Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det har nok med å gjøre at de kun kan avertere på finn? Hvor ellers skal de selge valpene sine? Jeg tror de fleste blir solgt uansett.

Mamma har en blandingshund, skikkelig eventyrblanding med 5-6 raser. Ganske stor, og den er nå 15 år. Hadde det vært en rein Golden hadde den aldri blitt så gammel. Men jeg har vokst opp med han så jeg er litt farget av det kanskje.

Men til ts; jatzuer ser litt morsomme ut. (chin+shih tzu)

Hehe.. Det blir litt dumt å diskutere på bakgrunn av påstander som er basert på din erfaring med EN hund. Ei jeg kjenner mistet goldenen sin (renraset) da den var 18 år gammel - just saying.

Kan gi deg et eks: En kollega av min mor kjøpte seg (veldig billig) blanding, da de skulle være friskere og leve lengre, slik du her påstår. Gjett hvem som endte opp med en svindyr bikkje med allergier, mageproblemer og i det hele tatt? Og som måtte avlive hunden bare ett år gammel. Veit du - shit happens Uansett rase eller blanding.

Men sorry - nå sporer det veldig av. Vi kan ta dette i en (nok en!) egen blandingshund vs rasehunddiskusjon. ;)

Skrevet

Og hvorfor avler folk med rasehunder på sine dyr da? De tjener jo drøssevis med penger?

:lol:

Jeg har så langt ikke produsert en eneste valp og hundeholdet mitt har vel fort kostet meg sekssifret ++ :P

Men ja, hvis man driter i å være seriøs så kan man tjene penger. Og hvis man er litt heldig. Generelt - nei.

  • Like 5
Skrevet

 

Det har nok med å gjøre at de kun kan avertere på finn? Hvor ellers skal de selge valpene sine? Jeg tror de fleste blir solgt uansett.

 

Mamma har en blandingshund, skikkelig eventyrblanding med 5-6 raser. Ganske stor, og den er nå 15 år. Hadde det vært en rein Golden hadde den aldri blitt så gammel. Men jeg har vokst opp med han så jeg er litt farget av det kanskje.

 

Men til ts; jatzuer ser litt morsomme ut. (chin+shih tzu)

Slike uttalelser kommer det krasse motargumenter til. De fleste hundefolk er nok veldig leie av å diskutere blanding/rase. Jeg pleier egentlig ikke å svare på slike ting fordi jeg har vanskelig for å holde meg saklig i slike diskusjoner, men..

Det skal bare veldig grunnleggende forståelse for genetikk til for å forstå at å parre en syk hund kan gi syke valper. Dette gjelder både om det er blandingshund eller rasehund. Å blande en syk rasehund med en helt annen rase gjør ikke avkommet magisk friske.

Det er hender at oppdrettere blir sittende igjen med valper. Det er ikke alltid de finner (gode) nok valpekjøpere til alle valpene. Man må nesten være innstilt på at noen av valpene blir igjen etter fylte 8 uker. (Om man ikke har holdt på en stund og har lange ventelister) De blir også vanskeligere å selge jo eldre de blir.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

  • Like 1
Skrevet

Og hvorfor avler folk med rasehunder på sine dyr da? De tjener jo drøssevis med penger?

Oppdrettern min går som oftest opp i opp eller i minus ved avl på sin rase! Tenker man chipping er det en ting, du må huske utstillingskostnader, sjekk av moren, røntgen, andre sykdomer, spesielfor, ultralyd, evt hjelp ved fødsel, valpefor, vaskemidler (tenk deg 5-10 små krapyl som tisser/bæsjer der de er), matter, håndklær, godbiter, bånd tl valper for å trene å gå i bånd, o.s.v! Det er ikke inntekt - chipping og vaksine altså ;)

Men mange tenker slik! Moren til samboern hadde kull nå nylig og var så fornøyd med å ha tjent 30.000, helt til jeg ba henne regne på alle utgifter i forbindelse med parringen. Sprangavgifte og hannhundeiers kostnader + alt annet, brått satt hun bare igjen med 5000 kr! Utstilling, helsesjekk o.l. er jo noe hun måtte ha hatt uansett, men alle de anre utgiftene er jo ikke noe hun hadde fått!

Skrevet

Jeg personlig synes useriøse oppdrettere av rene raser er like ille som useriøse blandings oppdrettere.

Greia med blandings oppdrett er at det er vanskelig å kontrolere for evt sykdommer og mentale defekter bakover i linjene. Dette gjør seriøse oppdrettere.

Hvis derimot oppdretteren av den rene rasen ikke bryr seg noe særlig om helse og mentalitet uansett så hadde jeg personlig heller tatt en blanding..

  • Like 3
Skrevet

Jeg syns nesten det verste er at FInn flyter over av valper, og særlig blandingsvalper. At noen da med overlegg vil lage flere kan jeg ikke forstå.

Helt enig!!

Jeg hentet min blandingshund på Fod gården, hun var blitt sendt dit da hun var 12uker og hadde 2 hjem før hun kom til meg som 13mnd.

Skjønner heller ikke at folk avler med vilje på blandingshunder, det er så mange hunder der ute som trenger hjem, hvorfor lage enda mer press i det markedet.

Og gjør man det kun for pengene sin skyld, så shame on you, sånne personer skulle ikke hatt hund.

Han ene her oppe skrev at en tispe kunne ha to kull i året, det er veldig nært dyremishandling, spesielt når det er planlagt og kun for penger.

Blir også så overrasket over noen eiere som har såå store planer for avl på valpen sin når den blir stor.

Ofte er det førstegangs eiere som ikke har tenkt på alle kriteriene en hund må passe inn under før man kan begynne å avle på den ;)

Skrevet

Ofte er det førstegangs eiere som ikke har tenkt på alle kriteriene en hund må passe inn under før man kan begynne å avle på den ;)

Hear hear. Jeg skulle avle smååå søøøøte papillonbebiser jeg. Så hadde hun overbitt og heldigvis ikke noe å avle på holdt jeg på å si :P Det jeg mener er at de årene jeg har hatt henne har lært meg en hel del mer om hund, avl (uten å avle :D) osv. Syns det er litt fint at jeg pga Khela ser bedre hva jeg helst vil ha, hvordan jeg ønsker utviklingen til rasen skal gå, og hele den pakka der. Men så finnes det jo de som ser seg blind på egne hunder. Typ myrsnipe.

Khela har ikke så mye å tilføre rasen, så med eller uten overbitt hadde det ikke blitt avl på henne uansett. Det er det mange fler som burde vurdere bedre på sine hunder.

  • 2 weeks later...
Skrevet

jeg har alltif hatt lyst å ha kull selv, men ikke før rette tispa kommer min vei.
Har hatt dachs i 8 år nå, og de hundene vi har er ikke egnet å avle på. Å avle kun for å avle er helt på tryne.

hundene mine er selvfølgelig verdens beste for meg, men selv jeg ser at de begge har ting om overgodet ikke burde føres videre til eventuelle valper.

tenker man kun på penger, så har man absolutt ingenting innenfor avl å gjøre.

Skrevet

Like kvalmt (om ikke kvalmere) er det med raseoppdrettere som pumper ut kull. Og gjerne går bekostning av helse og gemytt. Så lenge bikkja har fått nok sløyfer i utstillingsringen så virker det som mange oppdrettere er villige til å se igjennom fingrene med andre mye viktigere ting. Generelt er det mye dårlig avl...renraset eller ikke.

Skrevet

Like kvalmt (om ikke kvalmere) er det med raseoppdrettere som pumper ut kull. Og gjerne går bekostning av helse og gemytt. Så lenge bikkja har fått nok sløyfer i utstillingsringen så virker det som mange oppdrettere er villige til å se igjennom fingrene med andre mye viktigere ting. Generelt er det mye dårlig avl...renraset eller ikke.

Hvorfor er dette kvalmere? Å avle for økonomisk vinning går da for det samme, uansett om det er renraset eller blanding, det er forkastelig uansett.

  • Like 1
Skrevet

 

Hvorfor er dette kvalmere? Å avle for økonomisk vinning går da for det samme, uansett om det er renraset eller blanding, det er forkastelig uansett.

Det gikk litt fort i svingene ;)

Poenget her var at oppdrettere som pumper ut kull gjerne har gjerne et helt annent nivå av kunnskap og velger bevist å ignorere disse aspektene. I forhold til de som lager blandingshunder som jeg tror rett og slett mangler kunnskap. Sett bort ifra store aktører som drøbak hundehotell.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Skrevet

Hvorfor er dette kvalmere? Å avle for økonomisk vinning går da for det samme, uansett om det er renraset eller blanding, det er forkastelig uansett.

Så lenge det gjøres ordentlig så er det da ikke om problem med å tjene seg rik på oppdrett? Jeg ser ikke hva som er forkastelig med det. Tvert imot skulle jeg ønske det var mer penger i å drive seriøs oppdrett, kanskje det ville vært en reell mulighet for flere.

Man er ikke en bedre eller mindre forkastelig oppdretter bare fordi man ender i fattigdom liksom.

Jeg har ikke noe problem med at folk har penger som motivasjon jeg, så lenge de opptrer etisk og seriøst i sitt oppdrett.

Jeg har heller ikke noe problem med å betale mye for en godt avlet hund. Jeg ønsker å støtte seriøse med mine penger, det gir dem muligheten til å fortsette.

Jeg synes ikke oppdretters kvalitet skal måles i hvor mange og store offer de gjør. Det sier ingenting om hva de produserer.

Problemet er vel heller at de høye valpeprisene åpner et marked for de useriøse, men det er jo noe helt annet. Det er uetisk å være useriøs, ikke å tjene penger.

  • Like 4
Skrevet

Tja, skal man kunne tjene seg rik på oppdrett forutsetter det mange hunder kombinert med ikke spesielt høye krav. De tilfellene jeg vet om hvor det er en del penger i omløp er ikke helt hva jeg anser som gode forhold. Men joda, det er jo mulig i teorien.

Skrevet

Det spørs jo helt hva man kan ta for hundene også.

Og det er prinsippet jeg reagerer på. Vi vet begge at det er vanskelig å tjene seg rik på seriøs oppdrett. Og det er jo faktisk bare leit.

  • Like 1
Skrevet

Det er jo faktisk veldig mye lettere å tjene penger om man er useriøs - ikke er så nøye hvem man avler på, helsetester, merittering, mentaltesting, osv. Kunne hatt 5 kull på Freya jeg - 5 x 4 valper, a 12 000,- hver (lavere enn normal valpepris for rasen) = 240 000,- jeg har gått glipp av. Jeg hadde rukket et kull på C før hun ble syk også, nye 50 000,- jeg gikk glipp av. Smula er allerede 3, og kunne fint hatt et kull allerede - igjen 60 000,-. Dvs at jeg kunne potensielt tjent 350 000,- i valpesalg frem til nå. Hadde jeg hatt et par hunder til så kunne jeg hatt tre kull i året, 150-180 000,- i ekstrainntekt (minus noen lapper til veterinær og registrering). Sier seg selv at det tiltrekker feil motiver.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...