Gå til innhold
Hundesonen.no

Norges mest populære hunderase i 2013: border collie


Artemis
 Share

Recommended Posts

http://web2.nkk.no/toppsak/border-collie-pa-topp/

Norges mest populære hund for øyeblikket er border collie. Det er første gang hunden med de allsidige bruksegenskapene og den store arbeidslysten troner øverst på statistikken.

Topp 30 i 2013:

  1. border collie 1070
  2. schäferhund normalhår 935
  3. norsk elghund grå 904
  4. staffordshire bull terrier 881
  5. golden retriever 832
  6. cavalier king charles spaniel 802
  7. engelsk setter 729
  8. labrador retriever 703
  9. gordon setter 601
  10. chihuahua langhåret 560
  11. pomeranian 532
  12. tibetansk spaniel 485
  13. cocker spaniel 482
  14. shetland sheepdog 477
  15. irsk setter 469
  16. chihuahua korthåret 444
  17. bichon havanais 434
  18. jack russell terrier 424
  19. rottweiler 406
  20. flat coated retriever 376
  21. jämthund 354
  22. siberian husky 345
  23. beagle 325
  24. berner sennenhund 305
  25. dansk-svensk gårdshund 282
  26. boxer 267
  27. nova scotia duck tolling retriever 257
  28. finsk lapphund 255
  29. stor puddel 254
  30. dachshund strihåret 245

Topp 30 2012:

1. schäferhund normalhår 1125

2. norsk elghund grå 1000

3. cavalier king charles spaniel 869

4. border collie 862

5. golden retriever 830

6. engelsk setter 773

7. staffordshire bull terrier 755

8. tibetansk spaniel 631

9. labrador retriever 595

10. chihuahua langhåret 567

11. cocker spaniel 559

12. gordon setter 543

13. irsk setter 537

14. shetland sheepdog 522

15. chihuahua korthåret 518

16. pomeranian 494

17. jack russell terrier 474

18. flat coated retriever 466

19. rottweiler 447

20. bichon havanais 407

21. bichon frisé 402

22. berner sennenhund 386

23. boxer 346

24. siberian husky 339

25. storpuddel 336

26. dvergpinscher 311

27. dachshund strihåret 307

28. jämthund 300

29. nova scoria duck tolling retriever 290

30. mops 285

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette hadde jeg ikke trodd om jeg ikke så det svart på hvitt... jeg har aldri møtt noen som eier en BC utenom meg selv, trodde yorkie og chihuahua var mye mer utbredt! Er plutselig ekstra glad for at jeg valgte en fra brukslinjer med masse import :) Er det ikke såppass få av de i Norge at det fort blir innavling med så mange nye kull? Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk dsg har forbedret seg de siste få årene, og er ikke nødvendigvis så ille om det er mange av dem heller. Noe skade skjer jo fra de som avler for penger mer enn rasens del, men det er en ganske frisk og veldig fin rase som passer til mange.

Heller det enn ridgebacken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir sikkert spurt hvert år, men hvor langt tilbake går statistikken? Er på mobil, så det er ikke så lett å finne fram på nkk sine nettsider. Tolleren klatrer, men det var færre nyregistreringer i 2013 enn 2012. Top 30 er ikke galt i seg selv, men gjør meg, personlig, mer skeptisk til raser. Edit: Skeptisk hvis en rase klatrer raskt. Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir sikkert spurt hvert år, men hvor langt tilbake går statistikken? Er på mobil, så det er ikke så lett å finne fram på nkk sine nettsider. Tolleren klatrer, men det var færre nyregistreringer i 2013 enn 2012. Top 30 er ikke galt i seg selv, men gjør meg, personlig, mer skeptisk til raser. Edit: Skeptisk hvis en rase klatrer raskt. Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Statestikken kan du finne bakover i dogweb bla. Ellers pleier de vel også ha 3-5 år statestikk som kommer fram i publikasjonen i hundesport.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glad for å ikke se dalmatiner på listen i år heller :)

Er forøvrig svært sjeldent jeg ser BC'er både her jeg bor nå og hjemme hos foreldrene mine... men finsk lapphund ser jeg veldig ofte nå, den utviklingen har skjedd fort virker det som, for så det aldri før. Staff og finsk lapphund er egentlig det jeg ser mest av her (sikkert mange av de samme jeg ser da :P )

Schæfer har jeg aldri sett mye av egentlig, så jeg synes alltid det er så rart at de er så lang oppe på listene :P Hvor er de liksom? Eller er det at noen bare har kjempemange hver, også bor de i skogen så ingen ser dem? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lekt meg litt med graffunksjonen i excel på et par av rasene dere har nevnt. Grafene er for de siste 20 årene. Merk at målestokken er ulik, så noen grafer kan se mer dramatiske ut enn de faktisk er:

Schäferhund:

schreg_zps30819779.jpg

Border collie:

bcreg_zps5e8af5ae.jpg

Finsk lapphund:

finreg_zpsd0715315.jpg

Nova scotia duck tolling retriever:

tollerreg_zps94b5c3e6.jpg

Staffordshire bull terrier:

staffreg_zps53867bcb.jpg

Jeg lurer hvert år på når kurven for staffene skal begynne å flate ut. :ermm:

Ellers så synes jeg at det er interessant at så mange er misfornøyde/fornøyde med at rasen deres er innenfor/utenfor topp 30. Ser dere mange negative konsekvenser av populariteten?

Jeg synes alltid at chihuahuaen havner så overraskende høyt oppe, jeg. Den har jo i tillegg to varianter som begge er innenfor topp 16, men jeg ser ikke så mange av dem. Vet jo at miniatyrhunder er populære, men...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Ellers så synes jeg at det er interessant at så mange er misfornøyde/fornøyde med at rasen deres er innenfor/utenfor topp 30. Ser dere mange negative konsekvenser av populariteten?

 

Begynte på et langt innlegg, men merker jeg er ekstremt dårlig til å forklare. :lol:

Kort fortalt vil popularitet ofte føre med seg useriøs avl.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begynte på et langt innlegg, men merker jeg er ekstremt dårlig til å forklare. :lol:

Kort fortalt vil popularitet ofte føre med seg useriøs avl.

Ja, det er vel liten tvil om at slik voldsom vekst som noen raser har når de opplever stor popularitet i løpet av kort tid ikke er helt heldig. Men samtidig så må det jo være gunstig å ha litt å velge i?

Glemte forresten å nevne at statistikken går tilbake til 1980. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er vel liten tvil om at slik voldsom vekst som noen raser har når de opplever stor popularitet i løpet av kort tid ikke er helt heldig. Men samtidig så må det jo være gunstig å ha litt å velge i?

Glemte forresten å nevne at statistikken går tilbake til 1980. :)

Ofte blir det jo ikke så mye å velge i, selv om det finnes mange oppdrettere, fordi man må utelukke så mange useriøse. :-P Jeg har egentlig utelukket tolleren neste gang jeg skal ha valp, men allikevel må jeg snoke med jevne mellomrom. Jeg har vel funnet 2 kanskje 3 oppdrettere jeg kunne kjøpt hund av.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glad for å ikke se dalmatiner på listen i år heller :)

Er forøvrig svært sjeldent jeg ser BC'er både her jeg bor nå og hjemme hos foreldrene mine... men finsk lapphund ser jeg veldig ofte nå, den utviklingen har skjedd fort virker det som, for så det aldri før. Staff og finsk lapphund er egentlig det jeg ser mest av her (sikkert mange av de samme jeg ser da :P )

Schæfer har jeg aldri sett mye av egentlig, så jeg synes alltid det er så rart at de er så lang oppe på listene :P Hvor er de liksom? Eller er det at noen bare har kjempemange hver, også bor de i skogen så ingen ser dem? :P

Du bor i Lillehammer nå gjør du ikke? Har jo en av de første oppdretterne på rasen i området ditt, hun har solgt endel i området vet jeg, så mulig det er litt tetthet rundt deg :P

Jeg har lekt meg litt med graffunksjonen i excel på et par av rasene dere har nevnt. Grafene er for de siste 20 årene. Merk at målestokken er ulik, så noen grafer kan se mer "dramatiske" ut enn de faktisk er:

Finsk lapphund:

finreg_zpsd0715315.jpg

Ellers så synes jeg at det er interessant at så mange er misfornøyde/fornøyde med at rasen deres er innenfor/utenfor topp 30. Ser dere mange negative konsekvenser av populariteten?

..

Kan jeg få tjuvlåne grafen din og vise på rasegruppa hvor dette diskuteres nå? :)

Og ellers, jeg syns popularitet er et tveegget sverd. Det er positivt med en større rasepopulasjon så man har mer å velge i som valpekjøper og oppdretter, og ihvertfall på min rase virker folk bevisste på det å holde store deler av rasepopulasjonen i avl. Enn så lenge viser tester i finland at rasen har et større genetisk mangfold enn andre raser som de har sjekket, og det er bra. Men eksplosiv popularitet er skummelt, og gir fort grobunn for useriøse oppdrettere som kanskje ikke gjør den jobben å sette seg inn i rasen eller avlsarbeid generelt. Vi har jo noen eksempler allerede, som nærmest er valpefabrikker, er en oppdretter her i norge som spyr ut usosialiserte valper av minimalt helsesjekkede foreldre, litt renrasede kull og litt blandingskull om hverandre, og siste tilskuddet av en avlshanne de har har et veldig lite rasetypisk gemytt (pissredd, nervøs og har bitt etter dommere på utstilling i følge tidligere eier som her helt fortvila over at han nå snart får sitt 5 kull på 1-2 år... Han ble solgt med beskjed om å aldri avles på, men de ante ikke hvem de solgte ham til) og har i tillegg AD.. I Sverige nå er det et kull lapphunder til salgs (ingen solgt enda) hvor begge foreldrene har AD (mild pluss moderat grad kombinert). Mange skusler unna øyelysning, selv om det er et issue på rasen. Både i NKK og i SKK er det kun krav om kjent HD-status, men ikke krav om AD-sjekk eller øyelysning. Vi har også en dødelig sykdom på rasen som det finnes gentest for og det er på den måten under kontroll, men om man avler på hunder med helt ukjent status så er det jo et gedigent sjansespill, det er en 100% dødelig sykdom, og hundene dør før de er to år (pompes sykdom heter det, gentesten ble tatt i bruk høsten 2012), og det er forferdelig ovenfor godtroende valpekjøpere som kanskje kjøper en dødssyk valp uvitende. I could go on, dette er kortversjonen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg låne og?

Problemet med at Staffen er så populær er at det blir avlet på kreti og pleti, da vi i tilegg ikke har noen helsekrav eller krav what so ever så fører det til at det blir avlet på mye rart. Og det gjennspeiler seg i helseproblemer og mentalitetsproblemer.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...