Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det hender at slike flerfargete valper dukker opp i et kull -riktignok sjelden. Som regel blir de avlivet prompte, men noen ganger er de heldige og får leve.

Hvorfor blir de avlivet på grunn av det? :hmm:

Skrevet

Av samme grunn som hvite boxere , gule flatter og rhod. ridgeback uten Ridge - det er ikke sånn de skal se ut. Nå har jo trenden snudd, men jeg har aldri sett en flerfarget labbis IRL.

Skrevet

Det hender at slike flerfargete valper dukker opp i et kull -riktignok sjelden. Som regel blir de avlivet prompte, men noen ganger er de heldige og får leve.

Kvalmt!!! Fyttirakkern hvor mye jævelskap mennesker finner på

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Djiiiis - det kan jo ikke bare være fargen som er rar på den hunden, for helt seriøst - så kørka er ikke engang amerikanere at de tror at hunden er "to individer" fordi den har to farger...........

*riste på hodet*

Guest Belgerpia
Skrevet

Og tatt i betraktning at mosaic forekommer men er sjelden så er dette bare ur teit...... OM dyret hadde vært to individer dvs. skulle vært to hunder *ler hysterisk* så har det i alle fall blitt blandet veldig godt.......... *flirer enda mer* Sentrifugert rett og slett.

Noen burde sende veterinærene en mail.

Skrevet

Og tatt i betraktning at mosaic forekommer men er sjelden så er dette bare ur teit... OM dyret hadde vært to individer dvs. skulle vært to hunder *ler hysterisk* så har det i alle fall blitt blandet veldig godt.... *flirer enda mer* Sentrifugert rett og slett.

Noen burde sende veterinærene en mail.

Chimera forekommer jo på mennesker også, det er en dokumentert tilstand, der et individ har to "dna-profiler".

Om det er dette som er tilfelle med denne hunden er jo en annen sak, men burde ikke være så vanskelig å avdekke.

Skrevet

Noe så nydelig!

Jeg mener ikke at det er riktig, men jeg forstår på sett og vis motivasjonen til de som avliver de feilfargede valpene. Fordi de er annerledes og spesielle så er det lettere at de blir populære, og for eksempel blå staff er ihvertfall meg bekjent å være dårligere helsemessig og mentalt enn de øvrige?

På en annen side, om man slutter å avlive alt som ikke ser helt riktig ut blir det forhåpentligvis mindre spesielt med tiden.

Skrevet

Noe så nydelig!

Jeg mener ikke at det er riktig, men jeg forstår på sett og vis motivasjonen til de som avliver de feilfargede valpene. Fordi de er annerledes og spesielle så er det lettere at de blir populære, og for eksempel blå staff er ihvertfall meg bekjent å være dårligere helsemessig og mentalt enn de øvrige?

På en annen side, om man slutter å avlive alt som ikke ser helt riktig ut blir det forhåpentligvis mindre spesielt med tiden.

Det er jo et helt elendig argument!

Overtegnede aussier blir lettere blind/døv, men de avlives ikke av den grunn, men det tas også hensyn til å avlen. Avliver man disse ved fødsel så vil statistikken "lyve" og det er vanskeligere å kartlegge hvilke linjer som gir disse valpene.

  • Like 3
Skrevet

Det er jo et helt elendig argument!

Overtegnede aussier blir lettere blind/døv, men de avlives ikke av den grunn, men det tas også hensyn til å avlen. Avliver man disse ved fødsel så vil statistikken "lyve" og det er vanskeligere å kartlegge hvilke linjer som gir disse valpene.

Det var vel derfor jeg startet innlegget med å si at jeg ikke synes det er riktig. ;)

Og ja, ikke minst pga. statistikkene så er jeg enig i at det er viktig å kartlegge og gjøre det akseptabelt å beholde disse.

Da vi skulle ha ridgeback prøvde jeg å få tak i en ridgeløs, det er jo ikke som at jeg er så glad i utstillinger. Men alle de ridgeløse var lovet bort da. Vi var dessverre et halvår for tidlig ute for Kifani.

Skrevet

Noe så nydelig!

Jeg mener ikke at det er riktig, men jeg forstår på sett og vis motivasjonen til de som avliver de feilfargede valpene. Fordi de er annerledes og spesielle så er det lettere at de blir populære, og for eksempel blå staff er ihvertfall meg bekjent å være dårligere helsemessig og mentalt enn de øvrige?

På en annen side, om man slutter å avlive alt som ikke ser helt riktig ut blir det forhåpentligvis mindre spesielt med tiden.

Men blå Staffer blir ikke avlivd, det er en godkjent farge. Det er faktisk den fargen som er mest registrert i England, selv om folk prøver å selge dem til høyere pris pga at de er så sjeldne ;)

Og ja, de får visstnok oftere hudproblemer enn andre farger, og det er ikke uvanlig at de ser anderledes ut. Mentaliteten vet jeg ikke noe om. Men bla i Finland er det ulovlig å parre blå X blå, fordi de har større sjangs for å få hudsykdommer.

  • Like 1
Skrevet

Men blå Staffer blir ikke avlivd, det er en godkjent farge. Det er faktisk den fargen som er mest registrert i England, selv om folk prøver å selge dem til høyere pris pga at de er så sjeldne ;)

Og ja, de får visstnok oftere hudproblemer enn andre farger, og det er ikke uvanlig at de ser anderledes ut. Mentaliteten vet jeg ikke noe om. Men bla i Finland er det ulovlig å parre blå X blå, fordi de har større sjangs for å få hudsykdommer.

Ja, det var tenkt som et eksempel på hva som skjer når en sjelden farge blir populær (jeg trodde ikke den var godkjent heller, forsåvidt). Jeg har ihvertfall sett/hørt flere uttalelser på at de sliter en del mer med helsa, men kjenner ikke rasen så godt.

En blå rr da... :wub:

  • Like 1
Skrevet

Av samme grunn som hvite boxere , gule flatter og rhod. ridgeback uten Ridge - det er ikke sånn de skal se ut. Nå har jo trenden snudd, men jeg har aldri sett en flerfarget labbis IRL.

Gule flater avlives ikke, om det forsatt skjer er det langt unna Norge, og et fåtall. I Sverige selges de gjerne før de svarte og leverfargede...

Skrevet

Av samme grunn som hvite boxere , gule flatter og rhod. ridgeback uten Ridge - det er ikke sånn de skal se ut. Nå har jo trenden snudd, men jeg har aldri sett en flerfarget labbis IRL.

Og lemon dalmatiner + dalmatiner med patch!!! Som du sier, ser ut som trenden har snudd :-) Så disse nå får leve opp!

  • Like 1
Skrevet

Djiiiis - det kan jo ikke bare være fargen som er rar på den hunden, for helt seriøst - så kørka er ikke engang amerikanere at de tror at hunden er "to individer" fordi den har to farger...

*riste på hodet*

Og tatt i betraktning at mosaic forekommer men er sjelden så er dette bare ur teit... OM dyret hadde vært to individer dvs. skulle vært to hunder *ler hysterisk* så har det i alle fall blitt blandet veldig godt.... *flirer enda mer* Sentrifugert rett og slett.

Noen burde sende veterinærene en mail.

Chimerer er sjelden, men forekommer.

Men det er nok mer sannsynlig en lokal "tilbakemutasjon", som gjennoppretter hudens evne til å produsere svart pels. Ettersom det er så store og mange svarte områder, har mutasjonen skjedd tidlig i embrioets utvikling.

Står om slike tilfeller her "More than one base color, somatic mutations"

Skrevet

Er det kommet noen konklusjon om Bull? Så jo at artikkelen er jo fra juli 2013, så kanskje noen har kommet over noen oppdateringer?

Skrevet

Jeg så den igår på fb-- "I f-ing love science", og forsto såpass at dette er litt av en sensasjon. Det var flere kommentarer som gikk på at familien til Bull fratar vitenskapen noe viktig når de ønsker å være anonyme osv.. Men jeg skjønte ikke helt sensasjonen med fargen. Kanskje noen kan forklare det for en som ikke kan noe om genetikk? :-)

Og, er dette det samme som hos skilpaddefargete katter (sikkert ikke, siden det er en helt vanlig farge på katt).

Skrevet

Jeg så den igår på fb-- "I f-ing love science", og forsto såpass at dette er litt av en sensasjon. Det var flere kommentarer som gikk på at familien til Bull fratar vitenskapen noe viktig når de ønsker å være anonyme osv.. Men jeg skjønte ikke helt sensasjonen med fargen. Kanskje noen kan forklare det for en som ikke kan noe om genetikk? :-)

Og, er dette det samme som hos skilpaddefargete katter (sikkert ikke, siden det er en helt vanlig farge på katt).

Det er samme utseendemessige resultat som katt, men ikke samme genetikken bak. Dog har det vært noen tilfeller av dette på katt som har gitt skilpaddefargede hannkatter. Skilpaddefarge er egentlig bare knyttet til hunnkatter.

Og nei, det er ikke to individer, men ett. Men det ene har "adoptert" gener fra en søsken på tidlig embryo-stadie. Årsaken er forholdsvis godt dokumentert og absolutt fullt mulig. Spennende greier.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...