Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg vurderer å kjøpe meg objektivet Canon EF 70-200mm F4.0

Egentlig kunne jeg tenke meg 70-200mm F2.0 men den har jeg ikke råd til nå

Noen som har erfaring med ovennevnte objektiv?

Skal brukes til å ta bilder av hunder i bevegelser på avstand.

I dag har jeg et Sigma 28-250mm F3,5 men jeg synes ikke bildene blir så klare/skape på avstand. Redd jeg vil få samme problem med nye objetivet, så derfor jeg spør etter litt erfaringer

Skrevet

Utendørs eller innendørs? Jeg syntes ikke mitt fungerer inne, blir mørke og dårlige bilder på både letohallen og lillestrøm. Må opp i ganske høy iso for å få det til :-/

Skrevet

Utendørs eller innendørs? Jeg syntes ikke mitt fungerer inne, blir mørke og dårlige bilder på både letohallen og lillestrøm. Må opp i ganske høy iso for å få det til :-/

Er ute på fjellet

Inne har jeg andre objektiver jeg synes fungerer fint, men det er ute på fjellet og avstand som jeg sliter med. Synes ikke bildene blir så skarpe som jeg skulle ønske

Skrevet

Synes ikke objektivet er så aller verst innendørs om du bruker manuelle innstillinger (og at du selvsagt vet hva du skal gjøre). Jeg har objektivet og har hatt det i mange år - kjempefornøyd! Og jeg har brukt det mest til hunder i fart. :)

Skrevet

Takk AnnetteH - da tror jeg det blir et sånt

Skal nemlig på hundesamling i Tromsø neste helg og da skal (må) bildene være bra. Så da kjøper jeg et slikt, siden flere av dere skryter

Skrevet

Utendørs fungerer det strålende :) Der bruker jeg det mye :) Med bikkjer i full fart og enda mere til! Er kun innendørs jeg syntes bildene blir for mørke, men det er jo forventet med et kamera med så høyt f-tall :)

Skrevet

Utendørs fungerer det strålende :) Der bruker jeg det mye :) Med bikkjer i full fart og enda mere til! Er kun innendørs jeg syntes bildene blir for mørke, men det er jo forventet med et kamera med så høyt f-tall :)

selv 2.8 og høy lukkerhastighet blir høy iso inne da, haller suger uansett :P

vi stod med 70-200 f.2.8 og mitt f.4.0 ved siden av hverandre og vi endte på 3200 iso begge to når vi tok i 1/200 i BIS ringen i GODT lys, måtte sette ned hastighet mye for å få ned iso. så inne på utstilling er vanskelig uansett :P

  • Like 1
Skrevet (endret)

Objektiv er kjøpt, men hva betyr knappen ved siden av AF/MT

Det står 1.2m- tegn og 3m -tegn

tegnet er som et avlangt 8 tall (mener det betyr evighet eller noe sånt)

* edit

Jeg bruker på tur ofte "pistol"taske, men den jeg har passer ikke med nye objektivet. Noen tips?

Endret av MonicaT
Skrevet

Det hørtes ut som fokusområde, 1.2meter osv. og evighetstegnet er for å fokusere i uendelighete ;)

Hva jeg tenkte også, men hva betyr det egentlig og hvilken burde jeg huke av på? :icon_confused:

Skrevet

Hva jeg tenkte også, men hva betyr det egentlig og hvilken burde jeg huke av på? :icon_confused:

Hmm.. det var litt verre spørsmål. Ta med kamera imorgen!

Har jo noe sånne innstillinger på mine objektiver og mener jeg enten har dem på uendelig, eller lavest mulig og så tar autofokusen resten.

Skrevet

Hmm.. det var litt verre spørsmål. Ta med kamera imorgen!

Har jo noe sånne innstillinger på mine objektiver og mener jeg enten har dem på uendelig, eller lavest mulig og så tar autofokusen resten.

Jepp, jeg tar det med.

Skrevet

Jeg tar en råsjanse og antar det er en knapp som har gjøre med innstillingen av autofokus. Tar du bilder på en avstand melllom 1.2 - 3m jobber autofokus raskere dersom du setter knappen på merket 1.2m til uendelig (liggende 8-tall), og dersom du setter den på 3m til uendelig fokuserer den rasket på avstander fra 3 meter og utover. Sjekk denne linken.

Skrevet

Jeg tar en råsjanse og antar det er en knapp som har gjøre med innstillingen av autofokus. Tar du bilder på en avstand melllom 1.2 - 3m jobber autofokus raskere dersom du setter knappen på merket 1.2m til uendelig (liggende 8-tall), og dersom du setter den på 3m til uendelig fokuserer den rasket på avstander fra 3 meter og utover. Sjekk denne linken.

jau, jeg har samme linsa og har den på 1,2m fordi vel, ofte når jeg tok løpebilder MOT meg så ble det blurry når hundene kom for nærme da kameraet stod på å fokusere for langt ut.

så du kan veksle mellom om du skal fokusere nærme eller langt ute, min står alltid på nærmest.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...