Gå til innhold
Hundesonen.no

Vinkler


yurij
 Share

Recommended Posts

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Whippet f.eks er jo ofte veldig overvinklet synes jeg, i forhold til de som blir brukt i racing. Siden de som blir brukt til noe har mer moderate vinkler så kan jo iallefall ikke den ekstreme vinkling

Jeg har faktisk opplevd at en dommer på utstilling holdt igjen ck på bikkja mi fordi "hun var så knapt vinkla at hun fikk stramme bevegelser". Det er virkelig bare tull, er det noen som er funksjonell

Langt ifra alle man ønsker ekstreme vinkler på. Moderat er stikkordet på både shibaen og akitaen.

Posted Images

Den bakerste :P

Helt ærlig likte jeg hennes type bedre enn den forrerste. Mtp snakk om hvor ekstremt det er/kan være i ringene så syntes jeg rett og slett hun var av en vakker schäfer, veldig fin rygg, ikke de forferdelige vinklene bak mange har, fint halefeste og veldig god front. Samtidig ser det ut som at hun står stødigere ut enn hva enkelte gjør, at hun ikke skal klappe sammen eller dette til siden ved det minste vindpust. Uten å ha noen som helst peiling på schäfer og utstilling :P

Jeg ser iallefall en god forskjell på dem. Sånn schäfer kunne jeg hatt, sånn eller en grå!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror for å være helt ærlig at tanken bak disse vinklene er totalt fraværende. En dommer synes litt er fint, en annen likeså, og så begynner hjulet å snurre, svært svært sakte og brått etter noen år har vi overvinklede hunder og ingen skjønner helt hva som skjedde, men alle er enige om at de synes det er fint. Jeg har jo en hund som etter forholdene og dagens ideal er moderat i vinklene sine :o Personlig synes jeg hun burde vært mindre vinklet. Uten å vri det over på schæfere så er jeg litt fascinert av de to forskjellige typene som havnet på topp i jk langhår. Er det bare jeg som ser stor forskjell både i vinkler foran og bak? Eller er jeg myrsnipe :P

1509210_10153750609830165_171605542_n.jp

(Nei er ikke dårlig taper, dommer ga en god begrunnelse og det var at han likte hunden han stilte opp først best rent anatomisk. En helt ærlig sak, når han ikke helt viste hva han skulle pirke på hos de to)

Sorry ot, men det lå liksom i kortene :P

Edit: ikke plukk i fra hverandre Nix, da blir jeg veldig sår og lei meg... Hun er mors gull med og uten feil. Skal dere plukke, så gjør det diplomatisk og bruk noen gram med bomull.

Nå fikk nesten jeg lyst på sch også :P Pga Nix altså! :D Liker ryggen og beina myyye bedre på Nix enn på den forrerste!
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror for å være helt ærlig at tanken bak disse vinklene er totalt fraværende. En dommer synes litt er fint, en annen likeså, og så begynner hjulet å snurre, svært svært sakte og brått etter noen år har vi overvinklede hunder og ingen skjønner helt hva som skjedde, men alle er enige om at de synes det er fint. Jeg har jo en hund som etter forholdene og dagens ideal er moderat i vinklene sine :o Personlig synes jeg hun burde vært mindre vinklet. Uten å vri det over på schæfere så er jeg litt fascinert av de to forskjellige typene som havnet på topp i jk langhår. Er det bare jeg som ser stor forskjell både i vinkler foran og bak? Eller er jeg myrsnipe :P

1509210_10153750609830165_171605542_n.jp

(Nei er ikke dårlig taper, dommer ga en god begrunnelse og det var at han likte hunden han stilte opp først best rent anatomisk. En helt ærlig sak, når han ikke helt viste hva han skulle pirke på hos de to)

Sorry ot, men det lå liksom i kortene :P

Edit: ikke plukk i fra hverandre Nix, da blir jeg veldig sår og lei meg... Hun er mors gull med og uten feil. Skal dere plukke, så gjør det diplomatisk og bruk noen gram med bomull.

Din var sinnsykt mye finere!!

Men utstillingsfolket sier stadig vekk til meg at det er måten de stiller dem opp på som får det til å se ut som de har disse vinklene, at de knekker dem i måten de står på med vilje. Kanskje du kan si noe om dette? Jeg har ikke noe til overs for den overvinklede varianten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Din var sinnsykt mye finere!

Men utstillingsfolket sier stadig vekk til meg at det er måten de stiller dem opp på som får det til å se ut som de har disse vinklene, at de knekker dem i måten de står på med vilje. Kanskje du kan si noe om dette? Jeg har ikke noe til overs for den overvinklede varianten.

Takk :) Det har blitt diskutert så mye, at jeg ikke orker en runde til. Du må ha litt vinkler for å bli stilt opp slik, og ja man gjør det med vilje for å vise hvordan travet ser ut "fryst".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva som er gode vinkler kommer jo helt anne på bruk og hva slags funksjon dyret har rett og slett:

dingo.jpg

crocuta_crocuta_db5089.jpg

african-wild-dogs_441_600x450.jpg

Det siste dyret der er mitt forbilde når det gjelder anatomi og kroppbygning. Lett bygget, kvadratisk, moderat vinklet (men den har vinkler). En perfekt distanseløper, og minner litt om myndene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1509210_10153750609830165_171605542_n.jp

Om jeg skulle sagt noe om de to her, basert på slik de er stilt opp, ville jeg sagt at de er like godt vinklet bak, men jeg liker overlinja til Nixe bedre (er det Nix eller Nixe hun heter, forresten?). Fronten på begge er vel sånn passe bra. Hun som står først blir strekt såpass framover at det er litt vanskelig å se hvordan overarmen egentlig er, mens Nixe står mer balansert, men avslører da også at hun nok er noe framskutt i fronten sin - tror jeg... Fronter er vanskelig, og hun er ikke dårlig altså, men hun har en litt bratt overgang mellom hals og rygg, antakelig pga den litt framskutte fronten, for vinklene i seg selv ser ganske bra ut (mulig hun har en noe kort overarm, men det er ikke ille altså). Pga fronten, så ser Nixe også litt lenger ut i kroppen enn hunden foran.

Og når jeg ser det jeg nå skriver, så skjønner jeg at jeg aldri kan bli dommer. Jeg hadde jo ødelagt enhver fersk utstiller med negativ kritikk :lol:.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om jeg skulle sagt noe om de to her, basert på slik de er stilt opp, ville jeg sagt at de er like godt vinklet bak, men jeg liker overlinja til Nixe bedre (er det Nix eller Nixe hun heter, forresten?). Fronten på begge er vel sånn passe bra. Hun som står først blir strekt såpass framover at det er litt vanskelig å se hvordan overarmen egentlig er, mens Nixe står mer balansert, men avslører da også at hun nok er noe framskutt i fronten sin - tror jeg... Fronter er vanskelig, og hun er ikke dårlig altså, men hun har en litt bratt overgang mellom hals og rygg, antakelig pga den litt framskutte fronten, for vinklene i seg selv ser ganske bra ut (mulig hun har en noe kort overarm, men det er ikke ille altså). Pga fronten, så ser Nixe også litt lenger ut i kroppen enn hunden foran.

Og når jeg ser det jeg nå skriver, så skjønner jeg at jeg aldri kan bli dommer. Jeg hadde jo ødelagt enhver fersk utstiller med negativ kritikk :lol:.

Ah men takk! :D Nei dette var jo bare konstrukt kritikk dette. Jeg er ikke knust og ødelagt overhodet. Ja det er noe rart med hodet og halsen hennes *ler* Ser nesten litt amerikansk ut :P

Hun heter Nixe, men det går i Nix til daglig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah men takk! :D Nei dette var jo bare konstrukt kritikk dette. Jeg er ikke knust og ødelagt overhodet. Ja det er noe rart med hodet og halsen hennes *ler* Ser nesten litt amerikansk ut :P

Hun heter Nixe, men det går i Nix til daglig.

*Puhhhh - Margrete overlever :D*. Ja, hun kan minne litt om en amerikansk versjon, faktisk, men jeg liker mye bedre hunder som er stilt slik, enn sånn som hun foran. Nixe står naturlig med fronten, hun :).

... og det var godt å få oppklart forvirringen ang navn :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den bakerste :P

Helt ærlig likte jeg hennes type bedre enn den forrerste. Mtp snakk om hvor ekstremt det er/kan være i ringene så syntes jeg rett og slett hun var av en vakker schäfer, veldig fin rygg, ikke de forferdelige vinklene bak mange har, fint halefeste og veldig god front. Samtidig ser det ut som at hun står stødigere ut enn hva enkelte gjør, at hun ikke skal klappe sammen eller dette til siden ved det minste vindpust. Uten å ha noen som helst peiling på schäfer og utstilling :P

Jeg ser iallefall en god forskjell på dem. Sånn schäfer kunne jeg hatt, sånn eller en grå!

Tenkte det samme som Maysofie. En sånn schäfer kunne jeg hatt ^^ Syns de fleste schäfere ser litt "falleferdige" ut oppstilt, men Nix syns jeg står veldig flott og balangsert på bildet der. (Det er i hvert fall det inntrykket jeg får) :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det siste dyret der er mitt forbilde når det gjelder anatomi og kroppbygning. Lett bygget, kvadratisk, moderat vinklet (men den har vinkler). En perfekt distanseløper, og minner litt om myndene :)

Det er igjen bruken. Til min rase har hunden blitt formet (før utstilling tok til i AU) som en Dingo da det har vist seg å være den mest funksjonelle kroppen til en utholdende og seig travet over mange mange mil i det Australske landskapet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare skyte inn at jeg personlig syntes Nix var penere (og det tenkte jeg meg en gang jeg så bildet og trodde det var to random schafere).

Syntes overlinja var mye bedre, etter mitt syn helt ok vinkler bak og ser fra siden ut som en romslig og god brystkasse, kanskje noe fremskutt (vanskelig å si grunnet pels).

Selv har vi et stk Chico, han har lite vinklet bak, og slik jeg er opplært og har erfart er det derfor han har noe trippende bakbensbevegelser. Ikke jordvinnende slik standard tilsier, og også bruksområde spørr du meg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare skyte inn at jeg personlig syntes Nix var penere (og det tenkte jeg meg en gang jeg så bildet og trodde det var to random schafere).

Syntes overlinja var mye bedre, etter mitt syn helt ok vinkler bak og ser fra siden ut som en romslig og god brystkasse, kanskje noe fremskutt (vanskelig å si grunnet pels).

Hun har nok noe fremskutt skulder, det er i hvert fall det jeg ser når jeg ser på bildene av henne og det er nok noe av det som gjør henne litt amerikansk med svanehals. Også jeg som overhodet ikke liker den typen :) Kanskje prøve å få tatt ett bilde av fronten hennes også.

Sorry nå kuppet jeg tråden... godt Jeanette og Marjan holder fast ved den :) Skal jeg kanskje be om en utskillelse? Ja jeg tror det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er igjen bruken. Til min rase har hunden blitt formet (før utstilling tok til i AU) som en Dingo da det har vist seg å være den mest funksjonelle kroppen til en utholdende og seig travet over mange mange mil i det Australske landskapet.

Ja, helt enig, variasjon er naturlig og forventet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg har tenkt en del på dette med vinkler, synes det er veldig mye mer spennende å studere hunders bevegelse nå! Jeg har prøvd meg på en tolkning ala det @bernertryne har gjort over her, med utgangspunkt i pit bull-siden (hehe), og de to andre linkene. Aner jo ingenting om hvordan dette skal være på min egen rase, men synes argumentene for en sunn kropp er gode, og tar de med i tolkningen.

post-12196-0-96366500-1391723192.jpg

Bildet er ikke ideelt, han står høyere med frambeina og ser for mye oppover, og er ikke helt i profil.

Synes Isac er for "rett" i bakparten, og jeg tror kanskje han er noe stiv i hoftene, for hvis jeg prøver å flytte på beina flytter kroppen etter, eller han setter seg ned. Kan ikke stille han opp på noen annen måte. Ser det ikke i bevegelsene hans, eller at han plages på noen måte.

Overlinjen er fin, halen likeså :wub: midtlinjen eller prosternumlinjen er bra. Hodet og hals sitter fint. Er litt usikker på fronten, men synes ikke den er så verst?

Jeg er åpen for betraktninger, gjerne kritiske! Hunden kan ikke brukes i avl, så dette er kun for moroskyld :)

http://www.workingpitbull.com/Soundness1.html
http://rufflyspeaking.net/what-is-a-sound-dog/

http://www.fleetfiretimbers.com/FFT/Articles/Understanding%20Fronts.htm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Här är en studie på Borzoi där man jämför konstruktionen på de snabba hundarna vs de långsamma hundarna.
Det kan tyckas att vissa saker i studien verkar dumt. Som hur örat är ansatt eller elasticitet i skinnet.

Men antagligen hänger egenskaper som påverkar snabbheten ihop med gengrupper som även råkar påverka hur örat är ansatt resp hur löst eller tight huden sitter.

http://www.nktelco.net/teine/speed2.htm

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som kan forklare meg eksakt hvorfor det er ønskelig med slike absurde vinkler hos hund,og hvorfor det vektlegges som det gjør i ringen?

Utseendefiksering og krav om særegenhet fra det enkelte kennelforbund. Det er en sykelig trend som du kan observere i mange raser.

De eneste som taper på det i det lange løp er hundene, dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...