Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken forsikring er best?


Recommended Posts

Skrevet

Hos DnB må du vel allerede ha alle forsikringene dine der, men ellers var det vel de som ble best i test i tv2 hjelper deg sin test.

Vi har Agria, men har ikke hatt bruk for forsikring enda, så mer vet jeg ikke. :)

Skrevet

Begge mine er forsikra i Agria, og eg har kun hatt bruk for forsikringa ein gong på den eine bikkja, når ho skulle leggast under kniven. Forsikringa dekka operasjonen, og det var direkteoppgjer med klinikken. Så null niks stress med papirarbeid for meg, einaste eg måtte ut med var eigenandelen :)

tv2 hjelper deg hadde vel ein test av dyreforsikring for ikkje så lenge sidan, mulig du klarar og finne den igjen? :)

Skrevet

takk for svar :)
ja, har sett litt på den testen, i tillegg til testen i bladet Vi med hund. Men der skrev de ikke noe om hvem de mente var best.
Men er vanskelig å velge, ser det er mange som er fornøyde med Agria, og valpen jeg snart skal ha er allerede forsikret i Agria :)

Skrevet

http://hundesonen.no/forum/topic/71591-forsikring

http://hundesonen.no/forum/topic/70487-test-av-hundeforsikringer-paa-tv2-hjelper-deg/

Mitt inntrykk er at det kommer litt an på hva hunden din kommer ut for og hvilken saksbehandler du møter. Agria har riktignok et stort antall saker mot seg hvor de ikke alltid følger pålegg, men jeg og mange andre er fornøyd. De er også bedre på pris enn mange andre.

Husk at hvis du bytter selskap så er ikke hunden din forsikret for eventuelle skader/sykdommer som oppstod før byttet.

Guest Christine
Skrevet

Jeg er godt fornøyd med Agria. Har et par kompiser som jobber i ulike forsikringsselskap, og de sier at deres forsikringer aldri vil matche Agria. Har også snakket med tilfeldige kundebehandlere på telefon, og de sagt det samme. "Behold hundeforsikringen din i Agria".

Om jeg ikke tar helt feil så er det vel bare Agria som lar forsikringen gå, selv om hunden passerer 7-10 år?

Skrevet

takk for svar igjen :) Ja, det har jeg også fått litt inntrykk av etter å ha lest noen forum.
Har en forsikring i DNB, derfor jeg egentlig lurte på om jeg skulle ha hundeforsinkringen der og, men har ikke alle forsikringene mine der.
Og synes det fortsatt er vanskelig å vite hvem jeg bør velge :P

Skrevet

Jeg er godt fornøyd med Agria. Har et par kompiser som jobber i ulike forsikringsselskap, og de sier at deres forsikringer aldri vil matche Agria. Har også snakket med tilfeldige kundebehandlere på telefon, og de sagt det samme. "Behold hundeforsikringen din i Agria".

Om jeg ikke tar helt feil så er det vel bare Agria som lar forsikringen gå, selv om hunden passerer 7-10 år?

Ja, etter det jeg leste på testen i Vi med hund, så var det kun Agria som lar forsikringen gå. Det gjør også at jeg vurderer Agria :)

Skrevet

Ene tispa mi fikk livmorbetennelse og måtte kastreres 11,5 år gammel, Agria dekte dette og hun var veterinærforsikret livet ut. Jeg er fornøyd med Agria. Alltid fått det jeg skal der.

  • Like 1
Skrevet

Gjensidige har forsikring ut hundens liv (veterinær forsikring da, livsforsikringen går vel ut det året hunden fyller 10 år) Vi er veldig fornøyde med dem ihvertfall, har desverre brukt dem altfor mye. Men de er raske til å betale ut og stiller "ingen" spørsmål. Rimeligere enn Agria er de på min rase og (ihvertfall for meg)

  • Like 2
Skrevet

http://hundesonen.no/forum/topic/71591-forsikring

http://hundesonen.no/forum/topic/70487-test-av-hundeforsikringer-paa-tv2-hjelper-deg/

Mitt inntrykk er at det kommer litt an på hva hunden din kommer ut for og hvilken saksbehandler du møter. Agria har riktignok et stort antall saker mot seg hvor de ikke alltid følger pålegg, men jeg og mange andre er fornøyd. De er også bedre på pris enn mange andre.

Husk at hvis du bytter selskap så er ikke hunden din forsikret for eventuelle skader/sykdommer som oppstod før byttet.

Sånn med tanke på hvor hodeløse enkelte eiere er, og hvor utstrakt det er å ikke lese forsikringsvilkår - så tror jeg mye av sakene mot agria, gjensidige og andre selskaper går på hundeeiers hodeløshet :P

Jeg har Agria, er kjempefornøyd :) Fått dekket utgifter på over 65,000kr så langt.

Skrevet

Gjensidige har forsikring ut hundens liv (veterinær forsikring da, livsforsikringen går vel ut det året hunden fyller 10 år) Vi er veldig fornøyde med dem ihvertfall, har desverre brukt dem altfor mye. Men de er raske til å betale ut og stiller "ingen" spørsmål. Rimeligere enn Agria er de på min rase og (ihvertfall for meg)

Jeg har også Gjensidige, den var billigst og kunne tegne ny forsikring på hund opp til 8 år, som Isac ble en mnd etter jeg fikk han. Har fått igjen så å si uten spørsmål her også, de er kjappe og greie. Og jeg får samlerabatt på andre forsikringer! Jeg er veldig fornøyd med Gjensidige.

  • Like 2
Guest Klematis
Skrevet

Jeg må si meg fornøyd med Agria, og priser meg lykkelig for at de har direkteoppgjør, og dyret kan være forsikret livet ut.

Man får ti prosent rabatt om man er med i en hundeklubb tilknyttet NKK.

Mulig de er litt dyre, men jeg kan uansett ikke bytte, siden sykdommer/skader dyret hadde før det ble forsikret i selskapet man brukes, ikke dekkes.

På min rase betaler jeg 3600,- pr. år, og det dekker veterinærforsikring (45000), livsforsikring (15000), spesial (45000) og rehabilitering (5000).

Tenkte jeg skulle legge til at jeg har fast egenandel på 1400,- pluss 15% bevegelig egenandel.

Jeg må jo si jeg var fornøyd med det når hunden min ble operert, og operasjonen kostet 16000,-

Jeg betalte 3300,-, og Agria betalte resten ved direkteoppgjør.

Da han opererte begge øynene med 4 uker mellom, betalte jeg 1400,-totalt, og hvis jeg ikke husker feil kostet hver øyeoperasjon 2500,-

Da han ble kastrert derimot,og operert fordi han hadde en testikkel i lysken, og måtte trekke en tann ble det dyrt, fordi kastrering ikke dekkes av forsikringen, heller ikke operasjon av testikkel, og ei heller ville de dekke tanntrekking.

Det er uansett veldig lurt å sjekke rundt med de forskjellige veterinærene, jeg fikk kastrering til halv pris i.f.t hva min vanlige veterinær hadde tatt, fordi noen tipset meg om prisforskjellene de opererer med rundt omkring.

Agria har èn egenandelsperiode i løpet av 125 dager, noe som jo betyr at hvis det skjer hunden din noe flere ganger på den tiden, betaler du kun egenandel 1 gang.

Skrevet

Jeg har Agria på begge mine, og det har de hatt siden de var valper og jeg overtok dem. Synes det er greiest å ha en kontinuerlig forsikring hele hundens liv, så ikke man risikerer tull hvis noe skulle oppstå tilfeldigvis rett etter et forsikringsbytte.... da kan forsikringsselskap nekte å betale, og hevde at sykdommen eller lidelsen var der før hunden ble forsikret hos dem, og nekte utbetaling. DESSVERRE mange hundeeiere som har brent seg på dette, når de har drevet og shoppet rundt etter forsikringer, byttet, og glemmer risikoen hvis noe skjer i tiden rett etterpå. Tenk hvis hunden din får konstatert kreft tre uker etter at du byttet forsikringsselskap, eller hvis tispa di får livmorbetennelse fire dager senere.... Blank nekt fra forsikringsselskapet!

Rasen jeg har, har ikke noe spesielt risikotillegg eller noe i prisen, så jeg regner med at den forsikringssummen jeg betaler pr år ligger sånn midt på treet. Jeg har livsforsikring på begge to, det fordyrer med ca 1200 totalt i året. Jeg betaler ca 2000,- i året pr hund, totalt litt over 4000 kr om jeg ikke husker feil. Har det fordelt over to innbetalinger, så jeg får giro to ganger pr år.

Man må alltid betale egenandel, den kommer man ikke unna hos Agria. Mener å huske den er 1400,- De har også såkalt bevegelig egenandel i tillegg, og der kan man velge mellom 10 eller 20 %. Jeg valgte 20%... Det angrer jeg litt på og lurer på å nedjustere til 10%, for 20% kan bli ganske mange tusen om en dyr operasjon plutselig kommer på tale...

Eksempel:

Hunden blir påkjørt og skades, må opereres for 20.000 kr.

1400 kr i fast egenandel.

20 % (i bevegelig egenandel) av 20.000 kr = 4000,- kr

1400,- + 4000,- = 5400,-

(og tenk hvis operasjonen kostet oppimot 40.000..egenandelen ville da blitt det dobbelte av det regnestykket der)

Mens hadde jeg derimot valgt 10% egenandel, ville jeg riktignok betalt litt mer pr år i årlig forsikring, men det er fordelt over tid og jeg vet om utgiften. Den er stabil.

Hvis 10% i bevegelig egenandel ville totalen blitt:

1400 + 2000,- = 3400,-

Jeg lurer veldig på å endre fra 20 til 10% i bevegelig egenandel...

  • Like 1
Skrevet

Sånn med tanke på hvor hodeløse enkelte eiere er, og hvor utstrakt det er å ikke lese forsikringsvilkår - så tror jeg mye av sakene mot agria, gjensidige og andre selskaper går på hundeeiers hodeløshet :P

Jeg har Agria, er kjempefornøyd :) Fått dekket utgifter på over 65,000kr så langt.

Så da er forsikringstakere i andre firmaer mindre hodeløse, siden Agria har mange flere saker som er klaget inn til finansklagenemda? De fleste forbrukerene har også fått medhold, så her er det klart Agria sin feil.

Tror jeg har funnet ut at jeg går for Agria. Men hva anbefaler dere å velge av de egenandelene? :)

Jeg tenker at det kommer litt an på hva du har råd til. Vi har grei økonomi, og de få hundrelappene i forskjell spiller ingen rolle, så vi har den høyeste egenandelen.

Skrevet

Så da er forsikringstakere i andre firmaer mindre hodeløse, siden Agria har mange flere saker som er klaget inn til finansklagenemda? De fleste forbrukerene har også fått medhold, så her er det klart Agria sin feil.

Har jeg aldri hørt om, hvor finner jeg oversikten som sammenlikner antall saker mot Agria jamfør Gjensidige og andre forsikringsselskaper? :)

Skrevet

https://publisering.finkn.no/

Her kan man søke etter saker som er tatt til FinKN (Finansklagenemda) og resultatet. Du kan for eksempel velge forsikring, type dyr, og periode siste år, så får du opp en del saker, de fleste mot Agria og de fleste i forbrukers favør.

Har du vært inne og sett på saker? Agria forekommer ikke noe oftere enn IF og Gjensidige, og jeg har funnet like mange saker hvor det har gått i Agria sin favør som i forbruker sin favør.

EDIT: Ti saker har vært opp i finansklagenemnda mot Agria, 6 har gått i Agria sin favør, 4 i forbruker. 14 saker har vært oppe ang. Gjensidige, og av de har 8 gått i forbruker sin favør. Så de fleste mot Agria og de fleste i forbrukers favør stemmer kanskje ikke helt, eller?

Skrevet

Har du vært inne og sett på saker? Agria forekommer ikke noe oftere enn IF og Gjensidige, og jeg har funnet like mange saker hvor det har gått i Agria sin favør som i forbruker sin favør.

Det kommer an på hvilke kategorier og perioder du ser på. Hvis du ser kun på saker som angår dyr, så er det definitivt Agria som forekommer oftest de siste årene. Favør er også litt avhengig av periode, men flertallet er stort sett i forbrukers favør.

Men jeg har ikke studert og søkt veldig mye nei, vi har Agria, og har tenkt å fortsette med det enn så lenge.

Skrevet

Det kommer an på hvilke kategorier og perioder du ser på. Hvis du ser kun på saker som angår dyr, så er det definitivt Agria som forekommer oftest de siste årene. Favør er også litt avhengig av periode, men flertallet er stort sett i forbrukers favør.

Men jeg har ikke studert og søkt veldig mye nei, vi har Agria, og har tenkt å fortsette med det enn så lenge.

Nei, jeg søkte bare på dyr. :) Så det er ikke Agria som forekommer oftest.

Skrevet

Nei, jeg søkte bare på dyr. :) Så det er ikke Agria som forekommer oftest.

Hva søkte du på da? Hvis jeg søker på dyr og det siste året så får jeg opp 17 saker. 14 av dem er mot Agria, og 9 av sakene mot Agria ble avgjort i forbrukers favør.

finkn.PNG

Skrevet

Jeg er veldig fornøyd med Agria forsikring og har det til mine hunder. Har aldri hatt et problem med dem, selv ikke da vi måtte operere border collien . Har et inntrykk av at agria er bedre på hund enn mange av de andre.

Bare husk å ha forsikringen i orden fra den er 3 måneder seinest. Hvis ikke er det endel ting som de ikke dekker.

  • Like 1
Skrevet

takk for svar :)
ja, har hørt at de senest må forsikres før de fyller 4 mnd? hvis je huske riktig.
valpene der je skal kjøpe fra er forsikret i Agria, og er kanskje greit å fortsette med det da. samtidig som jeg synes Agria dekke mye, og i tillegg har veterinærforsikring livet ut.

Skrevet

Jernbaneverkets forsikringsselskap :wub: 500kr i egenandel, halvparten av prisen som hos agira. Mye raskere oppgjør og ingen bevegelig andel... :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...