Gå til innhold
Hundesonen.no

Katters verdi og frihet


Guest Snusmumrikk
 Share

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk

Jeg har innekatt (som riktignok får gå tur ute i sele og flexibånd innimellom), og vurderer å få meg en til. Jeg har ikke rasekatt, og kommer nok ikke til å få det heller. Jeg er glad i disse blandingene jeg, selv om det finnes en del veldig pene rasekatter også. Men så kommer det til spørsmålet om de skal være ute eller innekatter. Her jeg bor nå er det ingen diskusjon, det er ikke trygt for en katt å gå ute her, og han jeg har trives godt som innekatt, selv om han er en aktiv sak.

Men hvorfor reagerer folk på at jeg har en gatemix som innekatt, men sier samtidig at de har full forståelse for at folk har dyre rasekatter inne? Betyr det at et dyr som koster mye penger er viktigere å passe på enn et gratis/billig dyr? Jeg har sett det blitt skrevet her på sonen også, og skjønner faktisk ikke helt tankegangen. Er det greiere å holde rasekatter som innekatter enn blandingskatter? Hvorfor? Hva om man får rasekatten gratis gjennom omplassering da? Bør den da få gå ute?

Noen raser er jo avlet frem for å være rolige, late fangvarmere, klart de ikke vil bry seg like mye om at de holdes inne, men det gjelder jo langt fra alle raser. Mange oppdrettere av bengaler og andre aktive raser krever jo også at de skal holdes som innekatter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Blir fryktelig ot. men mitt kattehold kan ikke kombineres med å ha katter i bånd. Vi bor på gård, og det kreler og kryr av mus. Snakket med ene naboen her, som ikke har katt lenger, og sa at hun selvs

I boka "Katten, atferd og velferd" av Bjarne O. Braastad står det noen sider om katten som rovdyr og om den er en fare for fuglebestanden. Jeg skummet bare kjapt over og tar med noen punkter: - De

Jeg har nå selv - motvillig - innekatter fordi her vi bor er det ikke lov å ha kattene gående ute (borettslag). Men når vi får kjøpt oss enebolig så kommer vi til å kjøpe på et sted hvor det passer å

Jeg tror det har noe med pris å gjøre, ja. Og at hvis man vel skaffer seg en rasekatt (kjøper for dyre dommer) så behandler man den mer som en hund på en måte.. Det finnes jo de som slipper ut hundene sine og lar de løpe villt også, men det er veldig få.

Jeg tror IKKE det har noe med hvor glad man er i dyret sitt å gjøre - for man blir såklart akkurat like glad i en ute- som en innekatt. Men man tar likevel en helt klart større risiko for å miste dyret sitt ved å la det løpe fritt ute med alle de farene de utsettes for.

Jeg tror at "folk flest" tror ikke at en katt får et fullverdig liv hvis det ikke får være ute, jakte og streife rundt. (Men det finnes jo også folk som fremdeles tror at det er sunt for både katter og hunder å ha et kull)

Men tidene endres, og det er absolutt ikke noe værre for en katt å bo innendørs enn for andre dyr, og mye kan tilrettelegges for dem så de får et supert liv selv om de aldri får jakte på en fugl eller en mus!

Men "folk flest" innstilling til husdyr er ganske merkelig.. TENK på alle små burdyr/gnagere som lever på minimale flater inne i leilighetene til folk - hva med de, liksom? Alle de ensomme undulatene som er skapt for å leve i flokker på titusenvis av individer.. Kaniner som virkelig behøver plass å bevege seg på.. Rotter som er omtrent like smarte som hunder, likevel er de lett ignorert i sine bur.. Hamstere som ikke får grave eller noe annet de er som skapt for. Gullfiskboller, etc..

Men menneskeheten blir litt bedre år for år. Vi lærer med om hvilke behov dyrene våre har, og prøver så godt vi kan å gi dem det de trenger.

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huskatter blir sett på som bruk og kast dyr dessverre, da de fleste er gratis og det er så mange som hiver dem på gata når de ikke vil ha dem lenger. Rasekatter blir som regel kjøpt av folk som bryr seg, og da er de ofte mer forsiktig og.

Men når folk får seg gratis huskatt på finn, ikke gidder å kastrere katta og slipper dem ut, finner ut at katta er gravid, katta får kattungene, blir gitt bort på finn/kasta på gata. Eieren lærer ikke av feilen og dette skjer hver sommer. Bruk og kast holdning til huskatter dessverre..

Vi har selv 3 huskatter som er innekatter ^^ ikke tør jeg å slippe dem ut her heller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katt skal ikke være utendørs i by. Vi kjøper ikke sau og har gående fritt i nabolaget, ei heller gris, ku, hest, slanger, hamster eller andre dyr. I sentrumsnære befolkede områder skal ikke husdyr gå løse, i mine øyne. Vil man ha katt får man derfor ha den som innekatt og lufte den i bånd osv, just som en hund :) Så nei, jeg skiller ikke rasekatt / blandings. Katt er katt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer aldri mer til å ha innekatt.

Jeg hadde en perser som innekatt når jeg bodde på Grønland i Oslo, og til tross for mye kos og lek ble han på en måte apatisk. Han fikk være ute når vi var 4 uker på hytta om sommeren og når vi kom hjem ble han tydelig deprimert.

Da ga vi han bort til noen som bodde landlig til.

Etter det har jeg hatt utekatter når jeg har bodd landlig til og ja - en ble påkjørt og en ble tatt av reven - men det er en kalkulert risiko jeg er villig til å ta.

Jeg tar den samme risikoen med kaninen. Det er tryggere for han å være i bur når jeg ikke er her, man klarer aldri å sikre helt, men han går fritt 24/7 fordi han rett og slett blir sur når han blir stengt inne. Selv om innestengt for han betyr langt større tumleplass enn de fleste kaniner har. Nå hopper han jo over kompostgrinder også, så sånn sett har jeg ikke noe særlig valg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge det er muligheter for det syns jeg de fleste katter burde få være utekatter - i det minste semi-utekatter. At dine huskatter er innekatter er ikke ensbetydende med at de ikke har et fullverdig liv, for du tilrettelegger jo for dem med å gå turer, aktivisere på andre måter osv. Så jeg har like stor forståelse for at du har din mix som innekatt som at rasekatteiere har det - for meg står det mest på hva som er tryggest for katten, hvor man bor, osv.

Vi har alltid hatt utekatt (blandinger alle og enhver), men vi bor på gård og har hatt fantastiske muligheter. Skulle jeg skaffe meg katt når jeg blir byboer (hvor det jo er mer trafikk, osv osv) ville jeg gjort det samme som deg. Uavhengig av rase/blanding.

Jeg tenker at så lenge kattene virker fornøyd og ikke er destruktive så har de det ganske bra altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har superlyst til å slippe ut mine katter, men etter å ha forhørt meg med de som hadde ansvar for hun ene på Dyrebeskyttelsen, kan vi ikke slippe henne ut alene. Hun har dog balansefeil, og det er for farlig for hennes eget beste, for hun har ikke helt kontroll på seg selv. Så vi driver med sele trening nå. Han ene har vi prøvd å slippe ut, men han tør ikke. Og hun siste har vi ute på sommeren, men hun ønsker ikke å gå ut hun heller uten min kjære ;p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10000 kr er mye penger, men jeg forstår ikke argumentet lell, at det er mer greit altså. For og snu på det da, har ikke katter mer verdi enn penger? Skal de gå inne uansett, bare fordi man betalte for de? Jeg er mer der jeg. Jeg kommer nok til og få en rasekatt en gang og den skal være ute på lik linje med evt huskatter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man mulighet så syns jeg alle katter skal få mulighet til å gå ut, uansett rase. Vi hadde rexen vår ute vi, prøvde å ha han inne, men han trivdes ikke. Det ble hans bane, siden han ble påkjørt 3 år gammel. Men livskvaliteten hans steg mange mange hakk da han fikk begynne å gå ut. Men han var alenekatt. Andre katter trives godt som innekatter på heltid. Men slippe katter ut i ekstra farlig miljø er jeg heller ingen tilhenger av.

For meg spiller det ingen trille om det er huskatt til 350 kr fra dyrebeskyttelsen, kattunge som ble kastet etter en av nabo eller rasekatt til 10 000 (seriøst - koster de så mye nå? ) Men nå har jeg jo tre av disse bastardene og syns de er helt supre. :wub:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt rasekatt (perser) ute, og huskatter inne. For min del går det på hvordan man bor, om det er forsvarlig å slippe katten ut eller ikke, ikke på hvor mye katten kostet. Persere er vel klassiske innekatter, men vår elsket å være ute i all slags vær.

De to huspusene jeg har nå var innekatter de første seks årene av sine liv, men ble utepuser nå i sommer (pga av bosituasjone/nabolag osv). De har alltid virket happy som innekatter, men det er tydelig nå at spesielt han ene eeeeelsker å kunne gå ut. Han andre er mer sporadisk ute, og kan gå et par dager uten å gå ut i det hele tatt, spesielt om det er dårlig vær. Ellers synes jeg man burde ha to om man skal ha innekatt, spesielt ungkatter tror jeg har veldig godt av en (jevngammel) artsfrende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katt skal ikke være utendørs i by. Vi kjøper ikke sau og har gående fritt i nabolaget, ei heller gris, ku, hest, slanger, hamster eller andre dyr. I sentrumsnære befolkede områder skal ikke husdyr gå løse, i mine øyne. Vil man ha katt får man derfor ha den som innekatt og lufte den i bånd osv, just som en hund :) Så nei, jeg skiller ikke rasekatt / blandings. Katt er katt.

Hvorfor?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg var egentlig ikke ute etter å diskutere om min katt har det bra som innekatt eller ikke, det klarer jeg fint å vurdere selv :) Det var mer undring om verdisyn når jeg tidligere i dag leste her på sonen og leste en som skrev at hun syns alle katter bør få gå ut, men forstår godt at man ikke tør å slippe ut en rasekatt til mange tusen. Dette er et argument jeg har hørt før, og det får meg til å lure på hvorfor det er avgjørende for om man skal ta risikoen med å slippe ut en katt eller ikke. Er et kjæledyrs verdi i forhold til risiko bundet til hvor mye penger man betalte for dyret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller er livskvalitet avhengig av pris? Dyre katter får ikke ut uansett, fordi de koster penger... Jeg synes ikke det. Det er selvfølgelig individuelle forskjeller, men jeg hiver ut pusen min der jeg føler meg komfortabel med det, uavhengig av pris, og jeg hiver ut pus, igjen uavhengig av pris, om jeg føler at det er til dens beste. Det er alltid det viktigste i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Jeg la også merke til at katten vi hadde før trivdes mer av å gå ute noen ganger om dagen for så å komme inn ellers. Å ha henne som 100% innekatt hadde ikke fungert for henne i det hele tatt. Betyr nødvendigvis ikke at alle innekatter har det forferdelig! Selv er jeg tilhenger av å ha katter ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Jeg har hatt både rasekatt og flere gatemiks, og de har gått ute uansett.

Når det gjelder rasekatter og avl/oppdrett, er nok mye av grunnen til at de holder som innekatter/luftes i kattegård, for å unngå spredning av evt. sykdommer m.t.p avl, og man skal jo heller ikke la ukastrerte dyr ferdes fritt utendørs. Det er nok mye av forklaringen.

Vet om flere med både rasekatter og gatemiks, og ingen av de setter rasekatten høyere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor?

Det står i det du quotet. "I sentrumsnære befolkede områder skal ikke husdyr gå løse, i mine øyne." Hvorfor kan vi ikke ha sau gående fritt midt i byen? Hvorfor kan vi ikke bare la grisen gå fritt i hagen til alle naboene? Hvorfor er katten så annerledes? Den driter ned hagen til folk som ikke eier den, den pisser ned inngangen og lager lukt, den klorer opp lakken på biler den klatrer på, den dreper småfugl og utsettes selv for fare fordi idioteierene ikke kastrerer dem. Herregud som de slosst….Jeg kommer ikke med dette ut av det blå, det er 100% ærlige selvopplevde opplevelser. Katter er fantastiske å ha ute på landet hvor de kan ha store mål med tomt helt for seg selv. Men i byen blir det rett og slett umulig å holde dem i egen hage, og jeg har ikke sett noen som har spurt meg om katta deres kan drite ned hageflekken min ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Ehm, selve spørsmålet :P

Jeg lurer på om det kan ha noe å gjøre med at noen kanskje anser rasekatter som mer verdifulle da de kostet penger ift en gatemix man som regel får gratis. Jeg synes dette er bullshit så det holder, en katts verdi kan ikke måles i penger. Var ikke så mye mer å si om den saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasekatter blir jo gjerne brukt som avlsdyr, og man ønsker ikke å risikere at katten parrer seg med hvilken som helst hann. Tror at det og at de koster såpass med penger at det er mer akseptert at de er innekatter. Personlig ser jeg ikke noe forskjell på huskatt eller rasekatt som innekatt, det er opp til hver enkelt. I byer f.eks så er det jo mye tryggere for katten å kun være inne, og det hadde jeg selv valgt hadde jeg bodd i by. Det er egentlig mange fordeler med innekatt, de er ikke utsatt for smitte på lik linje med utekatter, eller slosskamper. Det eneste negativ er vel at man må aktivere og stimulerer innekatter mer med lek.

Alle katter har like stor verdi i mine øyne - rase eller ei. Ett liv er ett liv uansett avstamming!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt feil å sammenligne katt/hund/gris på lik linje da katt er en av de minst domestikerte husdyrene vi har.

Det er ikke snakk om domestisering, men hvilken skade husdyret gjør på naboers hager og privat eiendom. Der kan katt sammenliknes med et hvilket som helst hus/produksjonsdyr. Det blir dritt i hage og blomsterbed, blomsterbed graves opp, det blir dårlig lukt rundt huset, skade på eiendom (bil) og så videre. Det er belastningen husdyret utgjør for naboene rundt deg det er snakk om, og der tror jeg en enkel sau hadde gjort mindre irritasjon og belastning for min del, enn kattene i nabolaget….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om domestisering, men hvilken skade husdyret gjør på naboers hager og privat eiendom. Der kan katt sammenliknes med et hvilket som helst hus/produksjonsdyr. Det blir dritt i hage og blomsterbed, blomsterbed graves opp, det blir dårlig lukt rundt huset, skade på eiendom (bil) og så videre. Det er belastningen husdyret utgjør for naboene rundt deg det er snakk om, og der tror jeg en enkel sau hadde gjort mindre irritasjon og belastning for min del, enn kattene i nabolaget….

Jeg skjønner poenget ditt, jeg gjør det :) Jeg tenker bare på det at katter har faktisk et større behov for frihet og den regla der. Sånn ellers er jeg enig med deg, både pga dritt og f-skap, men også kattens sikkerhet mtp trafikk, osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Tja, jeg vurderte jo å kjøpe sibirkatt for noen år siden, jeg så absolutt poenget til gubben da han lurte på om jeg skulle fore reven med en katt til 12.000kr. Så klart det er et økonomisk spørsmål for meg å slippe ut en dyr rasekatt fremfor en gratis huskatt. For meg så bor jeg sånn til at jeg ikke syns det er greit å ha de som innekatter, men allikevel har en risiko ift rovdyr. Og ja, jeg syns jo rasekatter er avlet litt kørka, så at de har de naturlige instinktene i behold etter 20 generasjoner som katt-i-bånd dyr er jeg ikke overbevist om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes katter generelt bør holdes mer som hunder, innendørs eller i bånd ute. Risikoer som trafikk, rev, osv, er det selvsagt mange av, men hovedsaklig fordi kattens frihetsfølelse ikke er viktigere enn det lokale dyrelivet eller naboers eiendom. Vi har noen i bygda som har kattegård, det har jeg (og kattene) sansen for. Jeg liker å sikle på denne siden og fantasere om den dagen jeg skal ha katt...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir fryktelig ot. men mitt kattehold kan ikke kombineres med å ha katter i bånd. Vi bor på gård, og det kreler og kryr av mus. Snakket med ene naboen her, som ikke har katt lenger, og sa at hun selvsagt bare måtte jage pusene mine om de herjet i de nydelige blomsterbedene hennes, men hun sa de var hjertelig velkomen så lenge de tar musa som bor i steingjerdene. :ahappy: Sånne naboer liker vi. :aww:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...