Gå til innhold
Hundesonen.no

Tolker dyr for 1500kr timen.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

http://tb.no/nyheter/tolker-dyr-for-1500-kroner-timen-1.8149016

" Mens Pluto nyter utsikten over Oslofjorden, og innimellom småknurrer mot forbipasserende hunder på Karljohansvern-tur, sitter Sissel Grana bøyd over notatbøkene. Ifølge Grana forteller Pluto henne ingenting som gir grunn til bekymring for TB-journalist og hundeeier Anne Tørressen. Tvert om.

Sissel Grana har ingen grunn til å henge med hodet når hun bøyer seg over regnskapsbøkene. Bare i fjor hadde selskapet hennes, Sigra AS, en omsetning på 3,2 millioner kroner og et årsresultat på 200.000 kroner. I lokalene på Karljohansvern sysselsetter den universitetsutdannede læreren én sekretær og en annen dyrekommunikator i halv stilling. Selv tok hun ut en knapp halv million kroner i lønn. "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr

Men en burde jo kunne forandre en del ting til det bedre om en var dyretolker? Om herr og fru eier sitter og blir fortalt at Foffen blir flau når de ikke plukker opp bæsjen hans, for eksempel? Eller

Jeg synes at overskriften er misvisende. Det burde stått "svindler folk for 1500 kr timen".

Vida var hos en sånn tolk via mail dame, og jeg fikk vite at Vida var veldig glad i meg, og likte å bo hos meg, at hun likte å løpe etter ting og likte å bade. :aww:

Ja, det er sånn jeg har hørt tidligere. Kjenner en som tolket Huskyen sin og da fikk hun vite at hunden var glad i eieren og likte å løpe :P

Føler det er litt sånn de fleste kunne ha tolket seg frem til..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er sånn jeg har hørt tidligere. Kjenner en som tolket Huskyen sin og da fikk hun vite at hunden var glad i eieren og likte å løpe :P

Føler det er litt sånn de fleste kunne ha tolket seg frem til..

Ha ha. Ja. Jeg trur det egentlig. :lol: Men det var litt festlig. Og så var det gratis. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tolket Roya og hadde da også spørsmål til hunden, om hun kunne være snillere mot Tina. (Uten å si noe om hvem Tina var).

Jeg fikk vite at Roya var glad for å bo hos meg. Hun savnet en hundevenn i livet sitt. Hun var glad i katter. Med tanke på Tina, så mente Roya at snillhet måtte gå begge veier. Hvis Tina var snill med henne ville hun være snill mot Tina. Og litt andre småting jeg ikke husker lenger.

Roya var nok glad for å bo hos meg, håper jeg. :P

Roya bodde på en gård med drift av hundepensjonat på tidspunktet for samtalen, med sjefens puddel som bestevenninne og oppdrager, og hun var fast lekevenninne for en nuffe, en vorstehermix og en rottweiler som var på pensjonatet med jevne mellomrom. Så at hun savnet en hundevenn var jo litt rart.

Hun var snill med katter, iallefall de hun kjente. Så det var nok riktig.

Tina er en bichon frisee som var 12 år på tidspunktet for samtalen. Tina har aldri noensinne plaget Roya. Tina er en veldig snill og forsiktig liten hund som ikke engang sa fra når Roya omtrent la seg oppå henne. Hun bare unngikk situasjonen mest mulig, ved å gjemme seg under en stol. Der bommet dyretolken totalt, tydeligvis. Hun sa selv at hun oppfattet Tina som et barn, en liten person.

Såeh.. Jeg veit ikke jeg. Jeg VIL gjerne tro at det går an å kommunisere med dyr på et annet plan! Men jeg vet ikke helt om jeg klarer det.

Selv om jeg er veldig glad i Rupert Sheldrakes bok, Uforklarlige krefter hos dyr. (Som handler mye om dyr som vet når eierne kommer hjem, dyr som finner veien hjem fra ukjente steder, finner eierne når de har flyttet til et nytt sted uten katten mange mange mil unna osv..)

Men det er jo noe annet enn ren kommunikasjon da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr også.

Men det er jo ikke det "dyretolkene" gjør. De famler i blinde, legger latterlig avansert syntaks og humoristisk sans i munnen på dyra, og kommer i beste fall med selvfølgeligheter alle kan kjenne seg igjen i. Og tar fett betalt. Det er så stygt å utnytte desperate og fortvila dyreeiere at jeg ikke kan få sagt det. Og at Sigra-senteret får taletid på D4A og stor stand og står der side om side med etologer, tjenestehundtrenere og lydighetsmestre er en skandale i mine øyne.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr også.

Men det er jo ikke det "dyretolkene" gjør. De famler i blinde, legger latterlig avansert syntaks og humoristisk sans i munnen på dyra, og kommer i beste fall med selvfølgeligheter alle kan kjenne seg igjen i. Og tar fett betalt. Det er så stygt å utnytte desperate og fortvila dyreeiere at jeg ikke kan få sagt det. Og at Sigra-senteret får taletid på D4A og stor stand og står der side om side med etologer, tjenestehundtrenere og lydighetsmestre er en skandale i mine øyne.

Amen!!

:no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:blink: Hva forsvarer en timelønn på 1500 kroner hos en dyretolk da? Den lange utdannelsen med blodslit og lange timer i lesesal, studiegjelden og det dyre utstyret for praksisen? Det var jo en helt sprø timelønn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei takk jeg er ikke interessert, sa jeg for et par år siden, da de delte ut info om senteret på D4A. Jeg tror nemlig ikke på det her jeg. Du skjønner, hunden min har fortalt meg at man ikke kan snakke med dyr.
Dama mumlet et par ord til meg som ikke helt egner seg på trykk ...

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr også.

Men det er jo ikke det "dyretolkene" gjør. De famler i blinde, legger latterlig avansert syntaks og humoristisk sans i munnen på dyra, og kommer i beste fall med selvfølgeligheter alle kan kjenne seg igjen i. Og tar fett betalt. Det er så stygt å utnytte desperate og fortvila dyreeiere at jeg ikke kan få sagt det. Og at Sigra-senteret får taletid på D4A og stor stand og står der side om side med etologer, tjenestehundtrenere og lydighetsmestre er en skandale i mine øyne.

Der er jeg veldig med deg. Sinnstemning og "energier" er noe helt annet enn "samtaler". Jeg merker da selv hvordan energien og stemningen endrer seg når jeg (og andre) er med en trøtt valp/hund, man blir avslappet og trøtt selv. Og vice versa, jeg ser hvordan hunder blir påvirket av menneskers sinnstemning. Både i spesifikke situasjoner og i hverdagslivet. :ahappy:

Selv om noen ting kan heller ikke jeg forklare, som folk som hevder hunden/dyret da forteller/viser dyretolken skader, graviditet, hendelser osv som dyretolk IKKE kunne visst. Kanskje er de påkoblet rett energi av og til. Kanskje NOEN kan NOE, men ikke alt. Jeg vet ikke. Men generelt er jeg meget skeptisk.

Energier derimot er noe helt annet. Hva man selv utstråler og hva man blir påvirket av av andre. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan godt få øve deg på Willy :D. Jeg tror muligens han er litt ensporet i tankegangen, men hva vet vel jeg :aww:.

Hmm.. Kan jeg ta lærlingpris da? Det skulle vel bli sånn omtrent halvparten det :aww::lol:

Men sånn seriøst. Jeg tror faktisk jeg kunne gjort en ganske brukbar jobb som dyretolk jeg. Eller ihvertfall hundetolk. Fordi jeg er god på hund. Så det :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk ei tolkestudent til å tolke Rocky for halvannet år siden. Hun fikk vite alderen hans, men ikke at han var omplassert eller hvor lenge han hadde vært hos meg. Hun la i vei om at han var så glad for at han hadde kjent meg hele livet, og at selv om han var veldig glad i meg så koste seg veldig når jeg ikke var der.. :huh: Han hadde visst også snakket om at rødt var yndlingsfargen hans, og derfor følte han seg så hjemme og trygg hos meg!

..han nevnte tydeligvis ingenting om separasjonsangsten, eller at han bare hadde kjent meg en måneds tid eller så. Og den eneste røde gjenstanden hos meg er et brannslukningsapparat, så jeg vet ikke helt jeg..

edit: betalte naturligvis ikke en krone for dette. Og OM jeg hadde gjort det, så hadde jeg krevd pengene tilbake

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...