Gå til innhold
Hundesonen.no

Doping i hundesport


Mirai
 Share

Recommended Posts

Selvfølgelig kan man starte konkurranse etter endt behandling og "karantenetid" :)

Men det jeg reagerer veldig på er når det er så mange av dere som tydelig mener at det er greit å konkurrere med dyr som går på medisiner som er på dopinglisten.

Og hvis en hund er satt på en medisin av dyrelegen så er det fordi hunden ikke er frisk. og da skal den ikke konkurrere når den går på medisinene. Hvis den må gå på disse medisinene hele livet så skal ikke den hunden konkurrere, fordi den da uavhengig grunn går på preparater som står oppført som doping.

Doping er doping uansett grunn til at det brukes. En gang i tiden var faktisk kaffe og cola på dopinglisten :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

innen hundekjøring er det strenge dopingregler, og det blir tatt dopingprøver.

Du vet du er i hundeverden når det først er galt det ikke er et regelverk, så er det galt hvordan det lages, så er det galt hvordan det til slutt blir og det er galt at det også må følges av medlemsk

Skal ikke banne på det, men jeg vil tro det er stedet hvor du finner mest smertestillende Folk er vel lure å holder munn om det.

Problemet har vært at det ikke fins en dopingliste på hund, så det har vært umulig å vite både hva som er regnet som doping og hvor lang karantenetiden er. :)

Eller hvilken dopingmidler som er akseptabel og kan søkes om fritak ved fortsatt bruk.

Og det er egentlig ikke så mange som har kunnskap om legemiddler og effekten av det sånn helt uten videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste dopingen jeg har vært borti, har vært meg selv... :aww:. Med digert prolaps i ryggen og en gange som minnet om en 110-åring med pukkelrygg, så var det noen som stappet i meg noe smertestillende sånn at jeg kunne komme meg i ringen. Jeg skal innrømme at jeg husket svært lite av seansen, men jeg tror bikkja gjorde det bra *ler*.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er jo dette noe som NKK må gjøre noe med. I tillegg så er man pliktet til å sette seg inn i doping reglemanget hvis man skal konkurrere. Men når ikke det finnes noe hos NKK så er det vanskelig. Syntes det er forresten litt drøyt at det ikke er noe, og at dette er noe som er såpass viktig at NKK må gjøre noe med det.

Merker litt at jeg tenker annerledes enn mange andre når det kommer til doping. Er vokst opp med toppidrettforeldre og flere i nær familie jobber for Antidoping Norge. Så det blir vel til at jeg har endel annet innputt en mannen i gata :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig kan man starte konkurranse etter endt behandling og "karantenetid" :)

Men det jeg reagerer veldig på er når det er så mange av dere som tydelig mener at det er greit å konkurrere med dyr som går på medisiner som er på dopinglisten.

Og hvis en hund er satt på en medisin av dyrelegen så er det fordi hunden ikke er frisk. og da skal den ikke konkurrere når den går på medisinene. Hvis den må gå på disse medisinene hele livet så skal ikke den hunden konkurrere, fordi den da uavhengig grunn går på preparater som står oppført som doping.

Doping er doping uansett grunn til at det brukes. En gang i tiden var faktisk kaffe og cola på dopinglisten :icon_confused:

Jeg forstår og er enig med deg,samtidig så tenker jeg at hundesport som samlebegrep burde inn under idrettsforbundet. Da UTEN utstillings delen selvsagt,den får NKK klare selv :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig kan man starte konkurranse etter endt behandling og "karantenetid" :)

Men det jeg reagerer veldig på er når det er så mange av dere som tydelig mener at det er greit å konkurrere med dyr som går på medisiner som er på dopinglisten.

Og hvis en hund er satt på en medisin av dyrelegen så er det fordi hunden ikke er frisk. og da skal den ikke konkurrere når den går på medisinene. Hvis den må gå på disse medisinene hele livet så skal ikke den hunden konkurrere, fordi den da uavhengig grunn går på preparater som står oppført som doping.

Doping er doping uansett grunn til at det brukes. En gang i tiden var faktisk kaffe og cola på dopinglisten :icon_confused:

Hvem er det som mener det er greit å starte med hunder som går på medisiner? Og du snakket om konkurransetrening, ikke bare konkurranse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dopingregler er velkjent for oss som konkurrerer innen hundekjøring. http://www.sleddog.no/omforbundet/Sider/Antidoping.aspx

Dette er nokså strengt. Så strengt at da en av mine (tidligere, den lever ikke lenger) hunder ble satt på øyesalve resten av livet (med ciclosporin) var den fra da av ute som konkurransehund (bortsett fra på små klubbmesterskap som ikke er terminfestet. den påvirkes ikke akkurat positivt av øyesalven...ei heller negativt). I noen tilfeller tror jeg at strenge dopingregler virker NEGATIVT inn på dyrevelferden, i det en da kanskje velger preparater som har kortere karenstid i stedet for det beste på markedet (fordi det har lang karanstid). Eller ennå værre- dropper den øyesalva (eller hva det måtte være), for å kunne konkurrere med hunden.

Hundekjørere anbefales å skrive ut listen og levere veterinæren om hunden behandles, og også ha oversikt over alt av medisiner hunden har fått i seg det siste året.

Så noen nevnte levaxin og stoffskifteproblemer. Det er nå åpnet for at trekkhunder som går på levaxin kan starte i løp, så fremt de har med seg dokumentasjon (fra blodprøver) om at deres hormonnivå er innenfor normalen når de er behandlet.

HÅPER NKK skuler mot NHF sine regler når de skal utarbeide dopingregler.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De skulle bare kopiert store deler av dopingreglementet til Travsporten og utelatt det som ikke er relevant for hundesporten for det er mye av det samme, Noen preparater har selvfølgelig andre navn,,,

Jeg legger den ved, Jeg holder meg stort sett til denne når det gjelder hund. Om ikke annet er opplyst selvfølgelig. Kall meg gjerne sær men greit å være på den sikre siden :D

http://www.travsport.no/PageFiles/150085/Forbuds_og_Karenstidliste%202011%20pdf.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Dette er kjempebra! Jeg skal ta mot til meg og være si akkurat hva jeg mener neste gang jeg vet om noe. Det er så lett å se forbi "bare" litt smertestillende f. eks for veldig mange..

:thumbs:

Forbudet gjelder uavhengig av om hunden har fått tilført stoffet/stoffene i den hensikt å bedre prestasjon, eller som behandling for en medisinsk tilstand. Med behandling forstås også reseptfrie legemidler og andre substanser tilført i den hensikt å forbedre prestasjon eller skjule/lindre sykdom eller skade.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig bra at dette kommer. For det finnes nok av de hundeeierne som bryter det. Håper det kommer tester også.

Men jeg må sette meg ned og søke dispansasjon på Noomi nå. Så for alle bare krysse fingre for at hun får det, ellers blir karriera hennes MEGET kort...

Edit: Endret et ord, for det er jo seffe hundeeierne som bryter dette. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Regelverket gjelder for både offisielle og uoffisielle arrangementer - så det gjelder altså for absolutt alt.

Dette kan ikke stemme, nkk kan ikke legge føringer for arrangement de ikke er delaktige i.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dette kan ikke stemme, nkk kan ikke legge føringer for arrangement de ikke er delaktige i.

2. FORMÅL

Formålet med dette reglementet er å hindre at hunder som har fått visse typer behandling

fremføres til start/bedømmelse på offisielle og uoffisielle utstillinger, prøver og andre

konkurranser arrangert av NKK og NKKs medlemsklubber eller -forbund.

Så jo - så lenge arrangementet er i regi av en samarbeidende klubb så gjelder regelverket. Heldigvis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kan ikke stemme, nkk kan ikke legge føringer for arrangement de ikke er delaktige i.

Burde det ikke være et større problem at folk doper bikkjene sine enn at NKK legger føringer for arrangement de ikke er delaktig i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...