Gå til innhold
Hundesonen.no

Er du organisert?


Nirm
 Share

  

78 stemmer

  1. 1. Er du organisert?

    • Ja
      47
    • Nei
      18
    • Jobber ikke
      13


Recommended Posts

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja. Selv om jeg ikke jobber da. Men fikk gratis sekk og markeringspenner. Pluss en refleks. Så da slo jeg til.

Hvis man betaler flere tusen pr måned så har man ganske grei lønn altså Ja, jeg er organisert, men jeg er veldig irritert på Utdanningsforbundet for at de er en del av UNIO. Det henger ikke på gr

Da jeg gikk inn i dette emnet var jeg overbevist om at det handlet om hvor organisert man er som person. Hvorvidt man har orden på ting liksom. Så jeg var klar for en lengre utredning om system i rote

Jeg er fremdeles student, men er medlem av den norske veterinærforening. Jeg har planer om å forbli medlem etter jeg er ferdig å studere, så da kan jeg vel kalles organisert.

(I likhet med Ingvild, så trodde jeg først at denne tråden handlet om noe helt annet. :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fremdeles student, men er medlem av den norske veterinærforening. Jeg har planer om å forbli medlem etter jeg er ferdig å studere, så da kan jeg vel kalles organisert.

(I likhet med Ingvild, så trodde jeg først at denne tråden handlet om noe helt annet. :P )

Som Bones, medlem av DNV. Også medlem av LO fordi jeg hadde jobb som assistent på dyreklinikk og da hadde tariffavtale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer til å ha en lønn på mellom 20-30 000 kr/mnd ferdigutdannet, og skal det trekkes 1-2% av det, blir det 2-6000kr. Jeg hører om folk som betaler i de baner der det er aktuelt for meg, og jeg skal ha temmelig mye igjen for å gi så mye av lønna mi til noen som disser sjefene jeg en dag kanskje håper å være. Å spare 200 kr mnd på forsikring holder liksom ikke, i alle fall ikke i et yrke hvor mulighet til å fremforhandle egen lønn er praktisk talt minimal.

Jeg er organisert i naturviterne og vi betaler et fast beløp, ikke prosent av lønn. Før jeg meldte meg inn sjekket jeg også andre aktuelle fagforeninger, og alle lå på omtrent samme fastbeløp. 2-6000 kr i måneden er jo voldsomt... Jeg betaler et sted mellom 4 og 5 000 i året, og jeg går ikke i null selv om man kan trekke fra på skatten og har noen forsikringsrabatter. Men i det lange løp tjener jeg nok på det, da vi har individuelle lønnsforhandlinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid vært organisert mens jeg har vært i arbeid, og det var veldig deilig da et arbeidsforhold ble avsluttet mens jeg gikk sykemeldt og det ble satt spørsmålstegn ved om det var usaklig oppsigelse eller innenfor lovverket. I stedet for å gruble selv eller synse med kollegaer, hadde jeg noen som kunne dette, som kunne sjekke papirer og lover og kontrakter for meg, og finne ut av det for meg - jeg ante ikke hvor jeg skulle begynne en gang.

Det viste seg å være legitim "oppsigelse", og det var godt å få bekreftet, og jeg slapp å gruble på det, i det minste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer til å ha en lønn på mellom 20-30 000 kr/mnd ferdigutdannet, og skal det trekkes 1-2% av det, blir det 2-6000kr. Jeg hører om folk som betaler i de baner der det er aktuelt for meg, og jeg skal ha temmelig mye igjen for å gi så mye av lønna mi til noen som disser sjefene jeg en dag kanskje håper å være. Å spare 200 kr mnd på forsikring holder liksom ikke, i alle fall ikke i et yrke hvor mulighet til å fremforhandle egen lønn er praktisk talt minimal.

1-2 % av 20-30 000 blir vel mellom 2 og 600 kr... Jeg tror du har fått med en null for mye :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.... utifra hva andre skriver her er ikke de noe bra, eller er det lokale forskjeller montro? Er de det eneste alternativet? Har null peiling på slikt som dette! :P

Jeg har bare hatt god erfaring med HK, ene gangen de trengtes var de kjapt på banen og sa tydelig ifra når ledelsen prøvde å trimse litt, dette var en kjede som var organisert i HK, andre gangen jeg hadde bruk for dem var i en kjede som ikke var organsiert, men kjappe, ryddige og tydelige da også og hjalp med meg å få rettighetene mine i hvertfall :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har nok en null for mye ja :) Hadde ikke vært mange organiserte her i landet om man måtte ut med mange tusen i måneden.

Jeg har i tyve år vært organisert i Utdanningsforbundet. Hadde ikke turd å ikke være organisert. For meg er det en stor trygghet i å vite at jeg har en stor organisasjon i ryggen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva skjer hvis jeg da mister jobben min, vil jeg da slutte automatisk i fagforbundet?

Jeg betaler ganske mye i måneden syns jeg, siden jeg har lav lønn. Kjenner at det svir litt, for det er andre ting jeg kunne brukt pengene på. Men det er vel dumt å slutte, alle sier det i hvert fall. Men hvis jeg slutter automatisk ved oppsigelse, så står man vel på bar bakke ved evnt ny jobb (for de har kanskje andre foreninger) ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva skjer hvis jeg da mister jobben min, vil jeg da slutte automatisk i fagforbundet?

Jeg betaler ganske mye i måneden syns jeg, siden jeg har lav lønn. Kjenner at det svir litt, for det er andre ting jeg kunne brukt pengene på. Men det er vel dumt å slutte, alle sier det i hvert fall. Men hvis jeg slutter automatisk ved oppsigelse, så står man vel på bar bakke ved evnt ny jobb (for de har kanskje andre foreninger) ?

Fagforeningen din har lite med hvor du er ansatt å gjøre. Selv har jeg vært medlem i NITO siden jeg var student, som ren NAV.klient, og nå som deltidsarbeider i vikariat og to ulike faste jobber. Mange fagforeninger har ordninger med fritak eller reduksjon av kontigent dersom man er arbeidsledig eller har lav inntekt. Selv har jeg hatt fritak de siste 4 årene fordi jeg er på AAP i NAV (ved siden av 40% jobb).

Fagforeningen din skal jo ideelt sett gjenspeile ditt yrke/fagområde, men det er ikke (alltid) noe krav. Selv har jeg en del interesse og fagkunnskap innen IT, derav NITO, men burde kanskje heller vært medlem i Arkivarforeningen siden jeg er arkivar av yrke. Melder meg kanskje inn etterhvert også.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...