Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Skrevet

Kva type krim liker du da? Kjøper du i bokhandel eller på nett? Det vil gjere utvalget litt annleis. :P

Dei eg brukar å anbefale, som burde vere greie å få tak i i bokhandel;

Jo Nesbø (doh :D) - Politi er jo forholdsvis ny, kom i sommer, (foreløpig) siste bok om Harry Hole.

Lars Kepler - Sandmannen, ny bok i år. Eg har ikkje lest den men likte godt dei før. Kan lesast uavhengig av rekkefølge (tykkjer eg.)

John Hart - Dei som likar Jo Nesbø liker John Hart. Burde vere greit å få tak i alle bøkene hans, kan lesast i vilkårleg rekkefølge.

Yrsa Sigurdaottir - Jeg vet hvem du er. Skummelkrim.

Monica Yndestad - Jentene fra balletten.

Chris Tvedt - Den blinde guden, ny i år, er bok to i ein ny serie fra han, men han har og ein tidligare serie.

Tom Egeland - Skriv kodekrim, som eg faktisk likte, sjølv om eg ungikk han lenge sidan eg misliker Dan Brown. :P

Hans Olav Lahlum - Eg tykkjer han er morosam, dersom du ikkje har alt for høge forhåpningar og likar "gamle" krimbøker.

Ninni Schulman - Jenta med snø i håret. Dersom du likar Fjellbäcka-serien (Läckberg) og den type krim, eg tykkjer denne var betre.

Jim Butcher - Fantasykrim! Eg eeelsker fantasykrim! :D 14 bøker i serien, må lesast frå nr 1. Kun på engelsk, får den i gode fantasybokhandler, og overalt på nett. I r love Harry Dresden. :wub:

Douglas Adams - Dirk Gently bøkene, er utgitt to og ei halv bok. Eit absolutt must-have om du likar hitch hikers guide to the galaxy i alle fall. Oh yes. Sikkert vanskelig å få tak i i Noreg, men interneeettt! <3

Eg les forøvrig akkurat no Knut Nærum - Busemannen.

Skrevet

Tusen takk for tips! Kan "politi" også leses uavhengig av de andre tidligere utgitte bøkene?

Jeg er gjerne litt "autistisk" mht at jeg liksom MÅ lese bokserier fra starten av *ler*. Jeg synes liksom det er greit å kjenne forhistorien til persongalleriet, men det er nok ikke noe problem å lese den uavhengig av de andre bøkene altså. Så vidt jeg husker så får du noen historiske oppsummeringer, selv om det kanskje kan gjøre det tyngre å komme inn i handlingen.

Ellers er det massevis av gode nordiske krimforfattere som jeg har oppdaget nå i sommer (jeg har slukt krimbøker det siste året):

  • Jørgen Jæger har jeg fått sansen for nå - han skriver egentlig ganske enkelt, men har godt språk og det er "action" fra omtrent første side (jeg sliter litt med bøker jeg må lese 150 sider i før det skjer noe :)).
  • Kristina Ohlssons tre første bøker er også superbra (mens den siste som kom ut i år la jeg fra meg - den fenget ikke like bra fra starten av...)
  • Hjorth&Rosenfelt er også strålende.
  • Kepler (to forfattere som skriver sammen) - Hypnotisøren er skikkelig ekkel og fengende, Ildvitnet er også bra (den siste, Sandmannen har jeg ikke lest).
  • Jørn Lier Horst har jeg også sansen for. Gode historier med bra driv :).
  • Like 3
Skrevet

Jeg er veldig glad i Liza Marklund med Annika Bengtson bøkene og Jo Nesbø.

Ellers har du Arnaldur Indriðason, Tom Egeland med Beltø(ikke helt krim, men veldig spennende) eller Åsa Larsson.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har lest et par av Sophie Hannah's bøker den siste uka, og de er litt snåle, med rare historier og vendinger, men de er velskrevet og spennende. Spes likte jeg Verre en døden, mens Røyk uten ild ble var litt treig innimellom. Det er flere bøker om/med de samme etterforskerne, men hver bok kan fint leses for seg selv, eller hulter til bulter.

  • Like 1
Skrevet

De siste bøkene om Harry Hole synes jeg spiller veldig mye på tidligere handlinger, så jeg ville ikke anbefalt å lese Politi uten å ha lest noen av de andre.

Sprengeren av Liza Marklund, Den glemte hagen av Kate Morton, Kvinnen i buret av Jussi Adler-Olsen er noen forslag i kassa fra meg.

  • Like 1
Skrevet

Gone girl/Flink pike av Gillian Flynn.

Håkan Nesser og Donna Leon er to av mine favorittkrimforfattere, man trenger ikke lese seriene i rekkefølge.

Skrevet

De siste bøkene om Harry Hole synes jeg spiller veldig mye på tidligere handlinger, så jeg ville ikke anbefalt å lese Politi uten å ha lest noen av de andre.

Sprengeren av Liza Marklund, Den glemte hagen av Kate Morton, Kvinnen i buret av Jussi Adler-Olsen er noen forslag i kassa fra meg.

Når jeg tenker meg om, så er jeg enig med Line ang de siste bøkene om Harry Hole. Det er nok en fordel å ha lest noen av de tidligere bøkene først...

Og jeg støtter også de andre forslagene.... bra bøker alle sammen :).

Skrevet

No har du fått masse bra tips, men eg klarer ikkje holde kjeft. :D :Liker bøker:

Tusen takk for tips! Kan "politi" også leses uavhengig av de andre tidligere utgitte bøkene?

Tja. Eg tykkjer det, men eg tykkjer deler av Harry Holes privatliv er veldig klassisk mannlig politi/detektivbok-forutsigbart så for meg spelar det ikkje så stor rolle kva som foregår i den delen av boka, det er andre krimbøker eg tykkjer -må- lesast i rekkefølge meir enn desse. Eg har ikkje lese alle Harry Hole bøkene, berre ein to-tre av dei i midten samt halve den siste.

Jan Mehlum, Jørgen Jæger og Jørn Lier Holst er og god og lettlest krim, ikkje like brutal som "Nesbø-sjangeren". Lier Holst har ny bok i år. Gillian Flynn er meir psykisk terror-krim, om du liker den typen kan kanskje Kråkejenta av Eriksson og Sundquist falle i smak.

Adler-Olsen irriterte meg, så har ikkje orka lese ferdig noko av han, men eg er den einaste eg veit om som ikkje liker han, har masse kunder som stadig vekk kjem inn og skryt. :]

Men Kate Morton, krim? Den glemte hagen? Det ante eg ikkje faktisk, interessant! Me sel jo mykje Kate Morton, men eg har ikkje lese noko av ho, har innbilt meg at det ikkje heilt var min sjanger og typisk "damete-historisk-følelsefortelling-bok", den står jo blandt romaner. Meeen eg er full av fordommer altså. Kanskje på tide at eg les den. :)

Skrevet

Den glemte hagen er jo litt historisk og litt damete, men er også spennende, med intriger og krim om enn ikke i det klassiske detektivformatet.

Stilig! Trur eg har minst ei Kate Morton bok liggande, skal prøve hugse den neste gong eg klagar over at eg ikkje har noko å lese, eg treng å utvide horisonten litt, les i grunn alt for mykje fantasy i forhold til anna. :P

Guest Gråtass
Skrevet

Kvinnen i buret MÅ du bare lese!!

Tja jeg syns den var forsåvidt velskrevet, men catchet plottet veldig tidlig, så ingen store overraskelsesmomenter for min del.

Skrevet

Jeg leser generelt LITE krim, er ikke mitt favoritt-tema, men gubben klarte å overtale meg til å lese "Triangel" av Eystein et eller annet, og så langt synes jeg det er spennende :)
Handlingen spiller mye rundt både områder jeg kjenner (Sognsavann, Frysja, andre områder jeg har vært mye på), og det er til og med en hund (RR), som gjør at jeg kan tolke den litt mer personlig :)

Skrevet

Angående det med Jo Nesbø, så sier jeg meg enig med de andre her. Jeg er veldig, veldig glad i Jo Nesbø, men jeg ville lest de i rekkefølge jeg. De senere bøkene avslører en del av handlingen i tidligere bøker synes jeg, og det vil jo ødelegge om du har lyst til å lese resten av bøkene!

Skrevet

Jeg synes Åsa Larsson er den desidert beste svenske krimforfatteren for tiden. Jeg liker at det er litt mer enn bare blod og død, og hun skriver i tillegg veldig godt synes jeg. Bør leses i rekkefølge. Ellers, for litt annerledes, veldig morsom og spennende krim, sjekk Janet Evanowitch sine bøker om dusørjegeren Stephanie plum.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...