Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke se på tv mer enn to timer per dag


Recommended Posts

Skrevet

Leste denne artikkelen i KK hvor det står at man ikke bør se på tv mer enn to timer per dag pga fare for hjerte -og kar sykdommer. Sånn som jeg leser artikkelen får jeg nesten inntrykk av at man ikke bør sitte i ro mer enn to timer per dag. For hva er forskjellen på f.eks å sitte i sofaen og skravle og å sitte i sofaen og se på tv? Eller å jobbe på kontor hele dagen? Jeg synes det høres ekstremt ut. Og dette var selv om man var aktiv og trente.

Skrevet

Kjenner at jeg tar det der med en stor klype salt.... Greit nok at det sikkert ikke er bra å se for mye på tv, men 2 timer er da ikke mye det heller.... :blink:

Skrevet

lol!!! Ja da er vel jeg døden nær som har sitti på ræva og sett foredrag fra 08:00-17:00 hver dag i 2 uker...

Skrevet

Best å lese studiene i stedet for KK sin tolkning, for artikkelen sier svært lite om hva kriteriene til studiene som er gjort, og vet ikke hva som er tatt hensyn til før konklusjonen. Å leve et stillesittende liv jevnt over, det vet en ikke er bra. Å sitte stille 2 timer til dagen og strikke, se TV, prate, lese og så videre, det er vel neppe ikke helseskadelig i seg selv slik som artikkelen presenterer det. Det må settes i et bedre perspektiv, synes jeg :)

Skrevet

Best å lese studiene i stedet for KK sin tolkning, for artikkelen sier svært lite om hva kriteriene til studiene som er gjort, og vet ikke hva som er tatt hensyn til før konklusjonen. Å leve et stillesittende liv jevnt over, det vet en ikke er bra. Å sitte stille 2 timer til dagen og strikke, se TV, prate, lese og så videre, det er vel neppe ikke helseskadelig i seg selv slik som artikkelen presenterer det. Det må settes i et bedre perspektiv, synes jeg :)

Enig med deg. Hvis det var helseskadelig å sitte stille 2 timer om dagen, ville jo alle som jobber på kontor ha dårlig helse og dø av hjerte -og kar som fluer. Hva god helse er, er jo mye, og favner bredt. Synes det blir så teit med slike artikler i KK, skaper mer hysteri og angst, tror jeg, enn en sunn livsstil.

Skrevet

Da vil jeg påstå at så godt som alle mennesker i i-land er utsatt. Da jeg tror et fåtall sitter tilsammen under 2 timer på basis iløpet av en dag.

Skrevet

Leste denne artikkelen i KK hvor det står at man ikke bør se på tv mer enn to timer per dag pga fare for hjerte -og kar sykdommer. Sånn som jeg leser artikkelen får jeg nesten inntrykk av at man ikke bør sitte i ro mer enn to timer per dag. For hva er forskjellen på f.eks å sitte i sofaen og skravle og å sitte i sofaen og se på tv? Eller å jobbe på kontor hele dagen? Jeg synes det høres ekstremt ut. Og dette var selv om man var aktiv og trente.

Da er jeg fucked :P mtp jeg jobber forran en pc, pluss bruker mye tid forran pc ellers.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...