Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Etter å ha kommet hjem nå nettopp fra United Arab Emirates og sett byer som ikke er nedtagget, ikke er forsøplet, som er velholdt, som er bedre planlagt - så undrer jeg meg hva disse påståtte norske oljepengene egentlig går til. Vi betalte 1,7kr literen for bensin. I norge betaler vi 10 ganger mer for bensinen, selv om vi både utvinner og produserer selv.

Det er sikkert rent og pent i noen hovedgater i Nord-Korea også...

De arabiske emirater er ikke et forbilde, og at de subsidierer bensinen for sine innbyggere er ikke veldig bærekraftig.

Så det er pga kvinnesynet til UAE at de har billig bensin, rene gater og velholdte byer? :P hm.

Det er i hvert fall pga. en radikal forskjellsbehandling av mennesker, for eksempel mellom landets innbyggere og landets arbeidere (fra India, Pakistan og andre asiatiske land).

EDIT: Bare for å banke det inn, det som skjer i Norwegian er barnemat i forhold til det som skjer i de arabiske emirater og omkringsliggende land når det gjelder arbeids- og menneskerettigheter. Så, pass deg for å kalle folk hyklere hvis du lar deg lure av rene gater i de arabiske emirater...

Endret av Marjan
  • Svar 437
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er blodig urettferdig at en mann ikke har noe bestemmelsesrett over sitt ufødte barn, uten tvil. Men sånn må det bare være. Her er det biologien som har bestemt for oss rett og slett, og før en ma

Eller nekte å gi krisehjelp til homofile/muslimer/jøder, tenk om det strider i mot min moralske overbevisning? Nei, helsepersonell kan ikke holde på sånn. Enkelt og greit. Vi har pliktet oss gjenno

#Minkropp Det er godt å se at grasrota engasjeres! Nå er bloggaksjonen #minkropp igang. Oppskriften til å ta kontakt med dine eller alle stortingsrepresentanter er å finne i bla dette bloggin

Skrevet

Det er sikkert rent og pent i noen hovedgater i Nord-Korea også...

De arabiske emirater er ikke et forbilde, og at de subsidierer bensinen for sine innbyggere er ikke veldig bærekraftig.

Det er i hvert fall pga. en radikal forskjellsbehandling av mennesker, for eksempel mellom landets innbyggere og landets arbeidere (fra India, Pakistan og andre asiatiske land).

EDIT: Bare for å banke det inn, det som skjer i Norwegian er barnemat i forhold til det som skjer i de arabiske emirater og omkringsliggende land når det gjelder arbeids- og menneskerettigheter. Så, pass deg for å kalle folk hyklere hvis du lar deg lure av rene gater i de arabiske emirater...

Kjære vene, la oss bare la den tråden ligge død. Jeg nevnte det i forbifarten når Snusken nevnte Helge Lund og nedgangstider i norsk oljerikdom - at det er observert hvordan et land på godt og vondt kan benytte oljerikdommen sin. Og hvordan man blir overrasket over selv simple, enkle, ting som å holde byene *rene* ikke kan være et mål. Når man er et rikt land.

Og igjen, jeg har ikke sagt et eneste ord om arbeidsforholdene i landet. Det er utvilsomt ekstremt mange både overbetalte og underbetalte mennesker i UAE. Det har liksom ikke helt noe med poenget ovenfor, endog.

Skrevet

Hvilke sosiale ordninger har de i UAE? Utbetaler de pensjon til folk som ikke er i arbeid? Hva med eldre som er for gamle til å arbeide? Hvilke sosiale sikkerhetsnett har de for disse? Og hva med framtida? Investerer de i framtida? For det er ofte det som skiller Norge og en del andre land: framtidsperspektiver. Gjennom pensjonsordningene våre skal vi være sikret økonomisk handlefrihet også når vi ikke er i jobb lenger - derfor er det også viktig at Norge sparer mye av de inntektene vi nå har av oljen - nettopp fordi vi ser litt lenger enn glitter og glamour og gullbeslåtte tårn.

Innbyggerne i UAE har det i hovedsak rimelig "bra". Landet har brukt oljepengene til å kjøpe seg fri fra arbeid. De har en velferdsstat som i utgangspunktet ikke er veldig ulik vår, og den følger borgerne fra vugge til grav. Men kun innføtte har disse rettighetene. I tillegg kjønnsforskjeller som ikke hører noe sted hjemme.

http://morgenbladet.no/samfunn/2011/lykkelandet#.UptqkZF2qq4

Kjære vene, la oss bare la den tråden ligge død. Jeg nevnte det i forbifarten når Snusken nevnte Helge Lund og nedgangstider i norsk oljerikdom - at det er observert hvordan et land på godt og vondt kan benytte oljerikdommen sin. Og hvordan man blir overrasket over selv simple, enkle, ting som å holde byene *rene* ikke kan være et mål. Når man er et rikt land.

Og igjen, jeg har ikke sagt et eneste ord om arbeidsforholdene i landet. Det er utvilsomt ekstremt mange både overbetalte og underbetalte mennesker i UAE. Det har liksom ikke helt noe med poenget ovenfor, endog.

Det er ingenting godt ved måten De forente arabiske emirater bruker oljepengene sine på. De pisser i buksene, og vil forsvinne som nasjon om få tiår.

Simen Sætre sin bok Petromania bør snart inn på pensum i norsk skole.

Skrevet

Hva enkelte familier har av verdier er svært lite interessant. 90% av arbeidsstyrken i UAE er underbetalte utlendinger uten rettigheter, og landet hadde ikke gått rundt uten arbeidsstyrken sin. UAE er drevet på slavedrift, og er ikke noe forbilde, uansett om det kun gjelder rene gater eller det større bildet.

Skrevet

Bare historien til hun som ble voldtatt og fikk SPARKEN pga. det er nok til at det burde ringe noen varselsbjeller om hvordan kjønnsforskjellene er der nede.. da kan de bare kjøre rundt med så mye gratis drivstoff de vil for min del, nei takk. Moderne på overflaten, men ikke så bra bak fasaden.

Skrevet

http://www.bt.no/meninger/debatt/Frekke-kjonnsaktivister-3014993.html Sjarmtrollet sitt det tenker jeg! Og fullstendig ute og kjøre også da - "Å overrekke sitt eget symbol som «gave» er ikke bare frekt, men ville bli sett på som usmakelig i alle andre tilfeller" - som om ikke det er helt normalt å overrekke sitt eget symbol, det være seg en bunad, en mariusgenser, en kofte, en "samekniv" eller lignende? Ja, og nå tok jeg det minst provoserende med artikkelen som eksempel.

Skrevet

http://www.bt.no/meninger/debatt/Frekke-kjonnsaktivister-3014993.html Sjarmtrollet sitt det tenker jeg! Og fullstendig ute og kjøre også da - "Å overrekke sitt eget symbol som «gave» er ikke bare frekt, men ville bli sett på som usmakelig i alle andre tilfeller" - som om ikke det er helt normalt å overrekke sitt eget symbol, det være seg en bunad, en mariusgenser, en kofte, en "samekniv" eller lignende? Ja, og nå tok jeg det minst provoserende med artikkelen som eksempel.

Herlighet!! Det der var noe av det mest provoserende jeg har lest!

Guest Ulla-Britt
Skrevet

Himmel og hav. At andres kjærlighet og lykke kan provosere så voldsomt.

" Det heterofile ekteskap blir ikke lenger det samme når homofile insisterer på, og har fått tilgang på, denne institusjonen. Å ikke se dette, er tillært blindhet. Det heterofile ekteskap har problemer nok i dag, om det ikke skal «ta seg av» de homofile også. Det homofile parforhold burde skape sine egne tradisjoner, i stedet for å snylte på andres."

Heterofile ekteskap skal ta seg av de homofiles? Som i en slags fadderordning, da, eller? Og snylte på andres tradisjoner. Når sluttet min families tradisjoner, eller alle norske tradisjoner for den saks skyld, å også være mine tradisjoner?

Nei. Vi får være fornøyde med at vi ikke er ulovlige, som han sier. Kan en ønske seg mer her i livet? :lol:

Skrevet

Jeg syns det er fascinerende hvor fundamentalt uenige man kan være. At en og samme art - mennesket - har så utrolig mange forskjellige meninger og motstridende synspunkt. I det daglige glemmer jeg slikt - altså at det finnes mennesker som mener homofili er en synd og ødeleggende for det heterofile ekteskapet. Herlighet.

  • Like 2
Skrevet

Når det kommer til seksualitet syns jeg det er virkelig merkelig at det er så mange som syns homofili er "ekkelt", når det finnes så mye der ute som er dønn forstyrrende.

Syk liste

Syns også det er merkelig hvorfor homofobe engasjerer seg for å nekte homofile rettigheter, når alt de trenger å gjøre for å unngå homofili er å ikke ligge med noen med eget kjønn.

  • Like 1
Skrevet

Tja, nå er jo Olav Thon stadig ute i media og klager på hvor mye skatt han betaler, så det ville vel overrasket meg stort om han ikke utnytter de muligheter som er til å betale mindre skatt. Han er jo ikke dum, men svært oppegående med utmerket økonomisk sans.

EDIT: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10106533

Olav Thon gir nå vekk hele sin formue etter sin død, og ønsker pengene og verdiene skal forvaltes til arbeidsplasser - samt forskning innen naturvitenskap og matematikk (allmenn-interesse).

http://e24.no/naeringsliv/olav-thon-gir-bort-hele-milliardformuen/22665589

Slemme, kyniske mannen, som klager på skatt og bare godter seg med penga sine.... Som jeg sa: Thon gir tilbake. Alt, faktisk :ahappy:

Guest Kåre Lise
Skrevet

Olav Thon gir nå vekk hele sin formue etter sin død, og ønsker pengene og verdiene skal forvaltes til arbeidsplasser - samt forskning innen naturvitenskap og matematikk (allmenn-interesse).

http://e24.no/naeringsliv/olav-thon-gir-bort-hele-milliardformuen/22665589

Slemme, kyniske mannen, som klager på skatt og bare godter seg med penga sine.... Som jeg sa: Thon gir tilbake. Alt, faktisk :ahappy:

Makan til bullcrap.

Han "gir" bort alle aksjene sine til en stiftelse som skal drifte imperiet videre er det han gjør.

Det som skal gis bort er inntil 100 mil årlig, mer realistisk 50 mill skal en tro Hegnar.no

En dråpe i havet av det store og det hele. Men flott og fint at han vil satse det på forskning, realfag og medisin. For all del men at han bare gir bort alt sånn uten videre er jo direkte feil.

Skrevet

Makan til bullcrap.

Han "gir" bort alle aksjene sine til en stiftelse som skal drifte imperiet videre er det han gjør.

Det som skal gis bort er inntil 100 mil årlig, mer realistisk 50 mill skal en tro Hegnar.no

En dråpe i havet av det store og det hele. Men flott og fint at han vil satse det på forskning, realfag og medisin. For all del men at han bare gir bort alt sånn uten videre er jo direkte feil.

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Det er virkeligheten og den sikreste måten å sikre fremtidig forvaltning på hans egne premisser. :)

Dette kommer klart frem av pressemeldingen også.

Det er viktig for meg at Olav Thon Gruppen forvaltes best mulig i fremtiden, slik at virksomheten gir sikre arbeidsplasser for alle ansatte, og samtidig kan virke for de allmennyttige formål som jeg ønsker å støtte og for samfunnet for øvrig. Jeg har besluttet å opprette “Olav Thon Stiftelsen” for dette formål.

Selv syns jeg vel strengt tatt det er en viktigere og større nyhet at han sikrer de 3000 arbeidsplassene enn at han donerer bort litt småpenger.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Såfall er jeg ikke alene om det. :)

Hetsen er smålig

Er vel absolutt verdt å kunne se forskjellen på at han bare gir bort alt sammen og det som har vært utbytte. Stor forskjell, så kan jeg godt bli kalt smålig, men så er jaggu meg overskriftene overdrevent pompøse også når de gir det feilaktige inntrykket at han donerer 25 milliarder til det norske folk

Den egentlige grunnen?

- Olav Thon gjør dette av rent egosentriske grunner

Skrevet

Såfall er jeg ikke alene om det. :)

Hetsen er smålig

Er vel absolutt verdt å kunne se forskjellen på at han bare gir bort alt sammen og det som har vært utbytte. Stor forskjell, så kan jeg godt bli kalt smålig, men så er jaggu meg overskriftene overdrevent pompøse også når de gir det feilaktige inntrykket at han donerer 25 milliarder til det norske folk

Den egentlige grunnen?

- Olav Thon gjør dette av rent egosentriske grunner

Jeg ser enda ikke noen konkret grunn utover sutring og negativ holdning mot Thon. Den eneste "grunnen" som står oppgitt som grunn, er at denne BI karen mener Thon er egoistisk som ikke gir direkte til veldedige organisasjoner men heller lar pengene gå til en stiftelse. Skjønner ikke dette, da en stiftelse faktisk kan fortsette å produsere penger til å dele ut, i motsetning til en engangs-sjekk. Lukter jante lang veg, for det gir ikke mening.

Forskning og veldedighet får penger, hvordan kan det gjøres negativt? Kun av smålige mennesker som er mer opptatt av personen enn handlingen.

Skrevet

Finnes det noe annet sted i verden hvor folk ville klagd over at noen gir ut store millionbeløp til veldedighet og forskning hvert år? Syns det er meget spesielt at noen i det hele tatt har anstendighet til å klage over at det ikke blir gitt ut mer. Enda mer spesielt er det å klage over at de heller vil ha 25 milliarder up front, istedenfor å sikre arbeidsplasser og likviditeten i selskapet.

Skal man tolke enkelte kommentarer i feltene på nettavisene virker det som om enkelte tror at hvemsomhelst kan være leder i et konsern, fordi en leder ikke gjør en dritt likevel. Må jo være relativt unikt for boblen vår.

Skrevet

Finnes det noe annet sted i verden hvor folk ville klagd over at noen gir ut store millionbeløp til veldedighet og forskning hvert år? Syns det er meget spesielt at noen i det hele tatt har anstendighet til å klage over at det ikke blir gitt ut mer. Enda mer spesielt er det å klage over at de heller vil ha 25 milliarder up front, istedenfor å sikre arbeidsplasser og likviditeten i selskapet.

Skal man tolke enkelte kommentarer i feltene på nettavisene virker det som om enkelte tror at hvemsomhelst kan være leder i et konsern, fordi en leder ikke gjør en dritt likevel. Må jo være relativt unikt for boblen vår.

My thoughts exactly.

Og apropo tarvelige mennesker, jeg kjenner jeg blir litt lei meg når jeg ser hvordan Sør-Afrika fremstiller seg selv under minneseremonien til Nelson Mandela. Her skal man minnes en stor mann, med så utrolig mange gode mål og meninger - også blir minneseremonien preget av buing og man ser politiske protester - i tillegg til denne skandalen med døvetolken som åpenbart ikke fikk jobben pga evner. Trist at man ikke bare kunne samlet seg om Nelson Mandela og gjort det på en ordentlig måte.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...