Jente bitt av politimanns hund

[Justisia]

artikkel

– Hunden til en politimann, som ikke var på jobb, bet en seks år gammel jente, sier operasjonsleder Tom Sandberg i Østfold politidistrikt.

[Ozzy]

Huff stakkars. Må ha vært ganske alvorlig ettersom at hun fortsatt er innlagt på sykehus etter fire dager.

[Justisia]

Politimannens hund er omplassert

[Emilie]

Selvsagt er det helt greit å omplassere en farlig hund, hvis det er en innen for politiet selv som eier den. Maken til dobbelmoral.

[Mud]

Selvsagt er det helt greit å omplassere en farlig hund, hvis det er en innen for politiet selv som eier den. Maken til dobbelmoral.

Må innrømme at jeg stusset litt på den jeg også? Hvorfor er den ikke avlivd? Nå mener jeg på et generelt grunnlag at det aldri er greit å omplassere hunder som biter barn, og jeg skjønner ikke hvorfor denne skal være unntaket.

[MareKatten]

Hvorfor er dette "en farlig hund"?

– Hun var inne på hans eiendom for å leke med jevnaldrende da det skjedde, sier han.

Hva som har skjedd,annet enn at hunden har bitt,vet man jo ikke noe om...

I en annen tråd her inne,ble det jo omtrent "forklart ihjel" at hunden som bet en jogger,ikke nødvendigvis var farlig,men bare var litt "høy i jaktlek",som tippet over da joggeren kom.

For alt man vet,så kan vel dette også ha vært "play gone bad"...

[spot]

Selvsagt er det helt greit å omplassere en farlig hund, hvis det er en innen for politiet selv som eier den. Maken til dobbelmoral.

Det er ikke så lenge siden en hund i en lignende sak ble besluttet omplassert av politijuristen. Så du får følge med litt før du beskylder folk for dobbeltmoral.

[Guest Kåre Lise]

Finnes da ikke farlige hunder bare farlige eiere.

[spot]

Finnes da ikke farlige hunder bare farlige eiere.

Ja, ikke sant...

[Toril]

Er det bare jeg som ikke synes det er rart at den ikke ble avlivet?

Det ligger vel mange,mange timer,dager og år med trening bak en godkjent politihund? Naturlig at den får en mulighet til tenker jeg,selv om den har bitt et barn...

[Guest Kåre Lise]

Er det bare jeg som ikke synes det er rart at den ikke ble avlivet?

Det ligger vel mange,mange timer,dager og år med trening bak en godkjent politihund? Naturlig at den får en mulighet til tenker jeg,selv om den har bitt et barn...

Jeg er ikke uenig i det men nå står det vel heller ikke noe om at dette var en godkjent tjenestehund. Det var en politimann's hund.

[Toril]

Jeg er ikke uenig i det men nå står det vel heller ikke noe om at dette var en godkjent tjenestehund. Det var en politimann's hund.

Åhh,det tenkte jeg ikke over,tok det bare for gitt at det var en tjenestehund jeg .

Politimann's hund = tjenestehund i mitt hode

[Emilie]

Det er ikke så lenge siden en hund i en lignende sak ble besluttet omplassert av politijuristen. Så du får følge med litt før du beskylder folk for dobbeltmoral.

Det spiller ingen rolle. En hund som biter unger, har ingenting i samfunnet å gjøre.

[Guest Kåre Lise]

Mange hunder som ikke har noe i samfunnet å gjøre da. Tar jeg ikke helt feil er det vel statistisk flest biteulykker med barn involvert forbundet med lek?

[Emilie]

Hvorfor er dette "en farlig hund"?

Hun var inne på hans eiendom for å leke med jevnaldrende da det skjedde, sier han.

Hva som har skjedd,annet enn at hunden har bitt,vet man jo ikke noe om...

I en annen tråd her inne,ble det jo omtrent "forklart ihjel" at hunden som bet en jogger,ikke nødvendigvis var farlig,men bare var litt "høy i jaktlek",som tippet over da joggeren kom.

For alt man vet,så kan vel dette også ha vært "play gone bad"...

Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen lek.

[Emilie]

Mange hunder som ikke har noe i samfunnet å gjøre da. Tar jeg ikke helt feil er det vel statistisk flest biteulykker med barn involvert forbundet med lek?

Er det en unnskyldning for å la denne hunden leve? At det er mange uegnede hunder i samfunnet?

[Guest Kåre Lise]

Er det en unnskyldning for å la denne hunden leve? At det er mange uegnede hunder i samfunnet?

Unnskyldning? Lek er vel en litt annen skjønnsvurdering enn aggresjon mot barn med skade? Hvor skal da grensa gå, lek med ball og ett uheldig blødende rift av bikkjekjeften er sprøyta uten noe om og men?

Jeg vet altfor lite om denne enkelte saken til å kunne uttale meg utover det jeg leser.

[Emilie]

Unnskyldning? Lek er vel en litt annen skjønnsvurdering enn aggresjon mot barn med skade? Hvor skal da grensa gå, lek med ball og ett uheldig blødende rift av bikkjekjeften er sprøyta uten noe om og men?

Jeg vet altfor lite om denne enkelte saken til å kunne uttale meg utover det jeg leser.

Jeg skal ikke være bombastisk ift gråsonene, men der hvor man må "bryte opp hundens kjeft", fra en liten jentes skulderparti, der føler ikke jeg at vi befinner oss i noen gråsone.

[Guest Kåre Lise]

Jeg skal ikke være bombastisk ift gråsonene, men der hvor man må "bryte opp hundens kjeft", fra en liten jentes skulderparti, der føler ikke jeg at vi befinner oss i noen gråsone.

Som over blir det bare hva jeg lese, en journalists versjon gjengitt fra denne naboen. Blir litt som en tidligere nabo av meg som "måtte bite hunden for å få de fra hverandre i bikkjeslagsmål". Sliter litt med å ta sånt seriøst.

[Emilie]

Som over blir det bare hva jeg lese, en journalists versjon gjengitt fra denne naboen. Blir litt som en tidligere nabo av meg som "måtte bite hunden for å få de fra hverandre i bikkjeslagsmål". Sliter litt med å ta sånt seriøst.

Finnes det sannhet i det som er beskrevet, dårlig journalistikk eller ikke, så har ikke en sånn hund livets rett!

[Guest Kåre Lise]

Finnes det sannhet i det som er beskrevet, dårlig journalistikk eller ikke, så har ikke en sånn hund livets rett!

Sannheten sånn jeg leser den er vel en total mangel av voksne ( inkludert eieren ) tilstede.

Hypotetisk:

Om noen unger hauser opp en hund i/med lek og ender opp med bittskade skal hunden dø, uansett?

[Emilie]

Sannheten sånn jeg leser den er vel en total mangel av voksne ( inkludert eieren ) tilstede.

Hypotetisk:

Om noen unger hauser opp en hund i/med lek og ender opp med bittskade skal hunden dø, uansett?

Hallo?! Hva er det du leser? Nei, jeg mener ikke at lek med hund, som ender opp i bittskade, skal avlives uansett, nei! Men hunder som biter seg fast i barns skuldre, så barnet må legges inn på sykehus, slike hunder vil ikke jeg ha rundt meg i hvert fall. En slik hund er farlig. En slik hund kan jammen avlives med god samvittighet. Mine hunder som både er store og til tider voldsomme, har fått leke masse med barn de. Selv om de ikke er særlig vant til det egentlig. Det kan gå fort i svingene der også, men de har aldri bitt noen. Uhell kan skje, hunden kan treffe en pinne feil, hoppe på og velte små mennesker osv, men bitt i skulder? DET skulle ikke en gang mine hunder fått leve videre med.

[Guest Kåre Lise]

Kilder sier til Moss Avis at en nabo måtte gripe inn og åpne hundens kjeft med makt, slik at seksåringen slapp fri

Løse rykter med andre ord, og på bakgrunn av det skal hunden avlives?

[Emilie]

Løse rykter med andre ord, og på bakgrunn av det skal hunden avlives?

Nei, ikke på bakgrunn av rykter. Jeg har sagt, hvis du gidder å legge godviljen til og lese det, at om det er sannhet i det som står skrevet, så ja, eliminer den bikkjen.

[Guest Kåre Lise]

Ok.