Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, eller?

Sett at det stemmer, hunden HAR bitt seg fast i jentens skulder og må brytes løs. Ville du sagt det er fornuftig å avlive hunden, eller burde den virkelig omplasseres?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Sett at det stemmer, hunden HAR bitt seg fast i jentens skulder og må brytes løs. Ville du sagt det er fornuftig å avlive hunden, eller burde den virkelig omplasseres?

Det er vel helt avhengig av situasjonen. Forholder meg til kjensgjerningen at alle hunder kan bite i gitte situasjoner, både som i lek ( jakt ) og aggresjon. Jeg er sikkert blond, dum og naiv som overlater det her til de som kjenner saken og stoler på at de har gjort det rette valget.

Skrevet
Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen

Min hund,som bet min sønn,var aldri farlig. Han var redd. Og min sønn oppførte seg ikke greit da dette skjedde.

For de som kun så guttungen med lim og strips på kinnet,og som kun fikk høre "hunden bet",tenkte sikkert som du gjør; "hunden er farlig!"

Derfor sier jeg at det vet du ikke noe om,med mindre du kjenner hunden,eller var der,da det skjedde!

Ehh...dette med quote får jeg visst ikke til...

Skrevet

ame="Emilie" post="1564271" timestamp="1380016250"]Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen

Min hund,som bet min sønn,var aldri farlig. Han var redd. Og min sønn oppførte seg ikke greit da dette skjedde.

For de som kun så guttungen med lim og strips på kinnet,og som kun fikk høre "hunden bet",tenkte sikkert som du gjør; "hunden er farlig!"

Derfor sier jeg at det vet du ikke noe om,med mindre du kjenner hunden,eller var der,da det skjedde!

Ehh...dette med quote får jeg visst ikke til...

Hunder som biter så man må stripse og lime og sy, er i min bok farlig. Jeg kan strekke meg til og si at ikke alle slike hunder SKAL avlives, men jeg er ikke komfy med å vite at sånne hunder får enda en sjanse.
Skrevet

ame="Emilie" post="1564271" timestamp="1380016250"]Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen

Min hund,som bet min sønn,var aldri farlig. Han var redd. Og min sønn oppførte seg ikke greit da dette skjedde.

For de som kun så guttungen med lim og strips på kinnet,og som kun fikk høre "hunden bet",tenkte sikkert som du gjør; "hunden er farlig!"

Derfor sier jeg at det vet du ikke noe om,med mindre du kjenner hunden,eller var der,da det skjedde!

Ehh...dette med quote får jeg visst ikke til...

Og da er det liksom greit? Fordi hunden var redd og et barn oppførte seg "ikke greit"? Nei, vet du hva, om min hund hadde bitt barnet mitt i ansiktet hadde han blitt avlivet med en gang. Uansett årsak. Det skal ikke skje og det er farlig!

  • Like 1
Skrevet

Nei, vet du hva, om min hund hadde bitt barnet mitt i ansiktet hadde han blitt avlivet med en gang. Uansett årsak. Det skal ikke skje og det er farlig!

Det samme har andre gjort, og funnet tegnestifter i øret, nåler under huden osv på hunden ved obdukjon..

Hvorfor er det egentlig så mye verre at hunder biter barn enn voksne? Barn er som regel mer uforutsigbare, overser signaler og er rett og slett "dumme" med hunder i endel tilfeller. Er det fordi voksne vil lette sin egen samvittighet for ikke å ha passet bedre på hunden/barnet?

  • Like 1
Skrevet

Det samme har andre gjort, og funnet tegnestifter i øret, nåler under huden osv på hunden ved obdukjon..

Hvorfor er det egentlig så mye verre at hunder biter barn enn voksne? Barn er som regel mer uforutsigbare, overser signaler og er rett og slett "dumme" med hunder i endel tilfeller. Er det fordi voksne vil lette sin egen samvittighet for ikke å ha passet bedre på hunden/barnet?

Fordi skadepotensiale er mye større. Blant annet.
Skrevet

Det samme har andre gjort, og funnet tegnestifter i øret, nåler under huden osv på hunden ved obdukjon..

Hvorfor er det egentlig så mye verre at hunder biter barn enn voksne? Barn er som regel mer uforutsigbare, overser signaler og er rett og slett "dumme" med hunder i endel tilfeller. Er det fordi voksne vil lette sin egen samvittighet for ikke å ha passet bedre på hunden/barnet?

Fordi sikkerheten til barnet mitt er mitt ansvar. Og hun er det aller, aller mest dyrebare jeg har. Og om jeg ikke er sikker på om det er trygt for henne å ha hunden i hus så blir det sånn.

Jeg var nok kanskje litt kjapp, jeg hadde nok tatt en god sjekk på han. Både selv og hos dyrlege. Men om man ikke fant noen logisk grunn hadde jeg ikke følt jeg hadde noe annet valg.

  • Like 1
Skrevet

Fordi man får skille mellom uprovosert bitt og framprovosert bitt.

Uhell kan faktisk skje. Og hvorfor i himmelens navn skal bikkja straffes for noe som var en mennskelig feil?

Ja, man skal skille på dette. Samtidig som man bør skille på omfanget av "uhellet". Det omfanget jeg leser om i de aktuelle artiklene, kvalifiserer til avliving. Å bite et lite barn i skulderparti og ikke slippe, for meg spiller det liksom ingen rolle lenger om det var et uhell. Det var ikke et feilplassert grep etter en pinne liksom. Selv hardcore tjenestetrente hunder, for å ta et eksempel, har problemer med å bite i det som skal fremstå som ekte menneskelemmer, så skurrer her når "uhell" resulterer i skambitt. Hva om den hadde truffet nærmere nakken? Hovedpulsåren? Hadde det vært et uhell da?
Skrevet

Det jeg vil frem til,er følgende;

Vi var ikke der. Hverken du,eller jeg. Vi vet faktisk ikke hva som har skjedd. Vi har kun det som står i artikkelen å gå etter,og bånn ærlig,ikke all journalistikk er like "rettferdig".... Hvorvidt denne stemmer mer enn andre "hundesaker",er jo ikke godt å vite...

Det står ikke noe om hvor store skader jenta fikk (fra et medisinsk ståsted). Ergo så vet vi ikke om det er store,åpne sår det er snakk om,eller eventuelt brudd i kragebenet,skulderen eller overarm (om det var en stor hund,er det faktisk sannsynlig). Begge deler kan forklare sykehusinnleggelsen.

Jeg sier ikke at hunden ikke bør avlives,det er faktisk ikke opp til meg å bedømme,men jeg mener det er feil å si at hunden er farlig...

Jeg kjenner ikke hunden,jeg så ikke situasjonen.. Men jeg har "vært der". Så jeg velger å ikke dømme...

Det er grusomt for jenta som ble bitt og hennes familie,men det er nok ikke noe mindre grusomt for hundeeier :/

Skrevet

Det jeg vil frem til,er følgende;

Vi var ikke der. Hverken du,eller jeg. Vi vet faktisk ikke hva som har skjedd. Vi har kun det som står i artikkelen å gå etter,og bånn ærlig,ikke all journalistikk er like "rettferdig"... Hvorvidt denne stemmer mer enn andre "hundesaker",er jo ikke godt å vite...

Det står ikke noe om hvor store skader jenta fikk (fra et medisinsk ståsted). Ergo så vet vi ikke om det er store,åpne sår det er snakk om,eller eventuelt brudd i kragebenet,skulderen eller overarm (om det var en stor hund,er det faktisk sannsynlig). Begge deler kan forklare sykehusinnleggelsen.

Jeg sier ikke at hunden ikke bør avlives,det er faktisk ikke opp til meg å bedømme,men jeg mener det er feil å si at hunden er farlig...

Jeg kjenner ikke hunden,jeg så ikke situasjonen.. Men jeg har "vært der". Så jeg velger å ikke dømme...

Det er grusomt for jenta som ble bitt og hennes familie,men det er nok ikke noe mindre grusomt for hundeeier :/

En hund som biter et barn, så det medfører sykehusinnleggelse er ikke farlig? Det er vel akkurat en slik hund som ER farlig - den har faktisk fått lov til å bevise det!

Jeg synes for øvrig det er verken bedre eller verre med kragebeinsbrudd enn flenger i kjøttet. For meg blir det pest eller kolera.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...