Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg 2013


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Jeg har blokkert kommentarfelt så jeg vet ikke hva som beveger seg i de. Som jeg har nevnt er det meg tungt å selv være høyrevelger, fordi jeg er redd for å identifiseres med dette "skumle monsteret" FrP har blitt i Norge. Det er den holdningen jeg mener truer ytringsfriheten i Norge, og nå ble den eksemplifisert til de grader med hva Thon må gjennomgå.

Med tanke på hvordan Høyre og FrP ligger an på meningsmålinger, så er det neppe noen big deal å være Høyre- eller FrP-velger lenger. Jeg antar at det blir en borgerlig regjering etter valget. Hvordan kan det bli det om man blir forfulgt og kneblet om man er Høyre- eller FrP-velger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 541
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg er det en selvfølge å ikke stemme borgerlig, men om det blir SV eller AP er jeg usikker på. Tror at det i år faktisk er SV sin tur til å få en stemme fra meg, fordi de har et klinkende klart n

Har bodd et år i England, storebror har bodd et år i USA, og jeg har brukt mye tid i USA selv. Jeg kommer aldri til å stemme på et parti som ønsker samfunnet vårt i den retning. Det er samfunnstruktur

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke?

Posted Images

Ja jeg er enig i det, men jeg er usikker på hvor grensa går i og med at han har på seg en ullgenser med politimerke på. Og om dette profilbildet har vært til stede hele vegen. Det er jo det som blir interessant. Og om det er slik at ens bekledning på profilbilde på facebook heretter gjør deg til en talsmann for den bekledninga. Det være fotballlaget ditt, universitetet ditt (tskjorte med logo) eller vegvesenet om du sitter i en traktor og graver veg. Dette er jo et utbredt fenomen og bør jo informeres om ved ansettelse, i så fall :/

Så lenge han har klær som kan identifiseres som politiets antrekk, så inngår vel det som uniform og han må betraktes som "i tjeneste" på et vis. Men ER jo faktisk talsmann for sin arbeidsplass så lenge man er iført noe som kan identifisere deg som arbeidstaker et sted, og de fleste arbeidsplasser har faktisk et regelverk som sier noe om hva man kan ytre seg om uten at det får konsekvenser.

Den gang jeg ble ansatt der jeg jobber, så fantes ikke Facebook :D. Det gjorde det nok ikke da denne politimannen ble ansatt heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på hvordan Høyre og FrP ligger an på meningsmålinger, så er det neppe noen big deal å være Høyre- eller FrP-velger lenger. Jeg antar at det blir en borgerlig regjering etter valget. Hvordan kan det bli det om man blir forfulgt og kneblet om man er Høyre- eller FrP-velger?

For meg sitter det hardt innprentet at det er "farlig" å ytre sin tilhørlighet, og jeg tror selv med sittende borgerlig regjering så vil ikke holdningene fra en del mennesker som identifiserer seg med den andre siden ikke endres. Og hvis disse sitter i en del høyere stillinger vil det være naturlig å holde sitt politiske ståsted for seg selv, i jobbsammenheng, i kantina, rund kaffemaskina, i gangen...

Så lenge han har klær som kan identifiseres som politiets antrekk, så inngår vel det som uniform og han må betraktes som "i tjeneste" på et vis. Men ER jo faktisk talsmann for sin arbeidsplass så lenge man er iført noe som kan identifisere deg som arbeidstaker et sted, og de fleste arbeidsplasser har faktisk et regelverk som sier noe om hva man kan ytre seg om uten at det får konsekvenser.

Den gang jeg ble ansatt der jeg jobber, så fantes ikke Facebook :D. Det gjorde det nok ikke da denne politimannen ble ansatt heller.

Jepp, jeg er enig i en del av det! Men er allikevel spent på hvordan utfallet av saken blir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg sitter det hardt innprentet at det er "farlig" å ytre sin tilhørlighet, og jeg tror selv med sittende borgerlig regjering så vil ikke holdningene fra en del mennesker som identifiserer seg med den andre siden ikke endres. Og hvis disse sitter i en del høyere stillinger vil det være naturlig å holde sitt politiske ståsted for seg selv, i jobbsammenheng, i kantina, rund kaffemaskina, i gangen...

For meg som bor i FrP-land, omgitt av FrP- og Høyre-folk, så har ikke jeg lagt veldig merke til at det får noen konsekvenser å flagge politisk parti. Mens jeg, derimot, som er ganske rød, får en del pes for det. Ikke av arbeidsgiver, naturlig nok *bitter&inneslutta* men når hele familien og ganske stor del av vennekretsen er blå, så er ikke politikk det jeg har mest lyst til å diskutere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utgiftene i seg selv sier ikke noe om det er ulønnsomt. Norsk økonomi går, enn så lenge, veldig bra. Det er flere spørsmålstegn for fremtiden, men vi skyter oss selv i foten hvis vi kutter ned på sosiale stønader. Dette mantraet, det skal lønne seg å jobbe, kommer fra Høyre, men selv ikke Høyre vil kutte i stønadene. Det er Thorbjørn Røe Isaksen helt klar på, og han bli helt sikkert vår neste arbeidsminister.

Forøvrig har Karin Andersen fra SV sagt det best i dette spørsmålet. Når selv Ap ved Anniken Huitfeldt klarer å lire av seg at det skal lønne seg å jobbe, så har høyresidens retorikk gått for langt, og jeg er redd venstresiden er veldig svekket i disse spørsmålene. Forskere og NAV sier det, folk kommer seg ikke ut i arbeid hvis de har lite å leve på, så å kutte i stønadene er helt feil vei å gå.

http://www.nrk.no/valg2013/sv_-_-annikken-huitfeldt-tar-feil-1.11216635

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig, siden det skal lønne seg å jobbe, bør det gjøres noe med eiendomsspekulasjon her i landet, så vi får færre bolighaier som lever på andres inntekt :P

Bare for å ta logikken helt ut... er ikke alle rikinger som har fast inntekt her i landet heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Siden det skal lønne seg å jobbe, så håper jeg alle potensielle arbeidsgivere begynner å ansette de av oss med begrenset arbeidskapasitet slik at vi slipper å være en kvise på samfunnets rumpe i framtida. Det er ikke lønnsomt sier dere? Hvor ble det av tankegangen om et varmt og inkluderende samfunn??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden det skal lønne seg å jobbe, så håper jeg alle potensielle arbeidsgivere begynner å ansette de av oss med begrenset arbeidskapasitet slik at vi slipper å være en kvise på samfunnets rumpe i framtida. Det er ikke lønnsomt sier dere? Hvor ble det av tankegangen om et varmt og inkluderende samfunn??

Jeg ser nok en annen side enn den dere befinner dere på,og begge sider eksisterer faktisk. Når såpass mange kan tjene såpass mye svart ved siden av å heve trygda si så er det ikke arbeidskapasiteten det går på hos alle de nesten (ifølge professoren) 20 prosentene av oss i arbeidsfør alder. Jeg ser den siden hver dag,så at det ikke gjelder dere betyr ikke at den siden ikke finnes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser nok en annen side enn den dere befinner dere på,og begge sider eksisterer faktisk. Når såpass mange kan tjene såpass mye svart ved siden av å heve trygda si så er det ikke arbeidskapasiteten det går på hos alle de nesten (ifølge professoren) 20 prosentene av oss i arbeidsfør alder. Jeg ser den siden hver dag,så at det ikke gjelder dere betyr ikke at den siden ikke finnes.

Jeg syns også for mange personer er på trygd i Norge, men jeg er uenig i Høyre (og tildels Ap) sine virkemidler for å snu dette. Jeg er i stedet enig med SV og Venstre (se min link ovenfor).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg ser nok en annen side enn den dere befinner dere på,og begge sider eksisterer faktisk. Når såpass mange kan tjene såpass mye svart ved siden av å heve trygda si så er det ikke arbeidskapasiteten det går på hos alle de nesten (ifølge professoren) 20 prosentene av oss i arbeidsfør alder. Jeg ser den siden hver dag,så at det ikke gjelder dere betyr ikke at den siden ikke finnes.

Problemet er ikke arbeidskapasiteten i det hele tatt, de fleste uføre er i stand til å jobbe noe om enn bare en time eller to i uka med tilrettelagt arbeid. Problemet er at det ikke finnes disse arbeidsplassene som gir muligheter for små stillinger. Særlig i bygdenorge hvor det er lite arbeidsplasser fra før, så er ikke uføre de som står først i køen for ledige stillinger. Jeg er delvis ufør, student og i jobb, jeg finner meg faktisk ikke i å bli stigmatisert som hverken snylter, skattesnyter, lat eller dum. Jeg er bare syk.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Erlend Loe får sagt det! Han skal stemme MDG fordi:

Naturligvis syns jeg, som alle andre, at det fins mange viktige tema, skoler, helse, innovasjon og mye annet, men hvis man, som jeg, tror at vårt forhold til den jorden vi bor på er nødt til å prege alle våre valg, fra dag til dag og fra time til time, følger som en naturlighet at jeg vil ha mer radikale klimavalg, jeg trenger å se at noen lar miljøtankegang få sitte i førersetet og styre og gire og bestemme farten, og ikke i et barnesete i baksetet, bakovervendt mot et speil omkranset av artige, bedøvende farger.

:wub:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joa, han får jo sagt det for det er jo nettopp så "forfattersk" denne troa om at miljøhensyn kan legges til grunne for hvordan verden skal utvikle seg i framtiden :P

Jeg vil anbefale å se dokumentaren som gikk på NRK2 her om dagen; http://tv.nrk.no/program/koid23008113/farlige-forfalskninger "Counterfeit" - for å forstå litt av problematikken med særlig KINA og verdenssamfunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Joa, han får jo sagt det for det er jo nettopp så "forfattersk" denne troa om at miljøhensyn kan legges til grunne for hvordan verden skal utvikle seg i framtiden :P

Deg om det..

Jeg vil anbefale å se dokumentaren som gikk på NRK2 her om dagen; http://tv.nrk.no/program/koid23008113/farlige-forfalskninger "Counterfeit" - for å forstå litt av problematikken med særlig KINA og verdenssamfunnet.

Men dette er da ingen nyhet.. Dessuten er det styringen av Norge vi går til valg for på mandag. Ikke Kina som du virker være genuint opptatt av. Det lyser veldig gjennom en "alle andre er så mye verre" holdning. Det forandrer ikke det faktum at Norge er blitt en miljøversting også internasjonalt og fortsetter klatre opp på den lista når man tar med alt selvom det er andre som er verre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10142952

Edit:

"Høyres mål er å overlate naturen i minst like god stand til neste generasjon, herunder å sikre leveområdene for truede dyrearter." - kilde

Så altså løftebrudd før de i det hele tatt har kommet i regjering?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dette er da ingen nyhet.. Dessuten er det styringen av Norge vi går til valg for på mandag. Ikke Kina som du virker være genuint opptatt av. Det lyser veldig gjennom en "alle andre er så mye verre" holdning. Det forandrer ikke det faktum at Norge er blitt en miljøversting også internasjonalt og fortsetter klatre opp på den lista når man tar med alt selvom det er andre som er verre..

Det er politikk å gneldre om at norge er en miljøversting.

Det er realisme å innse at å "ta vare på jorda" er å ta problemet ved rota.

Man får velge selv; om man skal faktisk gjøre en forskjell for jorda, eller "gjøre en forskjell" for sin egen selvfølelse mer enn jorda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har falt på "mitt" parti, SV. MDG sjarmerte, men SV er alt i alt, og det handler om mer enn miljø og klima, det som ligger mine verdier og tanker nærmest.

Jeg slites fortsatt mellom SV og MDG. Har så lyst til å ha MDG på tinget, men venstresida i norsk politikk har så inderlig behov for et sterkt SV!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...