Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg 2013


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Det er så avsindig hyklersk synes jeg, særlig sånne natur og ungdom-fjortiser som går på stipend fra lånekassen og sier nei til olje i Norge. Da bør alle slutte på stipendene sine, siden det er et velferdsmiddel som kommer fra inntektene i oljeindustrien. De får begynne å betale for helsetjenestene som er gratis, også tannhelsetjenesten. Alle skolebøkene som kommer gratis... Herregud, de skulle hatt seg et kurs i realisme og statsøkonomi...

Dette er bull**** fra ende til annen. Ta et kurs i realisme og statsøkonomi? Hva svarte er det for et argument? Velferdsstaten Norge er en av verdens mest suksessrike økonomier i verden de siste 30-40 årene, vi er helt i toppen de siste 5-10 årene. Olje har vi, men det har da Saudi Arabia også.

Sannheten er dette: Norsk økonomi er knallbra, og de rødgrønne har styrt oss igjennom en finans- og børskrise verden ikke har sett maken til på 80 år. Det har gått betydelig verre i land enkelte på høyresiden liker å sammenligne seg med, og trekker inspirasjon fra når det gjelder økonomisk politikk. Men at norsk økonomi går bra betyr ikke at vi skal hvile på laurbærene, og det skjønner alle her til lands (vel, i mindre grad skjønner Høyre og Ap dette, dessverre). Norsk økonomi er bra, men trenger reform: vi må se fremover, mot en tid etter oljen. Dette er SV, Venstre, og MDG aller tydeligst på, og kun disse partiene vil virkelig ta dette på alvor. Høyre og Frp vil fortsette å basere seg på oljeindustrien, det samme vil Ap og Sp.

Det blir svært interessant å se hva den Høyre-dominerte regjeringen vi nå får komme til å gjøre, for det er Erna som får boblen i fanget de neste 4-8 årene. Hun bør lytte mest til de små miljøpartiene, mindre til Frp og Ap, hvis vi skal klare omstilling.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 541
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg er det en selvfølge å ikke stemme borgerlig, men om det blir SV eller AP er jeg usikker på. Tror at det i år faktisk er SV sin tur til å få en stemme fra meg, fordi de har et klinkende klart n

Har bodd et år i England, storebror har bodd et år i USA, og jeg har brukt mye tid i USA selv. Jeg kommer aldri til å stemme på et parti som ønsker samfunnet vårt i den retning. Det er samfunnstruktur

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke?

Posted Images

Guest Kåre Lise

Leste nylig i dagens Næringsliv at Norge i beste fall kan opprettholde oljeinntektene frem mot 2030'ish.. Det er jo hele 4 regjeringsperioder det, god tid a gitt. Lurer på når Kanger og Co har tenkt å begynne reflektere over dette eller skal olja OG oljefondet først tømmes? Tvilsomt at vi finner ett nytt Ekofisk, desverre er det den trua de lever i hver gang det gjøres nye funn som bare er prosentvis noen brøkdeler av de store..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste nylig i dagens Næringsliv at Norge i beste fall kan opprettholde oljeinntektene frem mot 2030'ish.. Det er jo hele 4 regjeringsperioder det. Lurer på når Kanger og Co har tenkt å begynne reflektere over dette. Tvilsomt at vi finner ett nytt Ekofisk..

Selv om vi hele tiden finner noe nytt, og happyfolk på radioen forteller om hvor stort det er og hvor mye penger vi kommer til å tjene, så er jo faktumet at det stort sett er et piss i havet i forhold til de første funnene som den moderne norske velferdsstaten er bygget på. Dét må vi snart begynne å innse...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Selv om vi hele tiden finner noe nytt, og happyfolk på radioen forteller om hvor stort det er og hvor mye penger vi kommer til å tjene, så er jo faktumet at det stort sett er et piss i havet i forhold til de første funnene som de moderne norske velferdsstaten er bygget på. Dét må vi snart begynne å innse...

Jepp, er vel noe av det jeg la til.. :) Eneste disse funnene gjør er å holde liv i skuta til Helge Lund og smører statens godvilje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Damn, marjan har altså den fulle og hele SANNHETEN :o Hvorfor har vi ikke statsminister og verdenshersker Marjan når han klarer å se den eneste sannheten :P

Sannheten er vel nærmere at Marjan har sine tolkninger, jeg har mine tolkninger og vi er uenige i det. Sånn er det bare, med min bakgrunn ser jeg tingene med 100% sannhet og realitet slik det framstilles av meg her. At andre ser det annerledes må man bare respektere og leve med, også kan man jo synes synd på alle de andre som ikke skjønner bæra liksom...... ;):lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Damn, marjan har altså den fulle og hele SANNHETEN :o Hvorfor har vi ikke statsminister og verdenshersker Marjan når han klarer å se den eneste sannheten :P

Sannheten er vel nærmere at Marjan har sine tolkninger, jeg har mine tolkninger og vi er uenige i det. Sånn er det bare, med min bakgrunn ser jeg tingene med 100% sannhet og realitet slik det framstilles av meg her. At andre ser det annerledes må man bare respektere og leve med, også kan man jo synes synd på alle de andre som ikke skjønner bæra liksom... ;):lol:

Tolkning? :o

Lurer veldig på hva fasit det er du sitter og knuger på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Damn, marjan har altså den fulle og hele SANNHETEN :o Hvorfor har vi ikke statsminister og verdenshersker Marjan når han klarer å se den eneste sannheten :P

Sannheten er vel nærmere at Marjan har sine tolkninger, jeg har mine tolkninger og vi er uenige i det. Sånn er det bare, med min bakgrunn ser jeg tingene med 100% sannhet og realitet slik det framstilles av meg her. At andre ser det annerledes må man bare respektere og leve med, også kan man jo synes synd på alle de andre som ikke skjønner bæra liksom... ;):lol:

Når du ber folk ta kurs i realisme, får du smake steiken selv.

Jeg har ikke noe fasit, kun en egen tolkning og overbevisning :)))

Men når du ber folk ta kurs i realisme og statsøkonomi, er det en fordel om du i hvert fall forholder deg til fakta: Det er godt dokumentert at norsk økonomi går bra, det er ikke vanskelig å finne tall på dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropos sannheten, man kan jo se på Verdensbankens siste rapport, "Doing Business 2013", hvor kun Singapore, Hong Kong, New Zealand, USA, og Danmark kommer foran Norge av 185 land, kåring over beste land å drive næringsvirksomhet i. World Economic Forum kom med rapporten "Global Competitive Report 2013", hvor Norge kommer på 11. plass over de mest konkurransedyktige landene i verden. Norge har gått fire plasser opp... det går altså riktige veien.

Så får Kanger fortsette å sutre og be andre ta kurs i realisme...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du misforstår så innmari at det er slitsomt. Gidder du å lese så ser du at jeg mener at de ungdommene som predikerer nei til all oljeboring bør få seg et kurs i realisme og økonomi. De mener altså at norges største inntekt, gjennom både sysselsetting, skatteinntekter og eksportinntekter skal legges ned. At norge går bra i dag er revnende irrelevant for hvordan norge vil se ut uten en dråpe produsert olje. Kan ikke fatte hva du hisser deg opp for, når jeg med min bakgrunnskunnskap mener man er rimelig urealistisk når man mener norge skal være oljefri. Og at det er hyklersk å mene norge skal være oljefri og samtidig motta samfunnets gratis goder som er et direkte resultat av oljens innbringende evne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Du misforstår så innmari at det er slitsomt. Gidder du å lese så ser du at jeg mener at de ungdommene som predikerer nei til all oljeboring bør få seg et kurs i realisme og økonomi. De mener altså at norges største inntekt, gjennom både sysselsetting, skatteinntekter og eksportinntekter skal legges ned. At norge går bra i dag er revnende irrelevant for hvordan norge vil se ut uten en dråpe produsert olje. Kan ikke fatte hva du hisser deg opp for, når jeg med min bakgrunnskunnskap mener man er rimelig urealistisk når man mener norge skal være oljefri. Og at det er hyklersk å mene norge skal være oljefri og samtidig motta samfunnets gratis goder som er et direkte resultat av oljens innbringende evne.

Venter fortsatt på endel svar fra deg... Som feks når du med din bakgrunnskunnskap mener norge bør begynne å avvikle olje og se på andre inntekter. Er dette fortsatt noe man ikke snakker om i de akademiske kretser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venter fortsatt på endel svar fra deg... Som feks når du med din bakgrunnskunnskap mener norge bør begynne å avvikle olje og se på andre inntekter. Er dette fortsatt noe man ikke snakker om i de akademiske kretser?

Jeg har vel aldri sagt Norge bør avvikle olja? Og hva Norge skal finne på den gang de må avvikle får være opp til økonomer, samfunnsplanleggere, politikere (med økonomiske gavepakker) og eventuelle oppfinnere til å finne ut. Jeg mener vi skal bore så det tyter deilig svart olje og renner gass ut øra, mens vi satser for full mundur på å være framst i verden på teknologi innen petroleumsbransjen. (Mao satsning på forskning og teknologi fra alle kanter, både økonomisk og det mer). Jo mer kunnskap jo sikrere utvinning. Bedre utnyttelse av oljen på alle nivåer (helt ned til bilen) og renere forbrenning av gass. En petroleumsfri verden tilsvarer at hele verden blir styrt ala Nord-Korea for min del, og Nord-Korea er urealistisk og høyst utopisk for min del. Ergo er det umulig for meg å snakke om en verden uten petroleum uten at jeg beveger meg ut av en komfortsone og inn i en "eventyrverden". At det stiller seg annerledes for andre er jeg inneforstått med, men tegnene bør nå ikke være vanskelige å se. At man tviholder på en tro om at mennesker kan endre seg er greit, man får tciholde på den ganske lenge for endring ser ikke ut til å komme enkelt......:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg spurte om NÅR, ikke hva. Og sånn jeg leser din forherligelse av å pumpe ut siste oljen og bruke alle resurser på det og ikke noe annet antar jeg at du overlater det til en eventyrverden å overta når oljealderen tar slutt? Sånn apropos eventyr og realisme?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar petroleumsalderen ikke ta slutt på mange herrens år så jeg har det ikke travelt med å bekymre meg om noe som - i mine øyne - ikke et en problemstilling i min generasjon, neste generasjon og den deretter. Det er mye igjen å hente, spørsmålet er bare hvordan man skal hente det opp ;) Og er man desperat nok, finner man en måte, sånn fungerer vi mennesker (oppfatter jeg verden som). Flyktninger ror over middelhavet, fengselsinnsatte rømmer fra rømningssikre fengsler og junkies desperat etter penger selger sjela for en "hit". Vi er avhengige og kommer ikke til å gi oss med det første, dessverre, tror jeg :) For med den kunnskap jeg har om kartlegging av og leting etter petroleum, boring og produksjon, samt infrastruktur rundt, er det MYE igjen å hente. Det lønner seg bare ikke nå når enklere felt eksisterer. Bare vent til den enkle olja blir sjelden og man pusher lengre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar petroleumsalderen ikke ta slutt på mange herrens år så jeg har det ikke travelt med å bekymre meg om noe som - i mine øyne - ikke et en problemstilling i min generasjon, neste generasjon og den deretter. Det er mye igjen å hente, spørsmålet er bare hvordan man skal hente det opp ;) Og er man desperat nok, finner man en måte, sånn fungerer vi mennesker (oppfatter jeg verden som). Flyktninger ror over middelhavet, fengselsinnsatte rømmer fra rømningssikre fengsler og junkies desperat etter penger selger sjela for en "hit". Vi er avhengige og kommer ikke til å gi oss med det første, dessverre, tror jeg :) For med den kunnskap jeg har om kartlegging av og leting etter petroleum, boring og produksjon, samt infrastruktur rundt, er det MYE igjen å hente. Det lønner seg bare ikke nå når enklere felt eksisterer. Bare vent til den enkle olja blir sjelden og man pusher lengre...

No overraskar du meg. Eg har heile vegen trudd at det var dårlege formuleringar og vanskar med å få fram det du eigentleg meinte som var problemet ditt, men her stadfestar du altså direkte at du meiner at vi i all overskueleg framtid KUN skal basere den norske økonomien på olje, og at det ikkje må "kastast vekk" pengar på å utvikle andre inntektskjelder for staten Noreg, før vi alt veit at det er for seint. Dette var skuffande.

Når det gjeld stort sett alle andre politiske meiningar du har, veit vi vel begge (og sikkert mange andre :P ) at vi held til på ulike planetar. Desverre tyder mykje på at du får viljen din i år (vi kan jo alltids håpe at høgresidefolka trur for sterkt på siger og ikkje gidd å stemme, men erfaringsmessig er det vel like mange på vår side som trur for sterkt på tap, og ikkje ser vitsen). Heldigvis, som du sjølv seier, er forskjellen på dei norske politiske fløyane liten globalt sett, og Noreg vil nok vere relativt venstreorientert i mange år framover.

Godt val, alle saman :) .

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

No overraskar du meg. Eg har heile vegen trudd at det var dårlege formuleringar og vanskar med å få fram det du eigentleg meinte som var problemet ditt, men her stadfestar du altså direkte at du meiner at vi i all overskueleg framtid KUN skal basere den norske økonomien på olje, og at det ikkje må "kastast vekk" pengar på å utvikle andre inntektskjelder for staten Noreg, før vi alt veit at det er for seint. Dette var skuffande.

Når det gjeld stort sett alle andre politiske meiningar du har, veit vi vel begge (og sikkert mange andre :P ) at vi held til på ulike planetar. Desverre tyder mykje på at du får viljen din i år (vi kan jo alltids håpe at høgresidefolka trur for sterkt på siger og ikkje gidd å stemme, men erfaringsmessig er det vel like mange på vår side som trur for sterkt på tap, og ikkje ser vitsen). Heldigvis, som du sjølv seier, er forskjellen på dei norske politiske fløyane liten globalt sett, og Noreg vil nok vere relativt venstreorientert i mange år framover.

Godt val, alle saman :) .

Nei, "men her stadfestar du altså direkte at du meiner at vi i all overskueleg framtid KUN skal basere den norske økonomien på olje, og at det ikkje må "kastast vekk" pengar på å utvikle andre inntektskjelder for staten Noreg, før vi alt veit at det er for seint." - dette har jeg ikke sagt. Hva andre gjør parallellt med den fortsatte petroleumsfokusen er da åpent og fritt fram for :) Jeg konstaterer kun at petroleumsindustrien IKKE kommer til å forsvinne, etter min tolkning av tingenes tilstand, og at det beste for Norge vil være å fortsette å være verdensener innen industrien. Det utelukker IKKE annen industri parallellt, om det er vannkraftteknologi eller en ny oppfinnelse ingen har hørt om før som selges massivt globalt. Det er kun påstanden "petroleumsfritt Norge" jeg kommenterer, comprendo? :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såvidt eg har oppfatta, jobbar verken NU eller nokre av dei seriøse partia (usikker på MdG) for å leggje ned oljeindustrien. Dei jobbar for å ikkje utvide oljeindustrien. Det er heller ingen som ikkje er takknemlege for det olja har gjort for oss. Berre sånn apropo kva folk har sagt, og ikkje har sagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Bare vent til den enkle olja blir sjelden og man pusher lengre...

Ting har sine fysiske begrensninger.. Med all respekt, jeg har satt meg nok inn i hvor krevende en del prosesser er som f.eks oljesand og skifer til å skjønne at det på ett ell anna tidspunkt vil bli direkte ulønnsomt og utkonkurrert av andre energikilder. Da er det bra skummelt å ikke ha noen alternativer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg ser tilbake i tråden, reagerer jeg på innlegg fra Castella og Kanger, som kommer rett etter hverandre, hvor trygd, stipend, statsøkonomi, olje, osv. sauses sammen. I tillegg reagerer jeg, igjen, på ordlyden i Kanger sine innlegg ("ta deg et kurs i realisme og statsøkonomi"). Så er det avklart.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ting har sine fysiske begrensninger.. Med all respekt, jeg har satt meg nok inn i hvor krevende en del prosesser er som f.eks oljesand og skifer til å skjønne at det på ett ell anna tidspunkt vil bli direkte ulønnsomt og utkonkurrert av andre energikilder. Da er det bra skummelt å ikke ha noen alternativer.

Jeg har uttalt meg om oljereserver på norsk sokkel, har overhodet ikke involvert ressurser som oljesand og skifergass :) Skifergass er forøvrig noe jeg har delvis trua på, ingen tro på oljesand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg har uttalt meg om oljereserver på norsk sokkel, har overhodet ikke involvert ressurser som oljesand og skifergass :) Skifergass er forøvrig noe jeg har delvis trua på, ingen tro på oljesand.

Tilsvarende utfordringer gjelder for reservene på norsk sokkel. Dypere, arktiske strøk for å nevne noe.

Er jo bare si som deg og Helge Lund sier om olja da, om ikke vi satser på en fornybar utvikling så er det jo alltids noen andre som gjør det. ( og det skjer jo allerede as we speak ) :lol: Forøvrig ikke noe å le av, jeg bare ler av meg selv.. :P

PS: Hvordan kan ikke du som oljeforherliger ha tro på oljesand? Det er jo i full utvinning / produksjon og har vært det en stund nå.

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tilsvarende utfordringer gjelder for reservene på norsk sokkel. Dypere, arktiske strøk for å nevne noe.

Veldig usikker på hva du påstår her, men nei, det er ikke de samme utfordringene med oljesand og skifergass sammenliknet med reservene som er igjen på norsk sokkel. At de (på norsk sokkel) er krevende har jeg allerede omtalt, og forklart motivasjonen for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Veldig usikker på hva du påstår her, men nei, det er ikke de samme utfordringene med oljesand og skifergass sammenliknet med reservene som er igjen på norsk sokkel. At de (på norsk sokkel) er krevende har jeg allerede omtalt, og forklart motivasjonen for.

Det er jo det jeg også mener, at de er krevende, selvfølgelig ikke med de samme utfordringene men teknologisk tilsvarende krevende.

Du med den bakgrunnen du tillegger deg selv burde kunne argumentere bedre enn å kverrulere på ordkløyving. :)

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...