Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor stiller dere ikke ut hunden?


bikkjene
 Share

Recommended Posts

  • Svar 96
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har overhodet ingen grunn til å ikke stille bikkja - så vi stiller vi fordi der er moro å vinne . Ja, også treffe kjentfolk da, som man ikke treffer ellers liksom . Sånn ut over det er det vel egentli

Fordi det er kjedelig.

Litt OT, men en tanke ift dem som ikke helt forstår hvorfor utseendet skal bestemme hvem som får avles på. Det er en reell forskjell på missekonkurranser for mennesker og på eksteriørbedømmelse av h

Til dere som ikke stiller ut. Hvorfor stiller dere ikke ut hunden?

Jeg tør ikke å stille ut da jeg har mye nerver som tar helt overhånd og pga. angst. Har lyst da, men tør ikke.

Jeg stiller fordi jeg vet oppdretterne ønsker det. Og dernest fordi det er sosialt og fordi jeg har en del venner som stiller. Så da drar vi ev sammen. Hadde det ikke vært for de grunnene , hadde jeg ikke stillt.

Hvis du har nerver, si fra til dommeren. De fleste er veldig hyggelige, og hvis du sier fra om at dette er første gang du stiller, så vil de fleste geleide deg gjennom hele seansen. Det er helt ufarlig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venus stiller jeg ikke lenger, for jeg gidder ikke å reise langt og betale i dyre dommer for en laber kritikk. For all del, hun er blitt stilt en del ganger, men da har jeg stilt henne ved lokale klubber, så det med reisingen i alle fall faller bort. I fjor stilte jeg henne i veteran, bare for moro skyld, hjemme i Bergen. Men tviler på at jeg stiller henne flere ganger i veteranklasse :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trives ikke i utstillingsringen. Har heller ikke hunder som skal i avl, så da er det liksom ikke nødvendig å pine seg gjennom det mer enn jeg har gjort. Han som er penest liker seg heller ikke i ringen, og da ser jeg ikke noe poeng i å plage han med det når ikke engang jeg syns det er moro selv. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pajkos temperament egner sig ikke til udstilling. Han liker ikke fremmede hunde, så det vil ikke være en god oplevelse for ham, og nu er han blevet kastreret og kan ikke længere udstilles alligevel...

Jeg vil dog gerne prøve lidt med den næste hund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har i utgangspunktet ingen interresse av å stille ut, men vi stiller valpen nå i september for å gå en bedømmelse. Oppdretter ønsker selvsagt å få et inntrykk av hva de har avlet frem og vi ønsker å vite hva vi har kjøpt.

Om det viser seg at hun er en premieplukker så får vi se om vi blir bitt av basillen, mdn i utgangspunktet så var ikke planen å kjøre rundt på utstillinger nei, pga manglende interresse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg har nerver som et aspeløv (sånn løv som skjelver hele tiden??) :P og fordi samboer som da får jobben med å stille synes det er gørr kjedelig :P så vi stiller sjeldent ut, en og annen utstilling får jeg lurt han på, men det er så sjeldent at vi kan regnes som ikke utstillere :lo:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg ikke har råd til å prioritere det i livet mitt akkurat nå.. Rett og slett. Jeg synes er er kjempegøy og skulle gjerne stilt mer, men pengene og mangelen på egen bil gjør det praktisk vanskelig gjennomførbart. Jeg er dog aktiv ringside som hjelper/publikum :P

SKAL stille mer når jeg får bedre økonomi. Men studentpenger liker ikke å bli brukt på hundeutstilling sier dem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Luna(sheltie): fordi hun ikke har noe der å gjøre, hun er for stor og har et ståøre. Ikke skal hun brukes i avl eller trenger noe for et evt. brukschampionat.

Chico: fordi han ikke har noe mer å hente, men han er blitt stilt endel og kan tenkes at han stiller på vinnerutstillinger.

Iver: skadet, vi får se om han i det hele tatt kommer seg før vi tenker på utstilling.

Men neste hunden som kommer i hus her skal være renraset og en utstillingskandidat, det er helt sikkert. Jeg savner skikkelig å farte på utstilling, både for det sosiale og det at jeg syntes det er gøy å stille ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
    • Her tenker jeg hundeeierene bør dekke sine egne skader, jeg vil si det er ganske delt skyld. Dette var ikke en fremmed løs hund som kom uforutsigbart på, og jeg mener dere begge hadde ansvar for å forutse og forebygge denne situasjonen. Hvis du var ukomfortabel med at den andre hunden var løs burde du gitt beskjed om det og krevd at hunden var i bånd, ihvertfall i nærheten av dine. Samtidig burde hans eier selvfølgelig også sørget for å ha kontroll når han oppsøkte dine. Nå vet jeg ikke hvor godt hundene kjenner hverandre eller om de har vært mye sammen før, men nettopp dette er jo grunnen til at hunder ikke skal sosialisere med andre i bånd, selv om det jo som oftest går bra. Jeg mener ikke at din hund burde vært løs, men at den andre burde vært i bånd når den tydeligvis ikke holdt seg unna dine.  
    • Er det noen som kan bidra med tanker rundt en vanskelig sak? Jeg med mine to hunder var på tur med en annen familie med en hannhund, vi kaller han Kalle. Denne hannhunden gikk løs på hele turen, selv om det var båndtvang. Mine to hunder, tispe og hann, drev å lekeslåss, begge var i bånd. Den andre hannhunden Kalle, kommer og ypper og de to hannhundene begynner å slåss. Kalle fikk et rift som måtte sys. Min hannhund fikk tilsynelatende ingen skade.    Spørsmål 1: Siden den andre hunden ble skadd tilbød jeg meg å betale veterinærutgiftene. Burde jeg latt være det? Siden Kalle var løs? spørsmål 2: det viste seg at min hund også hadde fått et sår. Det ble infisert etter en uke og min hund har nå fått massive betennelser i huden og det kommer til å koste langt mer enn forsikringen min dekker. Det er trolig snakk om hudtransplantasjon og pleie i lang tid eller avliving. Bør evt operasjonskostnader utover forsikring dekkes av meg, jeg hadde jo min hund i bånd? 
    • Min situasjon er nok litt annerledes, fordi jeg ikke har helse til å ha hund. Mannen mumler litt om hund igjen, men da blir det et helt annet hundehold enn vi hadde, siden jeg ikke har kapasitet til lange turer, kurs, treninger og konkurranser. Det blir å bare "ha" hund, for tur og kos. Jeg lurer på om jeg kan det... Og så er vi såklart to. Samtidig har vi/jeg definitivt kjent på friheten med å ikke ha hund. Ikke organisere pass når vi skal bort begge to. Ikke tre uker alene med hund for gubben når jeg er i syden om vinteren. Fleksibilitet til å reise, besøke og være med på ting uten å ta hensyn til hund alene eller det praktiske med å ta med. Men det er jo noe som mangler i hverdagen, helt klart. Om jeg hadde vært friskere hadde jeg ikke vært i tvil. Da hadde ny hund vært i hus allerede, selv om jeg nok hadde gitt det et år. Det er jo forskjellig for folk, men jeg merker at for noen jeg har vært glad i, så slipper den verste sorgen taket etter det. Ikke minst har du så mye mer erfaring og kunnskap nå. Og du har vel et nettverk som hjelper? Selv om det selvfølgelig ikke er helt det samme som å kunne dra rett ut et sted etter jobb og sånt. Vi passer en del hund, og det hjelper. Nesten månedlig har vi hund i et par-tre dager minimum. Jeg har også tenkt på å være fosterhjem for dyrebeskyttelsen eller krisesenteret, men det er litt for krevende og uforutsigbart for helsen min. Men om det dukker opp en hund som trenger et hjem for et halvår eller noe sånt tenker jeg det hadde vært en god mulighet til å "dyppe tærne uti" igjen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...