Gå til innhold
Hundesonen.no

Lønn. Butikksjefstilling, forhandlingeeer.. :P


Recommended Posts

Skrevet

Hei!

Jeg har jobbet i en butikk siden november.

Sjefen min har nylig åpnet en ny butikk av samme "merke" i en annen by, og jeg har fått jobben som butikksjef noe jeg syntes er kjempestas!

Så kommer dette med lønn, som ikke er så morsomt.. :P Jeg har vært deltidsansatt i den andre butikken og går nå over til fast ansatt. Her jobber jeg 34 timer i uka og jeg får gratis parkering.

I den andre butikken hadde jeg 130,- /timen, noe jeg syntes var helt greit, siden jeg bare jobbet to dager i uken.

Nå jobber jeg 5 dager i uken og vi har begynt å snakke om lønn. Butikken er nyoppstartet i en "fremmed" by, og vi aner ikke hvordan butikken kommer til å gå her, så jeg har ikke forventet så altfor mye.

Har fått et tilbud i dag på 243 000 i året. Delt på 12 er det 20 250 kr/mnd og ca 137 kr/t. (Før skatt) Da har jeg ansvar for hele butikken og innkjøp av varer og betaling av regninger pluss en ekstra ansatt.

Er dette en grei lønn? Med tanke på at jeg har alt av ansvaret her? Evnt hva tenker dere er en ok lønn?

Skrevet

Butikksjef og 137kr/timen?

Jeg jobba i 20% deltidsstilling spesialdesignet for studenter i en stiftelse (altså ikke bedrift), hvor jeg fikk 200kr/timen...

Skrevet

Nei det vil jeg si er lite om du skal ha så mye ansvar, veldig lite.. jeg aner ikke hva vanlig lønn er for en butikksjef og jeg vet ikke hva tariff for butikkansatte er heller, men med utgangspunkt i at du før har hatt 130 kr som deltidsansatt så er lønnsøkning på 7 kr timen rå dårlig.

Skrevet

Det er definitivt ei dårlig lønn - forbered deg på mye arbeid så timelønnen nok blir enda lavere i snitt. Dessverre er mange sånne jobber fryktelig dårlig betalt..

Skrevet

Forhandliger er jo nettopp det - forhandlinger. Du får et tilbud og kommer med et motsvar, og så forhandler man seg frem til noe begge parter kan leve med.

Men - butikkjobbing er et lavtlønnsyrke. Har du noe relevant utdanning så kan det trekke opp lønna. I og med at det er usikkert hvordan butikken går så kan det jo være mer spiselig for eier med bonus/provisjon også.

Skrevet

Be om å få regnestykket deres, du. Du skal trekke fem uker fra ditt regnestykke. Man regner lønn i uker, ikke i måneder. Fem uker er ulønnet, fordi vi har fem uker ferie i løpet av et år. Ferien og feriepengene tjener du opp, derfor har man heller ikke full ferie før året etter at man har jobbet et helt kalenderår. Dette var veldig vanskelig å si kort og greit, kjenner jeg :)

Skrevet

Syntes alt med lønn er ekkelt å snskke/spørre om.

Jeg skjønner det kan være vanskelig når det er en nyåpnet butikk i fremmed by, men hadde helt ærlig håpet på litt mer.

Har tenkt litt på bonus, men hvordan fungerer egentlig dette?

Han mente også at siden det bare var 34timers uke, så kunne jeg få 243 000 hvis jeg gikk med på det uten å "kreve" mer de dagene jeg evnt må stå lengre, noe jeg syntes er litt kjipt.

Skrevet

Syntes alt med lønn er ekkelt å snskke/spørre om.

Jeg skjønner det kan være vanskelig når det er en nyåpnet butikk i fremmed by, men hadde helt ærlig håpet på litt mer.

Har tenkt litt på bonus, men hvordan fungerer egentlig dette?

Han mente også at siden det bare var 34timers uke, så kunne jeg få 243 000 hvis jeg gikk med på det uten å "kreve" mer de dagene jeg evnt må stå lengre, noe jeg syntes er litt kjipt.

Det hørtes utrolig teit ut, for du kan banne på at du blir etterhvert å stå masse overtid... er alltid sykdommer, uventet arbeid o.l ....

Skrevet

34 t/uke * 47 uker / 243 000 = 152 kr/t

Jeg jobber deltid i kassa på Rema i sommer og har 157 kr/t. Som butikksjef burde du få mer enn meg.

De fleste butikksjefer jobber en del mer enn 34 t/uke, så å gå med på så lav lønn i tillegg til å ikke få ekstra når du jobber ekstra blir i alle fall feil.

Eventuelt kan du jo takke ja til jobben, gjøre en sinnsykt bra jobb i noen mnd og deretter kreve mer lønn eller si opp. :P

Skrevet

Når jeg jobbet på verksted på Eplehuset hadde jeg 143kr i timen. Da var det tarifflønn og jeg var på lønnstrinn 2 eller 3.

Så jeg syns det var ufattelig lite!

Skrevet (endret)

Det er utrolig vanskelig å si. Vet ikke hvor gammel du er og om du har noen erfaring utover de månedene du har jobbet deltid der heller.

Men når det er sagt så vil jeg si det er et stort sprang fra å være deltidsansatt butikkmedarbeider til å være ansvarlig butikksjef på helttid. Selv om det selvfølgelig er usikkert å starte en ny butikk for eieren vil jeg si minimum 20% mer i lønn som butikksjef i forhold til en tilfeldig nybegynner deltidsansatt.

Viss du skal ha respekt og at du føler at virkelig eieren stoler på deg og satser på deg og at du selv føler at du blir verdsatt vil jeg si minimum det. Og dessuten viss du skal være enig i at du evt gir slipp på mulighet for overtid som de vanlige ansatte med den samme lønnen som han har tilbudt deg skal gi mening må du få mer enn dem, ellers står du der med sorteper.

Jeg vet ikke nok om bransjen du snakker om, men jeg vil anbefale du snakker med SandyEyeCandy som er ekspert på det, det koster kanskje et par kroner nå, men i det lange løp vil jeg tro du får mye tilbake de pengene mange ganger og vil vite hvor mye du er verdt istenden for å bli sur og angre på ting i ettertid, det er nemlig vanskelig å vite hva man er verdt i begynnelsen av karrieren.

Se her: http://hundesonen.no/forum/topic/67106-eye-candy-solutions-making-you-shine/

Og, lykke til :)

Edit: Ikke bare for å vite hva du bør tjene, men hvordan man kan forhandle etc..

Endret av 13de
Skrevet

Jeg sitter i kassa på kiwi ig tjener 150! Jeg hadde krevd mer ja!

Sjæl, i annen Norgesgruppen butikk, deltid.

Og det blir jo en del i tillegg også.

Skrevet

Men skal man ikke dele på 11? Ene mnd er vel feriepenger ogda er det ingen lønn, men feriepenger!

Be om å få regnestykket deres, du. Du skal trekke fem uker fra ditt regnestykke. Man regner lønn i uker, ikke i måneder. Fem uker er ulønnet, fordi vi har fem uker ferie i løpet av et år. Ferien og feriepengene tjener du opp, derfor har man heller ikke full ferie før året etter at man har jobbet et helt kalenderår. Dette var veldig vanskelig å si kort og greit, kjenner jeg :)

34 t/uke * 47 uker / 243 000 = 152 kr/t

Jeg jobber deltid i kassa på Rema i sommer og har 157 kr/t. Som butikksjef burde du få mer enn meg.

De fleste butikksjefer jobber en del mer enn 34 t/uke, så å gå med på så lav lønn i tillegg til å ikke få ekstra når du jobber ekstra blir i alle fall feil.

Eventuelt kan du jo takke ja til jobben, gjøre en sinnsykt bra jobb i noen mnd og deretter kreve mer lønn eller si opp. :P

Nei, det er månedslønnen som blir "fast". Årslønnen er enkelt og greit summen del på 12. Da får du et snitt av hva du vil få i måneden og det er denne summen hun vil få utbetalt i måneden. Jobber hun bare 11 mnd og har 1 mnd fri så vil hun få den summen 11 ganger det året. I tillegg til feriepenger selvsagt, men de blir som Ida påpeker beregnet ut i fra forrige års lønn. Derfor er det helt riktig å dele på 12.

Hvor tror dere feriepengene kommer fra?

Ja, det lurer jeg også på..

Syntes alt med lønn er ekkelt å snskke/spørre om.

Jeg skjønner det kan være vanskelig når det er en nyåpnet butikk i fremmed by, men hadde helt ærlig håpet på litt mer.

Har tenkt litt på bonus, men hvordan fungerer egentlig dette?

Han mente også at siden det bare var 34timers uke, så kunne jeg få 243 000 hvis jeg gikk med på det uten å "kreve" mer de dagene jeg evnt må stå lengre, noe jeg syntes er litt kjipt.

Beklager om jeg er brå med deg, men om du faktisk skal bli sjef så må du tåle sånne situasjoner også. :)

Og ellers synes jeg avtalen høres horribel ut uansett. 243 000 er ikke mye. Du har en fast månedslønn men ikke så mange timer fast i uken, hvis det er en vanlig lederstilling som i andre butikker så vil du jo antageligvis måtte jobbe mye mer enn de 34 timene i uken. Og arbeidsgiveren din fremstiller det som en fordel?

Foreslår at du setter deg godt inn i dette før du sier ja til det. :)

Edit: Egentlig vil jeg dra det så langt som til å si at arbeidsgiver prøver å lure deg. Eller er helt uvitende om hva h*n driver med. MED MINDRE det er snakk om en superduperliten butikk der det faktisk holder med 34 timer. Ikke at lønna er god da uansett, men å fremstille det som noen fordel blir sprøtt..

Skrevet

Ja, nei det er bare å være brå. Det er en fin start på stillingen :P takk for gode svar alle sammen!

Skal sette meg ned å tenke litt og komme med nytt forslag, så får vi se hvordan det går.

Skrevet

Ta en titt på mininntekt.no

Lønn avhenger jo av alt fra erfaring, alder, område osv. Denne kan gi en pekepinn på hva som er normalt for din situasjon. Det er bare å be om mer lønn, litt mer enn du synes/tror du burde ha. Den som ikke spør, får ikke. ;)

Skrevet

Elendig betaling vil jeg si. Når han i tillegg prøver å sno seg unna overtids-lønn med den finten der, på en allerede elendig lønn, så høres det ut som en meget dårlig sjef du har - han prøver jo å lure deg, rett og slett.

  • Like 2
Skrevet

Elendig betaling vil jeg si. Når han i tillegg prøver å sno seg unna overtids-lønn med den finten der, på en allerede elendig lønn, så høres det ut som en meget dårlig sjef du har - han prøver jo å lure deg, rett og slett.

Ja, det er nettopp det han gjør, ganske sleipt!

Trådstarter, gjentar meg selv, synes du skal tenke deg nøye om før du finner ut om du i det hele tatt vil jobbe for folk som enten bevisst lurer deg eller som har så lite peiling.

Guest Michellus
Skrevet

Jobber på McD's og startlønna mi var på 139,etellerannet i timen. Nå har den startlønna også gått opp til 144,etellerannet. Jeg synes en sjef med så mye ansvar burde få utrolig mye mer enn hva du skriver, om det er så er 137 eller 152 kr/t lønnen din blir..

Edit: Røft regnet tjener jeg, som vanlig heltidsansatt (om jeg ikke legger til den forhøyelsen jeg får etter å ha gått kurs), mer enn hva du gjør på ett år (før skatt). Det ærnte rektig!

Skrevet

Nei, det er månedslønnen som blir "fast". Årslønnen er enkelt og greit summen del på 12. Da får du et snitt av hva du vil få i måneden og det er denne summen hun vil få utbetalt i måneden. Jobber hun bare 11 mnd og har 1 mnd fri så vil hun få den summen 11 ganger det året. I tillegg til feriepenger selvsagt, men de blir som Ida påpeker beregnet ut i fra forrige års lønn. Derfor er det helt riktig å dele på 12.

Og ellers synes jeg avtalen høres horribel ut uansett. 243 000 er ikke mye. Du har en fast månedslønn men ikke så mange timer fast i uken, hvis det er en vanlig lederstilling som i andre butikker så vil du jo antageligvis måtte jobbe mye mer enn de 34 timene i uken. Og arbeidsgiveren din fremstiller det som en fordel?

Foreslår at du setter deg godt inn i dette før du sier ja til det. :)

Edit: Egentlig vil jeg dra det så langt som til å si at arbeidsgiver prøver å lure deg. Eller er helt uvitende om hva h*n driver med. MED MINDRE det er snakk om en superduperliten butikk der det faktisk holder med 34 timer. Ikke at lønna er god da uansett, men å fremstille det som noen fordel blir sprøtt..

Enig i at regnesttykket ble feil. Uanett enig med deg i resten. Dårlig betalt. Finn ut hvordan du skal regne det ut, for jeg tror faktisk det du har fått tilbud om er under minstelønn.

http://workbase.no/topic/1180-minstelønnsatser-butikk-tariffavtale-hskhk-2012/

Guest Belgerpia
Skrevet

Hei!

Jeg har jobbet i en butikk siden november.

Sjefen min har nylig åpnet en ny butikk av samme "merke" i en annen by, og jeg har fått jobben som butikksjef noe jeg syntes er kjempestas!

Så kommer dette med lønn, som ikke er så morsomt.. :P Jeg har vært deltidsansatt i den andre butikken og går nå over til fast ansatt. Her jobber jeg 34 timer i uka og jeg får gratis parkering.

I den andre butikken hadde jeg 130,- /timen, noe jeg syntes var helt greit, siden jeg bare jobbet to dager i uken.

Nå jobber jeg 5 dager i uken og vi har begynt å snakke om lønn. Butikken er nyoppstartet i en "fremmed" by, og vi aner ikke hvordan butikken kommer til å gå her, så jeg har ikke forventet så altfor mye.

Har fått et tilbud i dag på 243 000 i året. Delt på 12 er det 20 250 kr/mnd og ca 137 kr/t. (Før skatt) Da har jeg ansvar for hele butikken og innkjøp av varer og betaling av regninger pluss en ekstra ansatt.

Er dette en grei lønn? Med tanke på at jeg har alt av ansvaret her? Evnt hva tenker dere er en ok lønn?

Nei, dette er ikke grei lønn.

Ett årsverk er 1950 timer - det er 100% stilling.

Som butikksjef skal du ha tillegg for ansvar.

Du sier du har fått tilbud om 243 000 i året. Det er 2000 kroner UNDER hva assistenter i kommunale barnehager begynner med.

DET er altfor dårlig.

Du bør i 100% stilling ha minst 300 000 i året, dvs. 153,84 kroner pr. time - det er ikke mye det heller så det er minste minimum.

Be om å få regnestykket deres, du. Du skal trekke fem uker fra ditt regnestykke. Man regner lønn i uker, ikke i måneder. Fem uker er ulønnet, fordi vi har fem uker ferie i løpet av et år. Ferien og feriepengene tjener du opp, derfor har man heller ikke full ferie før året etter at man har jobbet et helt kalenderår. Dette var veldig vanskelig å si kort og greit, kjenner jeg :)

NEI, man skal IKKE trekke ferieukene fra når man regner ut månedslønn. Månedslønn er årslønn delt på 12 og ferdig med det. Ferie er noe man har krav på og i Norge har vi BETALT ferie pluss ett påslag - dette utbetales som feriepenger og baseres på hva du tjente året før.

34 t/uke * 47 uker / 243 000 = 152 kr/t

Jeg jobber deltid i kassa på Rema i sommer og har 157 kr/t. Som butikksjef burde du få mer enn meg.

De fleste butikksjefer jobber en del mer enn 34 t/uke, så å gå med på så lav lønn i tillegg til å ikke få ekstra når du jobber ekstra blir i alle fall feil.

Eventuelt kan du jo takke ja til jobben, gjøre en sinnsykt bra jobb i noen mnd og deretter kreve mer lønn eller si opp. :P

NEI - din utregning er på tryne. 243 000 skal deles på 12 måneder, alternativt 1950 timer ved 100% stilling.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...