Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

:sint_01:

Fatter ikke at det skal være så vanskelig å holde bikkja i bånd! Det KAN vel ikke komme som noen overraskelse på folk at dyret har jaktinnstinkt og kan gjøre stor skade.

Skrevet

Sorry om jeg er skikkelig surmaga nå;

Men jeg er så himla lei av å høre hvor grusomt fæle, dumme og idiotiske hundeeiere er, og om hvor flaue, triste og belemrede vi andre bør føle oss over andres idioti.

Jada. Stakkars sauen og skyt alle lausbikkjer, og sett en hver stakkar som har mista bikkja ut av kontroll på en offentlig gapestokk hvor bonder kaster egg og resten av hundeeierbestanden står rundt som gråtekoner og okker seg over elendigheten.

:gah:

Når har vi følt oss nok flaue? Når har vi følt oss nok "bedre enn andre" (siden ingen av oss trossalt slipper bikkjene på sau)?

Detta blir en jysla lang sommer og høst....

Jada, jeg trenger ikke lese, men det stod ingen ting om sau i overskrifta når jeg trøkka meg inn. Burde vel lukta lunta...:/

Guest Christine
Skrevet

Jeg blir skikkelig flau når folk slipper bikkja si i skogen, håper det går bra for så å liste seg bort når dyret angriper sau. Altså, uhell skjer, men da får man jaggu meg ta ansvar!

(Er det så vanskelig å koble på bikkja et bånd og la det være på hele turen?)

Skrevet

mm blir jeg snakket til så truer jeg med å fly på dem, jepp det er det jeg gjør...

Nei, men de som bryter båndtvangen (jeg følger ikke båndtvangsdiskusjonene lengre, så jeg aner ikke hvor du er der) er med på å bygge oppunder holdningen om at man selv bestemmer hvorvidt man skal følge den eller ikke, og at andre ikke har noe med det.

Jeg har øvd meg hardt og lenge på å prøve å si fra på en positiv måte når jeg treffer folk i Oslomarka med løse hunder, men det er jaggu ikke mange som unnlater å slenge dritt tilbake. Og jeg har ikke sau en gang.

Skrevet

Nå ja.. Jeg syns jo den der "jeg overholder båndtvangen, så jeg er bedre enn deg"-holdningen er mer utbredt på hundesonen enn omvendt jeg da..

Og ja, jeg slipper hunden min i båndtvangsperioden, på egnede områder (dvs oversiktlige steder uten beitedyr og noe større med vilt), fordi hun ikke har viltinteresse og jaktlyst, og fordi at jeg har kontroll på henne. Dvs, jeg slipper 50 % av husets hunder, selv om det er båndtvang. Så jeg kan være halvveis hovmodig og føle meg bedre enn dere, samme hva, egentlig. Jeg både overholder og ikke overholder båndtvang jeg.

Oooooog.. Jeg har hatt båndhunder i mange flere år enn jeg har hatt hund som kan gå løs. Det slår meg at forskjellen ligger i bikkja man har. Har man ikke hund man kan slippe, så syns man at alle som slipper hundene sine er uansvarlige, samme hva. Har man hund man kan slippe, så er man åpen for at det er gråsoner. Da jeg var ung og sånt..

OG! Jeg kjefter ALDRI tilbake på folk som nægger om båndtvang, ikke engang når jeg får urettmessig kjeft. Tenk det..

Skrevet

Det som er ille er jo at lovverket strammes inn som følge av mange nok slike episoder, og da rammes også JEG av andres idioti.
Men jeg identifiserer meg ikke med andre hunde-eiere som driter i å ta hensyn.
Jeg blir sint. På DEM.

De kan ikke ha mye empati med dyr generelt når de forholder seg likegyldig til at sauer, lam, rådyr, fugler mm skades. Og hunden deres risikerer å bli avlivet som følge av deres likegyldighet (og ev arroganse).

Skrevet

Nå må folk rulla inn, ein kan ikkje bruka denne saken til å proklamera: no må bøndene passa betre på sauene. Det kunne lika fort vore ein rådyr kalv. Dette er grunnen til båndtvang for at vilt og bufe med unger skal få fred.

Eg står med ein fot i kvar grøft, eg er dotter av sauebonde, og hundeeiger av ein hund som er delvis sauerein. Ho bryr seg ikkje nevneverdig..... før dei spring. Derfor slepp eg ho lett heime der eg veit korleis sauene reagerer og eg får ho inn, men aldri på andres beitemark.

Eg har gått tur på eit populært turområde som og brukast til beitemark av grunneiger, med mi i band og familiehunden laus. Fått tilsnakk av bonde, eg forklarte at begge var sauevant men at den som gjekk laus var sauerein og ei pingle. Han godtok det, men lurte på om eg kunne ta ho og i band ettersom andre turgåare praktiserte: ser eg ein laus hund er det heilt greit å sleppa min hund og.

Far min hadde tidligare iår hund i saueflokken Dette var på innmarksbeite rett med huset og han var kjapt ute, men ettersom det er stor mark( for dei må jo ha beite og plass og bevege seg nemleg) spring dei fort og ukontrollert med hund i hælane. Hunden blei skremt avgårde utan skader, naboen var ikkje like heldig.... Eit par dager etter var same hund tilbake i begge flokker. Hunden blei skutt den og levert politiet. saken kom opp i konfliktråd..

Eigeren ville ha erstatning, den måtte jo få gå laus. På spørsmål om den ikkje hadde kome heim med blod på seg tidligare var svaret: jo men det kunne jo ha vore frå vilt kunne ikkje halde stakkars malamuten i bånd av den grunn. Blei ingen erstatning kan ein sei. Og no er det ny malamute i det huset.

Noen folk har tungt for å forstå at ALLE hunder ikkje kan gå lause når nokre kan.

Det er ei vurdering av skjønn som i dei fleste situasjoner her i livet. Likheit er det mest urettferdige som finnes.

  • Like 4
Guest Gråtass
Skrevet

Jeg syns alle løshunder som ikke kan umiddelbart opptas innenfor beiteland, bør skytes på stedet. Da antar jeg at problemet hadde opphørt like raskt.

Skrevet

Jeg syns alle løshunder som ikke kan umiddelbart opptas innenfor beiteland, bør skytes på stedet. Da antar jeg at problemet hadde opphørt like raskt.

Hvorfor "straffe" hund for eiers likegylighet?

Inndra hund (med mindre det er snakk om nødverge - et begrep som ikke bør misbrukes), og gi eier en bot som svir noe inni hampen. Da blir det nok skjerpings.

Noen ganger greier hunder å stikke av, fordi uhell skjer, mer enn at eier gir f...

Guest Gråtass
Skrevet

Hvorfor "straffe" hund for eiers likegylighet?

Inndra hund (med mindre det er snakk om nødverge - et begrep som ikke bør misbrukes), og gi eier en bot som svir noe inni hampen. Da blir det nok skjerpings.

Noen ganger greier hunder å stikke av, fordi uhell skjer, mer enn at eier gir f...

Lese det som står er ofte lurt...

Skrevet

Lese det som står er ofte lurt...

Der er forskjell på "innenfor beiteland" og "i ferd med å jage sau".

Er du alltid like konstruktiv i kommentarene dine?

Skrevet

Der er forskjell på "innenfor beiteland" og "i ferd med å jage sau".

Er du alltid like konstruktiv i kommentarene dine?

Jeg tror det hun mener du ikke leste er:

Jeg syns alle løshunder som ikke kan umiddelbart opptas innenfor beiteland,

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg blir flau over at folk kan være så dumme og ha så liten innsikt i sin egen hund sine drifter, men nei, jeg blir ikke flau over å være hundeeier. Jeg identifiserer meg ikke med alle norges idioter med hund bare fordi jeg også har hund.

Jeg syns det er litt ille å snakke om at alle løse hunder i beiteområder burde skytes jeg. Det er da ikke hundens feil at den har en eier som ikke klarer å knipse på den et bånd? Dødsstraff for hunden for at den har en idioteier? At eier bør få en skikkelig bot eller annen straff, ja, men det er da ikke hundens feil? Og man vil ikke få færre hunder som vil jage sau om de er løse av at de få med eiere som ikke tar ansvar blir skutt. Jeg tror det bare skaper større konflikt, ikke flere ansvarfulle hundeeiere. Reelt nødverge blir noe litt annet.

Flere skulle strømmet mot sau


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Min ene hund ville ikke strømming hatt noen positiv effekt på (ikke at han er så gal etter å jage sau i utgangspunktet, men han tenner på smerte/motstand, så jo mer vondt han får av sauen, jo mer intens blir han på den). Jeg har også sett hund som har blitt strømma på sau drepe et lam (hunden rakk ikke å bite det en gang - løp 100 meter etter det på ei myr og lammet datt død om). Så det ville ikke løst noen verdens ting. Eneste er at det ville gitt folk en falsk trygghet om at det er greit å ha bikkja løs fordi den er strømma.

Skrevet

Jeg blir ikke flau, det er ikke min oppgave å være flau over andre folks dårlige dømmekraft. Jeg er enig med, Kanger, man blir visst aldri flau nok. Jeg identifiserer meg slett ikke alltid med folk, bare fordi de, som meg, er hundeeiere.

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Jeg kan presisere utsagnet mitt igjen jeg siden det tydeligvis er vanskelig å lese: hund som ikke lar seg oppta, det betyr en hund som man ikke får tak i. En hund som jager sau lar seg som hovedregel ikke oppta, de bør skytes på stedet.

Skrevet

Det bør uansett få konsekvenser, for det med å drite i båndtvangen er tydeligvis et økende problem blandt hundefolket.

Det er bare å lese et par tråder her inne, så ser man den generelle holdningen blandt folk.

Og når skal man slutte med å unnskylde alle disse hendelsene med at "uhellkan skje"? Det er ikke alltid et lite uhell er greit eller akseptabelt, og når det kommer til skade på bufe eller vilt, så skal ikke uhell skje!

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...