Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen som vil tyde kritikken?


Red Merle
 Share

Recommended Posts

"Scissor bite. Under teeth missing P3. Ex. type. Correct prop. Fem. head correct prop. Sufficient neck. Correct ang. Toe out in rear. Level back ?? ?? (fluent side? Det er det jeg tyder) gate. Cow hooked in back.

Due to teeth."

(Premieringen ble altså gitt pga tannmangel.)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Scissor bite. Under teeth missing P3. Ex. type. Correct prop. Fem. head correct prop. Sufficient neck. Correct ang. Toe out in rear. Level back ?? ?? (fluent side? Det er det jeg tyder) gate. Cow hooked in back.

Due to teeth."

(Premieringen ble altså gitt pga tannmangel.)

Ja det er noe av det samme som jeg klarte å tyde frem selv :) At hun fikk gul pga tennene vet jeg, da dommeren sa det til meg selv, og at det var veldig synd. Men det er p4 hun mangler, ikke p 3.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sissors bite. Under - teeth missing P3. Exc. type. Correct prop. Fem. head. ..... prop. Sufficient neck. Correct ang. Toe out in rear (?). Level back. ..... side gate(?). Cowhocked in back.

Due to teeth.

Virker som om hunden fikk good mest basert på tannmangelen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Scissor bite. Under teeth missing P3. Ex. type. Correct prop. Fem. head correct prop. Sufficient neck. Correct ang. Toe out in rear. Level back ?? ?? (fluent side? Det er det jeg tyder) gate. Cow hooked in back.

Due to teeth."

(Premieringen ble altså gitt pga tannmangel.)

Mistenker det skal være gait, og ikke gate. Altså gangart/bevegelse. Ellers er jeg enig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rather compact with a little arched back. Nice female head, loose in albows, turning in in front. Wery narrow in rear. Will prefere more effective and powerful movement with better drive and determinition. Nice chest, long tail. Beautiful condition. Nice coat, light color...? (kan det være at det ikke skulle være g men t og at det står coloration?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Scissor bite. Under teeth missing P3. Ex. type. Correct prop. Fem. head correct prop. Sufficient neck. Correct ang. Toe out in rear. Level back ?? ?? (fluent side? Det er det jeg tyder) gate. Cow hooked in back.

Due to teeth."

(Premieringen ble altså gitt pga tannmangel.)

fluent side gait (det står gate, men det skal nok være gait)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Hei!

Orker ikke lage ny tråd, så kan vel bare spørre her.

Har vært på valpeshow idag og fått fin kritikk :) Har bare et par små spørsmål, for å se om jeg har skjønt rett.

Kritikken var som følgende:

"4mnd. Herlig T. Søtt hode, korr.bitt. God hals + skulder. God o-linje, velv.bak. God kropp for alder. Viser i glimt gode bev. God pels, godt temp."

Jeg kan starte med T: Står T for tispe?

O-linje er det rygg? Evt hvor på ryggen ?
Velv.bak, betyr dette velvinklet bak? :)
Godt temp, er det da temperament som menes?

På forhånd takk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Orker ikke lage ny tråd, så kan vel bare spørre her.

Har vært på valpeshow idag og fått fin kritikk :) Har bare et par små spørsmål, for å se om jeg har skjønt rett.

Kritikken var som følgende:

"4mnd. Herlig T. Søtt hode, korr.bitt. God hals + skulder. God o-linje, velv.bak. God kropp for alder. Viser i glimt gode bev. God pels, godt temp."

Jeg kan starte med T: Står T for tispe?

O-linje er det rygg? Evt hvor på ryggen ?

Velv.bak, betyr dette velvinklet bak? :)

Godt temp, er det da temperament som menes?

På forhånd takk :)

Gjetter på t for tispe ja, overlinje er liksom hele ryggen fra nakke til hale, den skal vel stort sett være fast, fin og rett er mitt inntrykk, velv er velvinklet. Temp er temperament ja :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil noen hjelpe meg å tyde kritikken jeg fikk i går? Jeg forstår det meste, men står fast på enkelte deler.

2013-09-15%2012.47.43.jpg

Dette er hva jeg selv klarer å lese:

"15 mndr, 39cm, stor kv.(?) subst (substans?). f(?), hyggelig type. g.hode/uttrykk. Steil/framsk. savn(???). ??/dybde g. kropp noe lang i lenden. Velmuskl bakp, noe lavt halefeste. Typisk ??? alder, bra temp. En helt gjennom trivelig fam. hund".

Jeg har understreket de delene jeg trenger hjelp til å tyde - noen som har noen forslag? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil noen hjelpe meg å tyde kritikken jeg fikk i går? Jeg forstår det meste, men står fast på enkelte deler.

15 mnd, 39 cm, stor ... substansfull, hyggelig type. Godt hode/uttrykk. Steil/framskutt (gjelder skulder). Savner forbryst/dybde. God kropp, noe lang i lenden. Velmusklet bakpart, noe lavt halefeste. Typiske bevegelser for alder. Bra temperament. En helt gjennom trivelig familiehund.

Edit: En klassisk kritikk fra denne dommeren :). Jeg har skrevet en del slike for henne opp gjennom årene :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig helhetsinntrykket kan være kvadratisk, men som regel vil jo en hund som er noe lang i lenden bli for lang da. Tror ikke jeg har vært borti at dommere kikker på at en hund er for lang i lenden om den samtidig er kvadratisk.

Har vært borti det på DP. Gjerne kort bystkorg da. Selv om omrisset av hunden er kvadratisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


×
×
  • Opprett ny...