Veterinær brøt hundeloven

[Guest Christine]

«Vitnet rastet på toppen av Liaåsen, Estenstadmarka, da et rådyr kom løpende i høy fart over Liaåsen, med først én hund, deretter en til, halsende rett ved/bak. Rådyret løp kun på tre bein, da venstre forfot tydelig var skadet og blødde. Rådyret blødde også fra tydelige sår i hals og skulder, og den ene hunden bet i rådyrets hals i vitnets påsyn. Rådyret er muligens drektig.»

Vitnet opplyser også at hundeeieren, veterinæren, kom til stedet 15-20 minutter senere.

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article7641331.ece

[Ane]

Idioter.

[tm100011]

Forferdelig!

[Hermes]

Tragisk.

[simira]

Er det noe rart folk ikke gidder å følge båndtvangen? Var så dum å involvere meg i en diskusjon på Canis også, der en hadde forhørt seg med en politijurist og fått tilbakemelding på at båndtvangen ikke gjaldt ham (sånn mer eller mindre)...

[marjea]

Klassisk eksempel på at enkelte folk tror de er hevet over loven.

[mushi]

Klassisk eksempel på at enkelte folk tror de er hevet over loven.

Hvor mange er det ikke av dem her inne?

Blir for dumt at man klager over løse hunder som jager vilt hvis man har hundene sine løse i skogen under båndtvangen selv. Nå sikter jeg ikke til noen spesielle, men det virker som dette er holdningen her inne til enkelte jf. båndtvangtråden.

[marjea]

Hvor mange er det ikke av dem her inne?

Blir for dumt at man klager over løse hunder som jager vilt hvis man har hundene sine løse i skogen under båndtvangen selv. Nå sikter jeg ikke til noen spesielle, men det virker som dette er holdningen her inne til enkelte jf. båndtvangtråden.

Helt klart mange av dem (både soniser og andre), og de fleste tenker vel at "det går bra, det skjer ikke meg". Sikkert det denne veterinæren også har tenkt, men vips så setter bikkjene etter, og ikke nok med det - han blir busta. Da kommer de dårlige unnskyldningene frem.. Så ja, det er hyklersk å slenge dritt når man gjør det samme selv.

[Aslan]

Djizes!

[Zitka]

Men jeg skjønner ikke hvorfor yrket har noe med saken å gjøre.. En veterinær som bryter båndtvangen er ikke noe mer spesielt enn at en lege får fartsbot..

[simira]

Men jeg skjønner ikke hvorfor yrket har noe med saken å gjøre.. En veterinær som bryter båndtvangen er ikke noe mer spesielt enn at en lege får fartsbot..

Jo, fartsgrensene er noe "alle" vet hvordan fungerer, enten de har lappen eller ikke. Tro det eller ei, hundeloven og båndtvangen er det slett ikke alle som kjenner, ikke en gang alle hundeeiere. Veterinærer derimot burde jo kunne litt mer enn hvermansen om hundehold generelt. Men hunden hans gjør nok hverken mer eller mindre skade enn hunden til hvermansen, dessverre.

[Zitka]

Jo, fartsgrensene er noe "alle" vet hvordan fungerer, enten de har lappen eller ikke. Tro det eller ei, hundeloven og båndtvangen er det slett ikke alle som kjenner, ikke en gang alle hundeeiere. Veterinærer derimot burde jo kunne litt mer enn hvermansen om hundehold generelt. Men hunden hans gjør nok hverken mer eller mindre skade enn hunden til hvermansen, dessverre.

Veterinærene skal kjenne til litt mer om hundehold enn hvermansen når det gjelder helse osv ja. Men jeg hadde ikke spurt en veterinær om lovverk..

Akkurat på samme linje som at din fastlege ikke vet nødvendigvis alle regelverk innbefatter nav..

[simira]

Veterinærene skal kjenne til litt mer om hundehold enn hvermansen når det gjelder helse osv ja. Men jeg hadde ikke spurt en veterinær om lovverk..

Akkurat på samme linje som at din fastlege ikke vet nødvendigvis alle regelverk innbefatter nav..

Jeg regner definitivt med at fastlegen min vet noe så grunnleggende som at hvis jeg blir syk over lengre tid så finnes det en del støtteordninger og tiltak i NAV, jo. Og det kan jeg igrunn bekrefte at er tilfelle, siden jeg har vært syk og i NAV-systemet i 9 år nå.

[Zitka]

Jeg regner definitivt med at fastlegen min vet noe så grunnleggende som at hvis jeg blir syk over lengre tid så finnes det en del støtteordninger og tiltak i NAV, jo.

Det antar jeg jo at en fastlege vet, på samme måte som en dyrlege skal vite at det finnes lovverk som det og det.. Men en fastlege vil aldri kunne en hver minste detalj som alt, så mange fastleger må faktisk sjekke me nav om hvordan er det med det osv..

[simira]

Det antar jeg jo at en fastlege vet, på samme måte som en dyrlege skal vite at det finnes lovverk som det og det.. Men en fastlege vil aldri kunne en hver minste detalj som alt, så mange fastleger må faktisk sjekke me nav om hvordan er det med det osv..

Og du vil fram til...? At det ikke er en selvfølge at en veterinær vet noe mer om båndtvang enn hvermansen nedi gata? Isåfall får vi bare være enige om å være uenige, for det mener ihvertfall at det burde være.

[Zitka]

Og du vil fram til...? At det ikke er en selvfølge at en veterinær vet noe mer om båndtvang enn hvermansen nedi gata? Isåfall får vi bare være enige om å være uenige, for det mener ihvertfall at det burde være.

Nemlig.. Når det gjelder dette området, så er ikke veterniær mer enn hvermansen med stor hundeinteresse..

Jeg forventer heller ikke at min veterinær skal kunne om treningsmetoder, problematferd osv. Selv om de mulig håndterer hunder daglig..

[Kaja]

Det kan godt hende vetrinæren viste om båndtvangen, men valgte å ikke overholde den.

[MaritaS]

Det kan godt hende vetrinæren viste om båndtvangen, men valgte å ikke overholde den.

Det tenker jeg også. Var det ikke en "overholder du båndtvangen"-tematråd her for en liten stund siden hvor det virket som om de fleste gav blanke i båndtvangen for "stemmebånd" funka jo like greit?

[Guest Christine]

En veterinær må da vite at det er båndtvang? Og burde ihvertfall vite at dyrene i skogen er veldig sårbare nå?

[Hermes]

En hundeeier er strengt tatt pålagt (?) til å kjenne hundeloven, uansett om eieren er veterinær eller bussjåfør.

[MonicaT]

Hvor mange er det ikke av dem her inne?

Blir for dumt at man klager over løse hunder som jager vilt hvis man har hundene sine løse i skogen under båndtvangen selv. Nå sikter jeg ikke til noen spesielle, men det virker som dette er holdningen her inne til enkelte jf. båndtvangtråden.

Det tenker jeg også. Var det ikke en "overholder du båndtvangen"-tematråd her for en liten stund siden hvor det virket som om de fleste gav blanke i båndtvangen for "stemmebånd" funka jo like greit?

Jeg er enig med dere. Folk synes at alle skal overholde båndtvangen, men gjør det ikke selv. Tanken om at min hund er "snill" og vil aldri jage eller skade vilt råder og så glemmer man at det er rovdyr vi har, selv de små hundene.

Dette skjer hver eneste sommer, så jeg er ikke overrasket lengre.

[Guest Dratini]

Er ikke forbauset i det heletatt. Om det er samme person det gjelder eller om det er flere med det yrket som bare slipper hundene sine skal være usagt, men her må man kjeppjage "latmannslufterne" fra egen tomt...

Som ikke det er nok påstår den ene at "våre hunder er så intelligente at de får opp ytterdøra selv!" hvorpå de fikk kommentaren "Jøss, da må de være ekstra glupe da, når de i tillegg til å få opp ytterdøra klarer å kle på seg refleksdekkenet!"...

[Malamuten]

Uansett om vedkommende vet at det er båndtvang og hvorfor så skjønner jeg ikke helt forskjellen mellom en vet som vet at det er båndtvang og en annen hundeeier med en annen jobb som vet at det er båndtvang.. Om denne vet'en derimot vet at h*n har hunder som jager (med eller uten avslutning) så synes jeg det er "verre" at en vet slipper løs jagere som strengt tatt burde ha god forståelse for konsekvensene. Men det går mest på min personlige mening, skjønner ikke helt nyhetsverdien i og pressisere at det var en vet som var ansvarlig for to løse hunder.

Ille er det uansett, jeg håper iallefall at vedkommende har tatt lærdom av det.

[Guest Dratini]

Uansett om vedkommende vet at det er båndtvang og hvorfor så skjønner jeg ikke helt forskjellen mellom en vet som vet at det er båndtvang og en annen hundeeier med en annen jobb som vet at det er båndtvang.. Om denne vet'en derimot vet at h*n har hunder som jager (med eller uten avslutning) så synes jeg det er "verre" at en vet slipper løs jagere som strengt tatt burde ha god forståelse for konsekvensene. Men det går mest på min personlige mening, skjønner ikke helt nyhetsverdien i og pressisere at det var en vet som var ansvarlig for to løse hunder.

Ille er det uansett, jeg håper iallefall at vedkommende har tatt lærdom av det.

Når det gjelder mitt innlegg, så kan jeg bare si at vedkommende nr 2 er fullstendig klar over at hundene jager og avslutter, samt ikke er sauerene, og ikke har de innkalling på hundene i det heletatt...

[Malamuten]

Når det gjelder mitt innlegg, så kan jeg bare si at vedkommende nr 2 er fullstendig klar over at hundene jager og avslutter, samt ikke er sauerene, og ikke har de innkalling på hundene i det heletatt...

Da er det jo enda værre og veldig ille Trist at folk ikke har mer respekt for andre levende vesen enn det.