Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Da var det på tide å sende inn søknadden. Etter lang tid med tenking så dukket det perfekte navnet opp for en stund siden. Har søkt på FCI sine sider og finner ingen som verken er like eller kan sammenlignes og det forventet jeg ikke heller siden navnet er veldig personlig og sammensatt at flere ting. Problemet nå er at jeg har ikke noen forslag til "reserve" navn. MÅ jeg ha 3 forskjellige navn? Noen her som har søkt med bare 1 navn eller som kun har ønsker det navnet for de har som nr. 1? Hvis jeg må fylle inn 3 navn så kjenner jeg at jeg har et stort problem. Da må jeg vell tenke et par måneder til å finne 2 ekstra navn når jeg er rimelig sikker på at jeg får det som står som nr.1.

Så lurer jeg på noe annet om søknaden. På den ene linjen skal navnet fylles ut mens det på en annen linje skal det skrives sånn som det skal skrives med valpene navn. Hvis jeg feks. skal ha navnet "bamse" så skriver jeg vell bare Bamse på den første men hvis jeg ønsker at kennelnavnet skal skrives Bamse´s forran valpenes navn hva jeg gjør da? Er det på den andre linjen jeg skal skrive dette og skal jeg da skrive at jeg vil ha det sånn: Bamse´s eller må jeg skrive det sånn: Bamses. Den ene hunden min er jo fra kennel Hempth men kennelnavnet blir Hempth´s Lea på stamtavel og det er sånn jeg vil ha det :)

Skrevet

Da var det på tide å sende inn søknadden. Etter lang tid med tenking så dukket det perfekte navnet opp for en stund siden. Har søkt på FCI sine sider og finner ingen som verken er like eller kan sammenlignes og det forventet jeg ikke heller siden navnet er veldig personlig og sammensatt at flere ting. Problemet nå er at jeg har ikke noen forslag til "reserve" navn. MÅ jeg ha 3 forskjellige navn? Noen her som har søkt med bare 1 navn eller som kun har ønsker det navnet for de har som nr. 1? Hvis jeg må fylle inn 3 navn så kjenner jeg at jeg har et stort problem. Da må jeg vell tenke et par måneder til å finne 2 ekstra navn når jeg er rimelig sikker på at jeg får det som står som nr.1.

Så lurer jeg på noe annet om søknaden. På den ene linjen skal navnet fylles ut mens det på en annen linje skal det skrives sånn som det skal skrives med valpene navn. Hvis jeg feks. skal ha navnet "bamse" så skriver jeg vell bare Bamse på den første men hvis jeg ønsker at kennelnavnet skal skrives Bamse´s forran valpenes navn hva jeg gjør da? Er det på den andre linjen jeg skal skrive dette og skal jeg da skrive at jeg vil ha det sånn: Bamse´s eller må jeg skrive det sånn: Bamses. Den ene hunden min er jo fra kennel Hempth men kennelnavnet blir Hempth´s Lea på stamtavel og det er sånn jeg vil ha det :)

Litt usikkerpå det første du spør om da jeg hadde 3 forskjellige kennelnavn :)

Til spørsmål nr to, så skriver du f. eks "Bamse" på den første linjen og vil du ha "bamse's ... " som navn på stamtavlen, skriver du det på linje to :) Mitt kennelnavn er Running Spot, men på stamtavlen, heter valpene Running Spot's ... :)

Skrevet

Jeg søkte kun ett alternativ, og fikk det :)

Litt usikkerpå det første du spør om da jeg hadde 3 forskjellige kennelnavn :)

Til spørsmål nr to, så skriver du f. eks "Bamse" på den første linjen og vil du ha "bamse's ... " som navn på stamtavlen, skriver du det på linje to :) Mitt kennelnavn er Running Spot, men på stamtavlen, heter valpene Running Spot's ... :)

Tusen takk begge to :) Da sendes søknaden i morgen! :D

Skrevet

Vi bruker ikke apostrof ved genitiv i norsk. Men vi bruker det ved genitiv i ord som ender på s, z eller x (Markus' bok). Det korrekte blir å skrive "Bamses Hund" om det skal være et kennelnavn. Kjenner jeg ofte får litt fnatt av apostrofer som kastes hit og dit. :P Engelsk går bra, men ikke i norsk.

  • Like 4
Skrevet

Vi bruker ikke apostrof ved genitiv i norsk. Men vi bruker det ved genitiv i ord som ender på s, z eller x (Markus' bok). Det korrekte blir å skrive "Bamses Hund" om det skal være et kennelnavn. Kjenner jeg ofte får litt fnatt av apostrofer som kastes hit og dit. :P Engelsk går bra, men ikke i norsk.

Takkkk. :aww:

Tenkte jeg ikke skulle si noe, men jeg er helt enig. :lol:

Hvis kennelnavnet ditt er engelsk, så bør du ha med apostrof (' ved siden av Æ, ikke ` ved siden av +). Hvis det er norsk, er jeg helt enig med Kaja. Litt fnatt. :P

Skrevet

Takkkk. :aww:

Tenkte jeg ikke skulle si noe, men jeg er helt enig. :lol:

Hvis kennelnavnet ditt er engelsk, så bør du ha med apostrof (' ved siden av Æ, ikke ` ved siden av +). Hvis det er norsk, er jeg helt enig med Kaja. Litt fnatt. :P

Flott at du er enig med meg, selvom jeg ikke har skrevet meningen min enda :lol: Forøvrig er jeg enig med Bananen, jeg får fnatt :P

Skrevet

Flott at du er enig med meg, selvom jeg ikke har skrevet meningen min enda :lol: Forøvrig er jeg enig med Bananen, jeg får fnatt :P

Jamen, jamen, dere har basenji begge to jo :aww:

  • Like 2
Skrevet

Søkte med to navn og da VISSTE jeg at jeg ikke fikk nr to, fordi det var nesten identisk med et som allerede lå i lista. Så om du vil ha med tre, kan du jo bare skrive to navn som er kjente kennelnavn allerede... ;-)

Skrevet

Søkte med to navn og da VISSTE jeg at jeg ikke fikk nr to, fordi det var nesten identisk med et som allerede lå i lista. Så om du vil ha med tre, kan du jo bare skrive to navn som er kjente kennelnavn allerede... ;-)

Hva er poenget med det? Hvis nummer en er ledig vil hun jo uansett få det, og å skrive to kennelnavn som hun vet hun ikke får har jo ikke noe for seg. Da er det like greit å bare la det stå blankt.

Skrevet

Altså - man kan føre på 3 alternativer, men man ikke. Men dersom man fører på bare 1 alternativt og det av en eller annen grunn blir avvist så mener jeg å huske at da er de pengene ut vinduet. Om man har ført på 3 alternativer og alle blir avvist får man sende inn nytt uten ekstra kostnad.

Som Ingvild sier, å føre på alternativer man vet blir avvist har ingen ting for seg. De følger alltid prioritert rekkefølge uansett.

  • Like 1
Skrevet

Altså - man kan føre på 3 alternativer, men man ikke. Men dersom man fører på bare 1 alternativt og det av en eller annen grunn blir avvist så mener jeg å huske at da er de pengene ut vinduet. Om man har ført på 3 alternativer og alle blir avvist får man sende inn nytt uten ekstra kostnad.

Jeg finner ikke noe i reglene om at det medfører ekstra kostnad dersom man bare søker om et alternativ, og det ikke godkjennes, så tror ikke det stemmer. Men det tar jo lengre tid dersom man bare har et alternativ og det forkastes, enn om man har et alternativ 2 eller 3 som går igjennom.

Skrevet

Jeg finner ikke noe i reglene om at det medfører ekstra kostnad dersom man bare søker om et alternativ, og det ikke godkjennes, så tror ikke det stemmer. Men det tar jo lengre tid dersom man bare har et alternativ og det forkastes, enn om man har et alternativ 2 eller 3 som går igjennom.

Nei, er ikke sikkert det stemmer, bare mener å huske jeg fikk vite det i forbindelse med at jeg søkte.

Skrevet

Hva er poenget med det? Hvis nummer en er ledig vil hun jo uansett få det, og å skrive to kennelnavn som hun vet hun ikke får har jo ikke noe for seg. Da er det like greit å bare la det stå blankt.

Nemlig! Jeg mener bare at det er slik man kunne gjort hvis man var nødt til å ha med tre navn, ergo er det liten vits av NKK/FCI å KREVE tre alternativer...

Skrevet

Nemlig! Jeg mener bare at det er slik man kunne gjort hvis man var nødt til å ha med tre navn, ergo er det liten vits av NKK/FCI å KREVE tre alternativer...

Men det krever de jo ikke, så da er det ikke noe problem da...? Dermed ser jeg fremdeles ikke poenget med å føre opp alternativer man vet at man uansett ikke får godkjent.

Skrevet

Jeg har allerede være og lakt søknaden i postkassen så da er det bare å krysse fingrene. At det vil ta lengre tid om jeg ikke får det navnet kan egentlig bare være for det ville nok tatt meg flere mnd å finne 2 andre navn jeg kunne tenkt meg siden jeg har slitt så lenge med å finne dette. Det er et veldig personlig navn som også er sammensatt av flere ting så ingen andre har noe som ligner en gang så jeg håper jo det går gjennom :) Har i hvert fall søkt i gooood tid det første kullet blir eventuelt ikke før om minst 1,5år :)

  • Like 1
Skrevet

Har hørt om ei som fikk godkjent 2. forslaget sitt, hun sendte inn spørsmål direkte til FCI (mener jeg) og spurte om hvorfor, og fikk da omgjort og registrert 1. alternativet allikevel. Så om man får avslag på 1. valg tror jeg at jeg hadde forsøkt meg på en mail for å få en begrunnelse...

Men er det noen som vet... Jeg hår fått høre at man ikke får godkjent navn hvor de 3 første bokstavene er like. Stemmer det? jeg ønsker meg et navn som er helt likt et annet registrert navn, bare minus første bokstaven.. Er det håp?

Eks. om "Bamse" er et registrert navn. Er det noe vits i å søke om "Amse"? Det er jo strengt tatt et helt annet navn...

Skrevet

Det er en kennel i Finland, med samme rase som meg. Som har fått sitt kennelnavn etter meg som heter snowfrost. Hrmpf. Ikke helt fornøyd med det da merker jeg. Men de sier jo litt om hvor "slappe" de er. i FCI sitt register er jo mitt "snofrost" da de ikke har ø, så det er bare en "w" som skiller navnene og de betyr akkurat det samme og er med samme rase!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...