Gå til innhold
Hundesonen.no

Søknad om kennelnavn


Arielle
 Share

Recommended Posts

Da var det på tide å sende inn søknadden. Etter lang tid med tenking så dukket det perfekte navnet opp for en stund siden. Har søkt på FCI sine sider og finner ingen som verken er like eller kan sammenlignes og det forventet jeg ikke heller siden navnet er veldig personlig og sammensatt at flere ting. Problemet nå er at jeg har ikke noen forslag til "reserve" navn. MÅ jeg ha 3 forskjellige navn? Noen her som har søkt med bare 1 navn eller som kun har ønsker det navnet for de har som nr. 1? Hvis jeg må fylle inn 3 navn så kjenner jeg at jeg har et stort problem. Da må jeg vell tenke et par måneder til å finne 2 ekstra navn når jeg er rimelig sikker på at jeg får det som står som nr.1.

Så lurer jeg på noe annet om søknaden. På den ene linjen skal navnet fylles ut mens det på en annen linje skal det skrives sånn som det skal skrives med valpene navn. Hvis jeg feks. skal ha navnet "bamse" så skriver jeg vell bare Bamse på den første men hvis jeg ønsker at kennelnavnet skal skrives Bamse´s forran valpenes navn hva jeg gjør da? Er det på den andre linjen jeg skal skrive dette og skal jeg da skrive at jeg vil ha det sånn: Bamse´s eller må jeg skrive det sånn: Bamses. Den ene hunden min er jo fra kennel Hempth men kennelnavnet blir Hempth´s Lea på stamtavel og det er sånn jeg vil ha det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da var det på tide å sende inn søknadden. Etter lang tid med tenking så dukket det perfekte navnet opp for en stund siden. Har søkt på FCI sine sider og finner ingen som verken er like eller kan sammenlignes og det forventet jeg ikke heller siden navnet er veldig personlig og sammensatt at flere ting. Problemet nå er at jeg har ikke noen forslag til "reserve" navn. MÅ jeg ha 3 forskjellige navn? Noen her som har søkt med bare 1 navn eller som kun har ønsker det navnet for de har som nr. 1? Hvis jeg må fylle inn 3 navn så kjenner jeg at jeg har et stort problem. Da må jeg vell tenke et par måneder til å finne 2 ekstra navn når jeg er rimelig sikker på at jeg får det som står som nr.1.

Så lurer jeg på noe annet om søknaden. På den ene linjen skal navnet fylles ut mens det på en annen linje skal det skrives sånn som det skal skrives med valpene navn. Hvis jeg feks. skal ha navnet "bamse" så skriver jeg vell bare Bamse på den første men hvis jeg ønsker at kennelnavnet skal skrives Bamse´s forran valpenes navn hva jeg gjør da? Er det på den andre linjen jeg skal skrive dette og skal jeg da skrive at jeg vil ha det sånn: Bamse´s eller må jeg skrive det sånn: Bamses. Den ene hunden min er jo fra kennel Hempth men kennelnavnet blir Hempth´s Lea på stamtavel og det er sånn jeg vil ha det :)

Litt usikkerpå det første du spør om da jeg hadde 3 forskjellige kennelnavn :)

Til spørsmål nr to, så skriver du f. eks "Bamse" på den første linjen og vil du ha "bamse's ... " som navn på stamtavlen, skriver du det på linje to :) Mitt kennelnavn er Running Spot, men på stamtavlen, heter valpene Running Spot's ... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg søkte kun ett alternativ, og fikk det :)

Litt usikkerpå det første du spør om da jeg hadde 3 forskjellige kennelnavn :)

Til spørsmål nr to, så skriver du f. eks "Bamse" på den første linjen og vil du ha "bamse's ... " som navn på stamtavlen, skriver du det på linje to :) Mitt kennelnavn er Running Spot, men på stamtavlen, heter valpene Running Spot's ... :)

Tusen takk begge to :) Da sendes søknaden i morgen! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker ikke apostrof ved genitiv i norsk. Men vi bruker det ved genitiv i ord som ender på s, z eller x (Markus' bok). Det korrekte blir å skrive "Bamses Hund" om det skal være et kennelnavn. Kjenner jeg ofte får litt fnatt av apostrofer som kastes hit og dit. :P Engelsk går bra, men ikke i norsk.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker ikke apostrof ved genitiv i norsk. Men vi bruker det ved genitiv i ord som ender på s, z eller x (Markus' bok). Det korrekte blir å skrive "Bamses Hund" om det skal være et kennelnavn. Kjenner jeg ofte får litt fnatt av apostrofer som kastes hit og dit. :P Engelsk går bra, men ikke i norsk.

Takkkk. :aww:

Tenkte jeg ikke skulle si noe, men jeg er helt enig. :lol:

Hvis kennelnavnet ditt er engelsk, så bør du ha med apostrof (' ved siden av Æ, ikke ` ved siden av +). Hvis det er norsk, er jeg helt enig med Kaja. Litt fnatt. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takkkk. :aww:

Tenkte jeg ikke skulle si noe, men jeg er helt enig. :lol:

Hvis kennelnavnet ditt er engelsk, så bør du ha med apostrof (' ved siden av Æ, ikke ` ved siden av +). Hvis det er norsk, er jeg helt enig med Kaja. Litt fnatt. :P

Flott at du er enig med meg, selvom jeg ikke har skrevet meningen min enda :lol: Forøvrig er jeg enig med Bananen, jeg får fnatt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søkte med to navn og da VISSTE jeg at jeg ikke fikk nr to, fordi det var nesten identisk med et som allerede lå i lista. Så om du vil ha med tre, kan du jo bare skrive to navn som er kjente kennelnavn allerede... ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søkte med to navn og da VISSTE jeg at jeg ikke fikk nr to, fordi det var nesten identisk med et som allerede lå i lista. Så om du vil ha med tre, kan du jo bare skrive to navn som er kjente kennelnavn allerede... ;-)

Hva er poenget med det? Hvis nummer en er ledig vil hun jo uansett få det, og å skrive to kennelnavn som hun vet hun ikke får har jo ikke noe for seg. Da er det like greit å bare la det stå blankt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså - man kan føre på 3 alternativer, men man ikke. Men dersom man fører på bare 1 alternativt og det av en eller annen grunn blir avvist så mener jeg å huske at da er de pengene ut vinduet. Om man har ført på 3 alternativer og alle blir avvist får man sende inn nytt uten ekstra kostnad.

Som Ingvild sier, å føre på alternativer man vet blir avvist har ingen ting for seg. De følger alltid prioritert rekkefølge uansett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså - man kan føre på 3 alternativer, men man ikke. Men dersom man fører på bare 1 alternativt og det av en eller annen grunn blir avvist så mener jeg å huske at da er de pengene ut vinduet. Om man har ført på 3 alternativer og alle blir avvist får man sende inn nytt uten ekstra kostnad.

Jeg finner ikke noe i reglene om at det medfører ekstra kostnad dersom man bare søker om et alternativ, og det ikke godkjennes, så tror ikke det stemmer. Men det tar jo lengre tid dersom man bare har et alternativ og det forkastes, enn om man har et alternativ 2 eller 3 som går igjennom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg finner ikke noe i reglene om at det medfører ekstra kostnad dersom man bare søker om et alternativ, og det ikke godkjennes, så tror ikke det stemmer. Men det tar jo lengre tid dersom man bare har et alternativ og det forkastes, enn om man har et alternativ 2 eller 3 som går igjennom.

Nei, er ikke sikkert det stemmer, bare mener å huske jeg fikk vite det i forbindelse med at jeg søkte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er poenget med det? Hvis nummer en er ledig vil hun jo uansett få det, og å skrive to kennelnavn som hun vet hun ikke får har jo ikke noe for seg. Da er det like greit å bare la det stå blankt.

Nemlig! Jeg mener bare at det er slik man kunne gjort hvis man var nødt til å ha med tre navn, ergo er det liten vits av NKK/FCI å KREVE tre alternativer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nemlig! Jeg mener bare at det er slik man kunne gjort hvis man var nødt til å ha med tre navn, ergo er det liten vits av NKK/FCI å KREVE tre alternativer...

Men det krever de jo ikke, så da er det ikke noe problem da...? Dermed ser jeg fremdeles ikke poenget med å føre opp alternativer man vet at man uansett ikke får godkjent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har allerede være og lakt søknaden i postkassen så da er det bare å krysse fingrene. At det vil ta lengre tid om jeg ikke får det navnet kan egentlig bare være for det ville nok tatt meg flere mnd å finne 2 andre navn jeg kunne tenkt meg siden jeg har slitt så lenge med å finne dette. Det er et veldig personlig navn som også er sammensatt av flere ting så ingen andre har noe som ligner en gang så jeg håper jo det går gjennom :) Har i hvert fall søkt i gooood tid det første kullet blir eventuelt ikke før om minst 1,5år :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt om ei som fikk godkjent 2. forslaget sitt, hun sendte inn spørsmål direkte til FCI (mener jeg) og spurte om hvorfor, og fikk da omgjort og registrert 1. alternativet allikevel. Så om man får avslag på 1. valg tror jeg at jeg hadde forsøkt meg på en mail for å få en begrunnelse...

Men er det noen som vet... Jeg hår fått høre at man ikke får godkjent navn hvor de 3 første bokstavene er like. Stemmer det? jeg ønsker meg et navn som er helt likt et annet registrert navn, bare minus første bokstaven.. Er det håp?

Eks. om "Bamse" er et registrert navn. Er det noe vits i å søke om "Amse"? Det er jo strengt tatt et helt annet navn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en kennel i Finland, med samme rase som meg. Som har fått sitt kennelnavn etter meg som heter snowfrost. Hrmpf. Ikke helt fornøyd med det da merker jeg. Men de sier jo litt om hvor "slappe" de er. i FCI sitt register er jo mitt "snofrost" da de ikke har ø, så det er bare en "w" som skiller navnene og de betyr akkurat det samme og er med samme rase!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...