Gå til innhold
Hundesonen.no

European Dog Show 2015


Snøfrost
 Share

Recommended Posts

Foreløpig dommerliste: http://www.europeandogshow2015.com/filestore/nkk_-_forsidebilder/PreliminarylistofjudgesMay142013.pdf

Fornøyd med dommer på min rase (Terje Lindstrøm). Er en jeg fint kan stille for og sånn nogenlunde vet hva jeg får. Etter den erfaringen jeg har med å stille for ham så er han streng, og går mye på hundens bygning og bevegelser.

Så får vi se da om det faktisk blir ham eller ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er veldig fornøyd med dommeren, har kun stilt annen rase for han tidligere, så vet jo ikke noe om hvordan han er på kelpie.

Men inntrykket fra tidligere er ihvertfall at han er en trivelig fyr å være i ringen med, fin med hunden, og grundig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss - samme dommer på boston terrier (fredag) og bearded collie (søndag) - Karl-Erik Johansson.

Er veldig fornøyd, jeg - han er skikkelig hyggelig i ringen og en veldig dyktig dommer som går myyye på anatomi, sunnhet og bevegelser. Men han liker en FLOTT hund med litt "wow"faktor, så han kan overse småtteri hvis helheten er god nok. Har aldri engang hørt at han skal være "trynedommer" for noen, så hit kommer det nok maaaange. Kjempemoro!

Synes også reservedommerne er helt utmerket, så uansett hvem så blir det nok bra.

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Er veldig fornøyd med dommeren, har kun stilt annen rase for han tidligere, så vet jo ikke noe om hvordan han er på kelpie.

Men inntrykket fra tidligere er ihvertfall at han er en trivelig fyr å være i ringen med, fin med hunden, og grundig. :)

Jeg er iallefall veldig glad for valget :D

Stilt for han en gang (og sett andre resutlater) han har iallefall før ønsket brukshunder i ringen av rasen (SBK dommer). Sendt utrente/overvektige AK ut med blåsløyfer. Holdt tilbake Cacib på BIM hannhund.

Og gitt en veldig bra kritikk til Talli som ble BIR m/Cacib på samme utstilling og da med elev.

Så jeg tror det kan bli en spennende utstilling :jump:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er iallefall veldig glad for valget :D

Stilt for han en gang (og sett andre resutlater) han har iallefall før ønsket brukshunder i ringen av rasen (SBK dommer). Sendt utrente/overvektige AK ut med blåsløyfer. Holdt tilbake Cacib på BIM hannhund.

Og gitt en veldig bra kritikk til Talli som ble BIR m/Cacib på samme utstilling og da med elev.

Så jeg tror det kan bli en spennende utstilling :jump:

Samle opp "røkla" og få til avl/oppdrett hadde kanskje også vært artig da? :D Blir spennende. Håper det ikke blir dommerendring plutselig da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Samle opp "røkla" og få til avl/oppdrett hadde kanskje også vært artig da? :D Blir spennende. Håper det ikke blir dommerendring plutselig da.

Håper virkelig vi kan få til det. Antagelivis har jeg kanskje ett kull med juniorer også :P

Men selvsagt, dommeren kan endre mening siden 2011 til 2015!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har fått to dommere, og tispedommeren har gitt X'en CK flere ganger før - hvilket passer bra når hun fyller åtte år rett før, og dermed kan kjempe om veterantittel på hjemmebane.

Skal en lage seg noen juniorer i løpet av neste år da?

*danse fruktbarhetsdans*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amigo er 10,5 år når vi kommer så langt...(bank i bordet, man vet jo aldri om man kommer så langt engang!)

Dommeren er spesialdommer og har dømt oss før; kritikken var bra men handleren var helt på bærtur (ryggproblemer og dødsfall i familien) så summa summarum fikk vi ikke allverdens premiering dengang (jeg ødela for bikkja kan man trygt si når hodet er på en annen planet).

Men kanskje vi drister oss til å stille i veteranklassen om helsa holder! Og så har jeg jo Storm som er 3 år og håpefull og veldig lysten på å stille for en rasespesialist :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To dommere betyr at de venter så mange at de regner med å ha en til hannhunder og en til tisper.

Blir skikkelig spennende å se påmeldingsantallet, synes jeg. 4-5.000 hver dag bør man jo kunne forvente, synes jeg.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To dommere betyr at de venter så mange at de regner med å ha en til hannhunder og en til tisper.

Blir skikkelig spennende å se påmeldingsantallet, synes jeg. 4-5.000 hver dag bør man jo kunne forvente, synes jeg.

Susanne

Aaah, da får jeg vente å se da. Er jo typisk om tispedommeren er den som passer oss best :-/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er iallefall veldig glad for valget :D

Stilt for han en gang (og sett andre resutlater) han har iallefall før ønsket brukshunder i ringen av rasen (SBK dommer). Sendt utrente/overvektige AK ut med blåsløyfer. Holdt tilbake Cacib på BIM hannhund.

Og gitt en veldig bra kritikk til Talli som ble BIR m/Cacib på samme utstilling og da med elev.

Så jeg tror det kan bli en spennende utstilling :jump:

Issi må bli tynnere innen da :lol::aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aaah, da får jeg vente å se da. Er jo typisk om tispedommeren er den som passer oss best :-/

Den dommeren som står først, dømmer hannhunder og BIR. Den dommeren som står som nummer to, dømmer tisper.

Vi har også fått oppsatt to dommere på vår rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aussie: Barbara Müller, Sweden

Sheltie: Natalja Nekrosiene, Lithuania

Norsk Lundehund: Christen Lang, Norway

Mulig de ikke forventer så mange hunder av mine raser da jeg ikke kan se at det står en ekstra dommer der..Har ikke stilt for noen av dommerene før så det kan jo bli spennede :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

AK har jo kanskje brukskrav til den tid, så kanskje ikke så mange kommer fra nedover europa? Så jo det i Sverige at det var flest svensker, men i DK kom de fra hele Europa.

Rart det ikke er to dommere på Aussie og Sheltie egentlig? Sånn sammenlignet med andre EDS og WDS.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den dommeren som står først, dømmer hannhunder og BIR. Den dommeren som står som nummer to, dømmer tisper.

Vi har også fått oppsatt to dommere på vår rase.

Åja, nei da faller nok denne bort for vår det :-/ Finsk dommer passer sjelden. Syndes de kunne hatt dommere fra samme land i det minste på hannhund og tispe, er vell i slike tilfeller man kan ende opp med en BIR og BIM som er vidt forskjellig mtp type? :-)

så med mindre det er kelpiedommer jeg føler for såh :-D

Takk for oppklaringen ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AK har jo kanskje brukskrav til den tid, så kanskje ikke så mange kommer fra nedover europa? Så jo det i Sverige at det var flest svensker, men i DK kom de fra hele Europa.

Rart det ikke er to dommere på Aussie og Sheltie egentlig? Sånn sammenlignet med andre EDS og WDS.

dobbeltposter fordi mobilen ikke vil samarbeide :-/

kanskje rasekrav? trodde det var fastsatt og bestemt? :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

dobbeltposter fordi mobilen ikke vil samarbeide :-/

kanskje rasekrav? trodde det var fastsatt og bestemt? :-)

Ja men NÅR det trer i kraft er opp til HS. 2015 er det realistiske, men kan ta lengre tid :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lisbeth Campbell. Kjempefornøyd jeg :) Vi hadde henne som spesialdommer i fjor, og hun elsket både Jippe, Kamar og Tara m.fl.

Jeg har også planer om å lage juniorer til da (forventet født desember 2014) To kombinasjoner er nesten klare!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss - samme dommer på boston terrier (fredag) og bearded collie (søndag) - Karl-Erik Johansson.

Er veldig fornøyd, jeg - han er skikkelig hyggelig i ringen og en veldig dyktig dommer som går myyye på anatomi, sunnhet og bevegelser. Men han liker en FLOTT hund med litt "wow"faktor, så han kan overse småtteri hvis helheten er god nok. Har aldri engang hørt at han skal være "trynedommer" for noen, så hit kommer det nok maaaange. Kjempemoro!

Synes også reservedommerne er helt utmerket, så uansett hvem så blir det nok bra.

Susanne

Han skal jeg stille korthår for, gleder meg noe veldig! Har samme inntrykket du har.

Sheltie: Natalja Nekrosiene, Lithuania

Hun driver med veldig klassiske Collies nå, og bor i Sverige :)

Som vanlig i mitt miljø er det "hvorfor ikke velge noen fra rasens hjemland bla bla bla"... ;) Skal stille for langhårsdommerne, selv om det kanskje ikke er den mest spennende da hun har flere ganger nå de siste årene dømt på forskjellige wds eds (Så ser begrunnelsen med at hun er "oppbrukt") men fortsatt en dame jeg respekterer og har sans for meningene hennes når det kommer til Collie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...