Gå til innhold
Hundesonen.no

"Det kunne vært verre" - ny morsom reklamefilm fra Blindeforbundet!


Recommended Posts

Skrevet
Kjempe smart med struts da, det tenkte jeg ikke på!

Flerbruksfugl.

Kan være du hadde skremt noen med den hyenen ja ;P

Da hadde man jo fått gå i fred på gata. :lol: Ingen som hadde vimsa en liten ankelbiter bort i førerhyena akkurat. :aww: "Kan de hilse?" hadde aldri vært et spørsmål på tur. Heller bare "whææææ" og så hadde de dratt andre veien. :P

  • Like 1
Skrevet
Nå har jeg bestemt meg! Jeg vil ha en førerdrage!!

Og en førertiger!

Du vet at det er restriksjoner ang import og hold av drager her til lands? :aww:

Skrevet
Ikke nord for Polarsirkelen :aww:

Hmf. Jeg liker ikke slik forskjellsbehandling!!! Jeg vil og ha!

er vel mest importen som er problemet? :aww:

Jeg hører dere sier det, men dere kunne da smugla en til meg!

Skrevet
Hmf. Jeg liker ikke slik forskjellsbehandling!!! Jeg vil og ha!

Jeg hører dere sier det, men dere kunne da smugla en til meg!

Ja, men... jeg vet ikke helt hvor jeg skal kjøpe. Og er det best med en voksen eller et egg?

Sorry OT.

Skrevet

Nå har jeg tenkt meg om og funnet ut at jeg ikke liker den nye reklamen til blindeforbundet jeg.
Det burde være en selvfølge at førerhundbrukere får ta med seg hundene sine inn på restauranter, i matbutikker, i drosjer osv uten at f.eks hovmesteren skal tenke: jaja, kunne jo vært verre, hun kunne hatt en okse eller lama.
De andre reklamefilmene deres har vært søte, denne liker jeg mindre og mindre, og enda mindre etter å ha hørt et par brukere av førerhund sin mening om den. Det fikk meg til å tenke litt, og jeg ser helt klart deres side mer enn jeg ser blindeforbundets side her.

Skrevet

Med tanke på hva førerhundbrukere har kjempet for slik at de har like rettigheter som oss seende for å slippe å bli diskriminert på offentlig transport, i butikker etc, så mener de at reklamen sender feil signaler og at det som skal være en selvfølge ikke lenger blir det, for at f.eks bussjåføren da tenker: jaja, slipper på disse her da, er tross alt ikke en lama h*n har med seg ... Når det faktisk skal være en selvfølge at førerhundbrukeren får være med bussen med hunden sin. Spesielt når blindeforbundet på sine hjemmesider skriver følgende: Samferdselsdepartementet har bekreftet at alle selskaper som driver kollektivtrafikk har en plikt til å ta med førerhunder.

En annen ting er jo dette klistremerket da. Jeg mener, hvor mange førerhundbrukere ser det liksom?

  • Like 1
Skrevet
Med tanke på hva førerhundbrukere har kjempet for slik at de har like rettigheter som oss seende for å slippe å bli diskriminert på offentlig transport, i butikker etc, så mener de at reklamen sender feil signaler og at det som skal være en selvfølge ikke lenger blir det, for at f.eks bussjåføren da tenker: jaja, slipper på disse her da, er tross alt ikke en lama h*n har med seg ... Når det faktisk skal være en selvfølge at førerhundbrukeren får være med bussen med hunden sin. Spesielt når blindeforbundet på sine hjemmesider skriver følgende: Samferdselsdepartementet har bekreftet at alle selskaper som driver kollektivtrafikk har en plikt til å ta med førerhunder.

En annen ting er jo dette klistremerket da. Jeg mener, hvor mange førerhundbrukere ser det liksom?

Jeg forstår poenget ditt, men samtidig tenker jeg at denne går minst like mye ut til dem som IKKE jobber. Altså andre passasjerer på bussen, kunder i butikken eller spisende på restauranten. Det er nok (dessverre) ikke slik at alle her til lands vet om rettighetene de har, og derfor er en slik reklamefilm en morsom greie som samtidig får frem poenget deres helt klart og tydelig.

Det samme gjelder klistremerkene; de er jo ikke der for brukerne (selvfølgelig!), men for både ansatte og kunder:

Vi ønsker at merket skal settes på inngangsdørene, som et tydelig signal til kunder og ansatte om at førerhunder er velkomne, enten hunden er ferdig utdannet eller er under opplæring.

https://www.blindeforbundet.no/internett/nyheter/pangstart-for-forerhundkampanje

  • Like 2
Skrevet

Jeg elsker reklamefilmene til Norges Blindeforbund, de er så rørende! Men denne traff meg ikke like godt, altså.

Morsom reklamefilm og jeg forstår formålet med den - likevel kan jeg skjønne at førerhundbrukere kan føle at den sender feil signaler. Men jeg har større tro på at den sender riktige signaler til "riktige folk", som passasjerer og kunder. Jeg har faktisk vært vitne til at en passasjer på en buss prøvde å få en førerhundbruker og hunden kastet av bussen. Heldigvis var det den andre passasjeren som måtte gå av.

Formålet med reklamen er god, og det er utført på en morsom måte - men jeg syns likevel budskapet kunne bli gitt på en annen måte, slik at budskapet hadde vært tydeligere.

Skrevet

Jeg ser poenget ditt marjea, men fokuset i reklamefilmen er ikke på passasjerer eller de andre gjestene i restauranten. Fokuset er på sjåføren og kelneren.

Og ok, så er klistremerkene for gjester og ansatte, men, dette er jo diskriminering av de blinde, med tanke på at de faktisk har like mye rett på å være gjester i restauranter og på busser mm. For, hvor er klistrelappene som sier at folk i rullestol er velkommne da? Eller de med barnevogn? For, jeg har da opplevd surmage folk som klager over at rullestoler tar så stor plass, og enda verre: barnevogner med babyer som kanskje skriker også.

Så nei, null fan av blindeforbundets reklame denne gangen.

Skrevet

Blir avvist

"En av tre blinde og svaksynte har opplevd at de ikke får ta med førerhunden i drosje, og hver femte har blitt nekta å ta med førerhunden inn på restaurant det siste året."

Med tanke på at det enda er et problem med å få med hundene, så synes jeg disse merkene er positive. Jeg fant et på en taxi som står her hjemme idag eksempel. Det gir spesielt et signal til enkelte mennesker at her vil de kunne treffe på førerhunder, og at det ikke er noe vits å ta den diskusjonen med betjeningen om de skal kaste ut en førerhund eller ikke.

Jeg har vært med på å krangle en førerhund inn på en restaurant selv. De prøvde å nekte oss, og jeg skjønner at det ikke er trivelig for brukerne å ta den krangelen. Så jeg var glad jeg kunne gjøre det. Da jeg spurte om jeg trengte å ta turen over veien til politistasjonen og snakke med de, så slapp hunden inn.

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...