Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Anbefaler fotball om man virkelig vil se sparking.

Det som er viktig med fotball er å treffe riktig på ballen og man sparker både lett og hardt - alt etter situasjon og hva som er mest effektivt i gitte situasjon.

Regner med de fleste her har 'slått' seg uten særlig kraft i albue og fått langt mer effekt av den lille berøringen enn hvis samme har skjedd andre plasser. F.eks en liten dytt i solar plexus kontra brystkasse, så merker man stor forskjell - selv om kraften er den samme.

  • Like 1
  • Svar 239
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Aldri vært fan. Kommer aldri til å bli en fan. Og kommer aldri til å la hverken han eller noen fan av han ha noe som helst å gjøre med trening av mine hunder. Hva man ønsker å utsette sine egne hunder

Du får kongens fortjeneste medalje i både sølv og gull

Hvorfor er det å ta i hunden fysisk automatisk forbundet med vold og aggresjon? Det et da helt feil. Jeg hverken slår eller sparker hunden min, det kunne aldri falle meg inn. Men å ta den fysisk, ja

Skrevet
Ja, det er litt vanskelig å ikke legge merke til de snuttene som heter sånt som "Millan kicking dogs - ABUSE" osv. Men nå er det ikke bare det han gjør da, berøre (for de der "sparkene" ser det ikke ut til å være mye fysisk kraft i) bikkjer med foten.

Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Skrevet
Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.
Skrevet
Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ?? Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...
Ingen her liker dytt, strøm og nøkk. Vi ser og HØRER hva han sier, det går nemlig an å ha to tanker i hodet på en gang.
  • Like 1
Skrevet

Han kan godt få hjelpe meg å få Nora fin altså :) Jeg er kanskje rar, men jeg hadde latt han "gjøre det han må" hvis hun ville blitt fin og omgjengelig "resten av livet".

  • Like 1
Skrevet
Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.

Ser mye positivt også. Men folk får ikkje min respekt om di ikkje greier å la vere å holde på med harde trenings teknikker !

Skrevet

En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

  • Like 3
Skrevet
En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

  • Like 1
Skrevet
hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

  • Like 1
Skrevet
Ser mye positivt også. Men folk får ikkje min respekt om di ikkje greier å la vere å holde på med harde trenings teknikker !

Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

Skrevet
Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Det folk tar personlig er vel rettere sagt at du presiserer at dem som respekterer CM, ikke får nærme seg hundene dine. Det er mange her som respekterer CM, som kan hund og som setter dyrevelferd svært høyt. Når man da blir puttet i båsen din, som en som ikke får nærme seg dine hunder, så er det faktisk litt vanskelig å ikke ta det personlig. Ved å ordlegge deg på den måten, får du faktisk andre hundeentusiaster til å høres ut som dritt. Hvordan skal man ikke ta DET personlig?

Skrevet
Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

"lost causes" kan alle få til, hvis de vil bruke metoder som de kanskje ikke vil stå inne for - samt hva som er faren i etterkant. (her snakker jeg om rød-sone hunder som han liker å kalle de) Det er mulig å få til de fleste med mildere metoder også.

Nå er det utrolig mange av tilfellene som ikke er "lost causes". Som f.eks klipping av hår der hunden var litt panisk til det. Den ble presset til det og det resulterte i flere bitt på CM. Ikke bra for hverken CM eller hund - noe som lett kunne blitt gjort med annen tilnærming. Ja, det har sikkert tatt litt lengre tid, men resultatet er at hunden selv velger det og ingen har blitt bitt.

Som det sies, så er det også positive ting, men det hjelper lite på de unødvendige harde metodene som også brukes i mer eller mindre grad.

  • Like 2
Skrevet
Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

  • Like 1
Skrevet
Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Det kan man ja, i alle debatter. Men likevel så facinerer det meg, men kan jo også ha sammenheng med at jeg ikke har hatt noen som tilnærmet "gurufølelse" ovenfor som jeg synes mange har til han. Det er sikkert andre som har sine gururer i andre miljøer også, uavhengig av metodevalg.

Men som du sier så hadde det ikke blitt diskusjon av det, og noen er jo mer interessante å diskutere. Også fordi det er lett å fyre av enkelte mennesker på enkelte emner. Eksempel bur, som alltid blir en skikkelig kragel av. :P

  • Like 1
Skrevet
Emilie: Du må da vere grusomt glad i CM ! Du protesterer jo på ALT negativt folk sier om han...

Ja, herregud, jeg er gruuuusomt glad i CM. Men når du først kommer med slike påstander, så hadde det vært fint om du gadd å sitere meg, hvor jeg angivelig protesterer på ALT negativt folk har og si om ham.
Guest vivere
Skrevet
Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Prescott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Guest Kåre Lise
Skrevet

Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

jøsses har noen blogget om CM? What else is new?
Guest vivere
Skrevet
jøsses har noen blogget om CM? What else is new?

At du ikke leste den før du løp på barrikaden? :) Ånei - det er ikke nytt forresten :P

Guest Kåre Lise
Skrevet
At du ikke leste den før du løp på barrikaden? :) Ånei - det er ikke nytt forresten :P

Riktig. :D

Skrevet
Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Kjempespennende artikkel! Synes den tar opp mange viktige punkter og vår (mis)forståelse av dominans i hundetrening.

Skrevet

Er vel med CM som de fleste andre trenere, noe kan man bruke og annet kan man ikke bruke.

Tror forresten alle hundene mine ville dødd om hun Victoria Stillwell dama kom her med stemmen sin :P Ikke at hun sier noe galt, hun har bare veldig mye stemme.

Skrevet

Synes det er med Cesar Milan som med de fleste andre hundetrenere: noe er bra og passer kjempegodt til din hund og deg som eier, og andre ting er mindre bra, de velger jeg bort uten å miste nattesøvnen over det faktum at mannen får mye sendetid på tv.

Tror de fleste hundeeiere plukker litt fra forskjellige trenere til sin hund, alle hunder er forskjellige.

Jeg har i alle fall til gode å oppleve en hundetrener som jeg mener gjør ALT rett, og der alt passer til min hund.

Noen gjør et stort poeng av å irritere seg over at jeg har valgt å bruke "tssjt!"-lyden i stedet for "Nei!" til min hund.

Har litt vanskelig for å se problemet med det, tvert om har det vært greit å ha èn lyd som betyr stopp! til hunden, og fortsatt kunne sette i et Nei! til treåringen i huset, uten at hunden tror den har gjort noe galt...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...