Gå til innhold
Hundesonen.no

Cesar Millan


Annik
 Share

Recommended Posts

Anbefaler fotball om man virkelig vil se sparking.

Det som er viktig med fotball er å treffe riktig på ballen og man sparker både lett og hardt - alt etter situasjon og hva som er mest effektivt i gitte situasjon.

Regner med de fleste her har 'slått' seg uten særlig kraft i albue og fått langt mer effekt av den lille berøringen enn hvis samme har skjedd andre plasser. F.eks en liten dytt i solar plexus kontra brystkasse, så merker man stor forskjell - selv om kraften er den samme.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 239
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Aldri vært fan. Kommer aldri til å bli en fan. Og kommer aldri til å la hverken han eller noen fan av han ha noe som helst å gjøre med trening av mine hunder. Hva man ønsker å utsette sine egne hunder

Du får kongens fortjeneste medalje i både sølv og gull

Hvorfor er det å ta i hunden fysisk automatisk forbundet med vold og aggresjon? Det et da helt feil. Jeg hverken slår eller sparker hunden min, det kunne aldri falle meg inn. Men å ta den fysisk, ja

Ja, det er litt vanskelig å ikke legge merke til de snuttene som heter sånt som "Millan kicking dogs - ABUSE" osv. Men nå er det ikke bare det han gjør da, berøre (for de der "sparkene" ser det ikke ut til å være mye fysisk kraft i) bikkjer med foten.

Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ??

Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...

Det er synd du ikke ser noe mer enn det da.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikkje bare det eg ikkje liker med han. Men han strømmer, denger hunder i bakken, rykker i bånd og ja trenger eg å nevne meir ?? Blåser i om andre liker han. Men for meg blir det heilt FEIL å behandle hunder slik ! Hunder kan knuse hånda vår med eit bitt men gjør den det ? Nei...
Ingen her liker dytt, strøm og nøkk. Vi ser og HØRER hva han sier, det går nemlig an å ha to tanker i hodet på en gang.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting som facinerer meg litt, er hans tilhengeres evige behov for å forsvare han og prøve å fortelle hva man går glipp av å ikke gidde å se på disse showene hans. Jeg har eksempel stor sans for Eva Bodfäldt, men jeg har overhode ikke noe behov for å fortelle alle opp og ned og i mente på hva man går glipp av å ikke like henne....

hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehehe, men så er jo ikke dette en tråd om Eva Bodfäldt heller da.... Sikker på at du ikke hadde gått inn og sagt ditt i en tråd med "Eva Bodfäldt" som overskrift?

Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser mye positivt også. Men folk får ikkje min respekt om di ikkje greier å la vere å holde på med harde trenings teknikker !

Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Det folk tar personlig er vel rettere sagt at du presiserer at dem som respekterer CM, ikke får nærme seg hundene dine. Det er mange her som respekterer CM, som kan hund og som setter dyrevelferd svært høyt. Når man da blir puttet i båsen din, som en som ikke får nærme seg dine hunder, så er det faktisk litt vanskelig å ikke ta det personlig. Ved å ordlegge deg på den måten, får du faktisk andre hundeentusiaster til å høres ut som dritt. Hvordan skal man ikke ta DET personlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, for min del går det på at folk som får til "lost causes" faktisk har noe og fare med. Men det er meg da.

"lost causes" kan alle få til, hvis de vil bruke metoder som de kanskje ikke vil stå inne for - samt hva som er faren i etterkant. (her snakker jeg om rød-sone hunder som han liker å kalle de) Det er mulig å få til de fleste med mildere metoder også.

Nå er det utrolig mange av tilfellene som ikke er "lost causes". Som f.eks klipping av hår der hunden var litt panisk til det. Den ble presset til det og det resulterte i flere bitt på CM. Ikke bra for hverken CM eller hund - noe som lett kunne blitt gjort med annen tilnærming. Ja, det har sikkert tatt litt lengre tid, men resultatet er at hunden selv velger det og ingen har blitt bitt.

Som det sies, så er det også positive ting, men det hjelper lite på de unødvendige harde metodene som også brukes i mer eller mindre grad.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde sagt at jeg liker henne som instruktør og som person, men jeg hadde ikke giddi og sitti og forsvart metodene eller meningene hennes på samme måte som mange av CM tilhengerne gjør... For meg så virker det som om enkelte nesten tar det litt personlig at man ikke liker CM.

Samme med folk som ikke er tilhengere av klikkertrening, som prøver å få meg omtrent til å "stå til ansvar" for hva andre mennesker i "klikkermiljøet" gjør. Jeg ser ikke helt behovet for det. Nei vel, så synes du at ME er en dust, eller du synes Eva er patetisk eller har ikke respekt for Maria Hagström. Eller har sterke meninger om Niina og Kenth Svartberg.... Det bryr meg egentlig ganske lite kjenner jeg.

Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Det kan man ja, i alle debatter. Men likevel så facinerer det meg, men kan jo også ha sammenheng med at jeg ikke har hatt noen som tilnærmet "gurufølelse" ovenfor som jeg synes mange har til han. Det er sikkert andre som har sine gururer i andre miljøer også, uavhengig av metodevalg.

Men som du sier så hadde det ikke blitt diskusjon av det, og noen er jo mer interessante å diskutere. Også fordi det er lett å fyre av enkelte mennesker på enkelte emner. Eksempel bur, som alltid blir en skikkelig kragel av. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emilie: Du må da vere grusomt glad i CM ! Du protesterer jo på ALT negativt folk sier om han...

Ja, herregud, jeg er gruuuusomt glad i CM. Men når du først kommer med slike påstander, så hadde det vært fint om du gadd å sitere meg, hvor jeg angivelig protesterer på ALT negativt folk har og si om ham.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Men man kan jo likesågodt snu om på det første innlegget ditt og si at man ikke forstår disse motstanderne av Cesar Millan og deres behov for å snakke ned om han.

Uten slike folk på hver side så hadde det jo ikke blitt noen diskusjon... Og en diskusjon har det jo blitt her. Men det er jo selvsagt vanskelig å forstå hvorfor folk har behov for å "snakke tilbake/imot" når man er på den andre siden :P

Prescott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

jøsses har noen blogget om CM? What else is new?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

Kjempespennende artikkel! Synes den tar opp mange viktige punkter og vår (mis)forståelse av dominans i hundetrening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel med CM som de fleste andre trenere, noe kan man bruke og annet kan man ikke bruke.

Tror forresten alle hundene mine ville dødd om hun Victoria Stillwell dama kom her med stemmen sin :P Ikke at hun sier noe galt, hun har bare veldig mye stemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er med Cesar Milan som med de fleste andre hundetrenere: noe er bra og passer kjempegodt til din hund og deg som eier, og andre ting er mindre bra, de velger jeg bort uten å miste nattesøvnen over det faktum at mannen får mye sendetid på tv.

Tror de fleste hundeeiere plukker litt fra forskjellige trenere til sin hund, alle hunder er forskjellige.

Jeg har i alle fall til gode å oppleve en hundetrener som jeg mener gjør ALT rett, og der alt passer til min hund.

Noen gjør et stort poeng av å irritere seg over at jeg har valgt å bruke "tssjt!"-lyden i stedet for "Nei!" til min hund.

Har litt vanskelig for å se problemet med det, tvert om har det vært greit å ha èn lyd som betyr stopp! til hunden, og fortsatt kunne sette i et Nei! til treåringen i huset, uten at hunden tror den har gjort noe galt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Springer, 100%. Beagle er en jakthund, og bør brukes til det. Den har mye energi, sterkt jaktinstinkt og kan være forholdsvis krevende å trene. Springer spaniel er også en jakthund, men avlet for å samarbeide med fører, mye enklere å oppdra. De er generelt mer sosiale både med folk og hunder. De har generelt en bedre avknapp og mindre stress, og ikke jaktinstinkt for å jage etter vilt på samme måten som beagle. Jeg vil si at med riktig trening kan du ha de fleste spaniels løse men de færreste beagler.  Hvis dere er redd en springer vil være for energisk så går ihvertfall beagle ut. Men som du tydeligvis har merket deg så finnes det en del utrygge spanieler, derfor er det viktig å være spesielt oppmerksom på det, snakke med oppdrettere og tidligere valpekjøpere og møte helst begge foreldrene hvis dere skal ha valp. Det er mye gode engelsk springere å finne, welsh har jeg mindre oversikt på. Kan langhåret collie eller mellompuddel være aktuelt? Begge allsidige, førerorienterte raser, også aktive, men litt mindre krevende enn de to du nevner. Begge krever noe børsting og pelsstell, men med sportsklipp på puddelen så er det ikke så mye. Evt. om lyd/bjeffing ikke er noe problem, se på finsk eller svensk lapphund. Morsomme og aktive familiehunder som er med på det meste. Shetland sheepdog/sheltie er forsåvidt også i denne kategorien, men muligens i minste laget for hva dere ønsker dere? Alle hunder kan trenes til å være alene, men noen raser og individer er mer disponert for separasjonsangst enn andre. Sjekk at foreldrene er trygge hjemme, ikke bare alene uten folk, men alene uten andre hunder. Sjekk også eventuelt valper fra tidligere kull, om noen sliter med det. Raseklubbene og miljøene bør kunne hjelpe dere med å finne gode oppdrettere og linjer, men vær også obs på at det er en del drama og konflikt i noen rasemiljøer, så om noen kritiserer veldig noen andre så sjekk begge sider av historien før dere avskriver noen. Når det gjelder "nok" aktivisering og mosjon så spørs det jo hva dere ser for dere. Om ungene har andre aktiviteter blir dagene fort fyllt opp, og etter min mening bør alle hunder ha minimum en times tur eller aktivisering hver dag, og alle de ovennevnte bør ha mer. Å være med på fotballtrening kan også være "aktivitet", men de bør ha godt med tur, og aktivisering i form av søk, kurs, triksetrening eller hundesport ihvertfall noen dager i uken.  
    • Vi er en familie med to barn (8 og 12  år) som etter flere års betenkningstid har bestemt oss for å få vår første hund. Vi har brukt mye tid på å vurdere hvilken rase som kan passe for oss. Vi ønsker først og fremst en snill og tålmodig familiehund, men som også er litt sprek og som kan være med på turer/en løpetur i ny og ne og ellers det meste som skjer. Helst mellomstor 10 - 20 kg. Moderat røytende en fordel. Kan tåle litt pelsstell, helst ikke for ofte. Vi er en aktiv gjeng, men vi trenger en hund som også kan finne roen hjemme og med trening vil klare å være hjemme alene på dagtid når vi er på jobb og skole. Skrekken er å få en engstelig og utrygg hund, gemyttet er absolutt viktigst. Vi har hatt kontakt med en oppdretter av beagle og har fått veldig godt inntrykk av rasen. Er fullt klar over at de er avlet for jakt og drives av luktesansen sin. Men har også snakket med flere som skryter av dem som rene familiehunder. Så klart med nok mosjon og riktig aktivisering. Alternativet vi har sett på er Welsh/Engelsk Springer spaniel, men er usikker på om de kan trenes til å være hjemme alene (inntil 7 -8 timer), pluss at energinivået kan bli i meste laget? Så vi lener altså mot en beagle. Vil gjerne høre fra erfarne folk om dette er et godt valg? eller er vi helt på bærtur...:) På forhånd takk! 
    • Det @Polfarersier stemmer med det jeg har lest og hørt. Jeg har fått faste anbefalt både av lege og velmenende folk pga. kronisk sykdom, men det er ingenting (altså forskning/studier) som tilsier at det faktisk har noe særlig for seg. Pga. samme sykdom sliter jeg med å lese lengre tekster og sette meg inn i forskning, heldigvis har jeg folk rundt meg som kan det, inkludert en flink og opplyst fastlege.
    • Først og fremst har ikke jeg sagt at jeg er for eller i mot periodisk faste, bare at jeg ikke er enig i konklusjonen din basert på den forskningen som finnes per i dag.  Nå er nettopp den normale hundens energibehov ett av de viktigste argumentene for å kun gi ett måltid; redusert energiinntak. Passasjehastigheten av fôr fra hundens magesekk er dessuten langt lavere enn hos menneske (normalt 5-8 timer på hund, <1 time hos menneske) som igjen er et godt argument for færre måltider hos hund. Når det kommer til ulv vs hund er det først og fremst sammensetning av dietten (og prosessering) som er den viktigste faktoren. En ulv spiser store måltider med mye fett, som igjen har lenger oppholdstid i magesekken. Det er veldig mye her som kan diskuteres og utdypes, men poenget mitt er at det ikke er så lett å sammenlikne hund-menneske/hund-ulv som det ofte virker. Forskjellene er minst like viktige som likhetene. Jeg har ikke veldig god oversikt over studier på menneske, men et kjapt litteratursøk gir meg ikke noen overveldende positive resultater når det kommer til fasting. De siste publiserte artiklene jeg kunne finne påpeker til og med mangel på studier som viser langtidseffekter og at det er store variasjoner i dokumenterte resultater (et flertall av studiene viser ingen signifikante forskjeller i mTOR eller AMPK aktivering heller siden du nevner det). Igjen er det også på menneske vært fokus på overvektige individer eller pre-diabetikere.  Som sagt er jeg verken for eller i mot. Fasting er etter mitt syn ikke skadelig så lenge en er bevisst på å spise riktig når en ikke faster. Men jeg finner heller ingen bevis på at personer (og hunder) med en normal (fleksibel) metabolisme har noen overbevisende positiv helsegevinst av det.    
    • Autofagi er en sultreaksjon, hvilke fordeler har en frisk hund av det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...