Gå til innhold
Hundesonen.no

Å røyke med hund i bil


C.J
 Share

Recommended Posts

  På 4/13/2013 at 4:56 AM, Mari skrev:
Jeg tror ikke dette er et så stort problem at passiv røyking er en nevneverdig grunn til at hunder blir syke og dør.

Men klart, jeg kan ta feil. Det har jeg ingen problemer med. :)

I disse dager da vi er så veldig opptatt av at man ikke skal være slem med hunden, man skal trene med positive metoder, man skal nærmest ikke si nei til bikkjeskinnet engang - men å plage hunden med røyk er liksom helt ok? For det er jo ikke om de blir syk og dør av det som er et tema - saken er vel at man på samme måte som med mennesker faktisk plager hunden med å utsette den for passiv røyking. Tenk på den sensible nesa en hund har - hvor kjekt er det å få nesegrevet fylt av ekkel, stinkende røyk liksom?

  På 4/13/2013 at 6:57 AM, Mari skrev:
Uansett hvor rett de kanskje har (og merk, jeg benekter ikke påstandene), så må vi bruke kildekritikk.

Jeg synes du er flink til å finne unnskyldninger for å IKKE ta hensyn til dyr når det gjelder røyking :aww:. Det er vel hevet over tvil at røyk er skadelig, også om man er passiv røyker, og det gjelder både folk og dyr. At du velger å drite i det er selvsagt din sak, men å være skeptisk til at dette er tilfelle, det blir vel kanskje litt søkt, eller?

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 187
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvem i denne tråden har skrevet at DU (eller 2ne, eller Karpe, eller hvemnåennandre som røyker) lukter motbydelig og er frastøtende? At dere ikke har IQ og at DERE er til sjenanse for hele samfunnet?

I disse dager da vi er så veldig opptatt av at man ikke skal være slem med hunden, man skal trene med positive metoder, man skal nærmest ikke si nei til bikkjeskinnet engang - men å plage hunden med r

Jepp, dette gjelder alle røykere. Alle som en. Og det nytter ikke å spørre dem høflig heller, for de driter i absolutt alle rundt seg. I alle sammenhenger. Til alle tider. Røyk, røyk, røyk, det er det

Jeg er oppvokst med passiv røyking inne og fått mange bivirkninger som astma og problemer med lungene. Så det ville aldri falt meg inn å røyke eller vært med noen som røyker. Mamma stoppet iallfall å røyke k bilen men Gjør det fortsatt litt inne hjemme. :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 4:56 AM, Mari skrev:
Ok, det var derfor jeg spurte.

Carcinogen er vel et kreftfremkallende stoff, men ja, giftstoffer er det jo overalt. Jeg bodde midt i Oslo i store deler av mitt hundeeieri, tipper den lufta var minst like ille som å sitte i en røykebil en gang eller to i uka.

Fin guilting. Den prellet av. :P Men jepp, vi har alle en grense for hvor mye vi ønsker å ta hensyn til når det kommer til hunden. For meg ville røyking vært over den grensa. Derimot fôrer jeg rått, er opptatt av mosjon og helse. Du må gjerne kalle det dobbeltmoralsk, det er ikke så viktig for meg. Jeg har min komfortgrense og tror jeg kan kalle meg en god hundeeier alikevel, selv med den intakt. Klart det ikke er heldig å bli utsatt for passiv røyking, det er det ingen som påstår, men such is life.

De færreste røyker inne i dag og de færreste røyker i bil. Færre og færre blir det også. Jeg tror ikke dette er et så stort problem at passiv røyking er en nevneverdig grunn til at hunder blir syke og dør.

Men klart, jeg kan ta feil. Det har jeg ingen problemer med. :)

Nei jeg så ikke du spurte om noe, men det virka som at du laga et stort poeng av at lungekreft ikke forekom / forekom selv om det ikke var røyk i hjemmet. Hvis du IKKE mente at de tingene du skrev om lungekreft skulle være en form for unnskyldning eller avskrivning av seriøsiteten av å røyke i bil med hund, så vet jeg ikke helt hva du egentlig mente med det? :P

Og ja, et carcinogen er et stoff som er direkte involvert i å øke sannsynligheten for kreft. Men igjen; det er kun lungekreft som ble nevnt. Andre krefttyper ble jo ikke nevnt, evt. allergifremkallende effekter ble ikke nevnt, nedsatt luktesans ble ikke nevnt, og så videre. Det var mitt forsøk på å "dreie fokuset over på bredden av crap" som kommer inn i en/et hund/barn/menneske.

Det var ikke et forsøk på guilting, ikke noen som sier "dårlig hundeeier", bare et forsøk på å sette i perspektiv hvordan en selv ser på det å røyke i bilen. For meg er det så store negative effekter av det at ja, jeg må jo innrømme jeg kanskje ikke synes det er direkte dobbeltmoralsk å samtidig som man røyker med bikkja i bilen også fokuserer på mosjon og "ren mat" - så mye som jeg føler at, hva er vitsen med å gi bikkja ren mat når man så forpester dem andre veier liksom :P Det er jo en fri verden og jeg er ikke ute etter å sitte med noen pekefinger, jeg er mer "hva er vitsen" eller noe sånn :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 8:33 AM, Siri skrev:
Tenk på den sensible nesa en hund har - hvor kjekt er det å få nesegrevet fylt av ekkel, stinkende røyk liksom?

Nå vet vi jo ikke om hunden synes det lukter like vondt som du gjør da.

De liker jo bæsj liksom :x

Har forøvrig aldri tenkt over om bikkjene er i bilen når jeg røyker. Bare ungene jeg tar hensyn til og andre mennesker som ikke røyker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke lov og spise i bil(eller mens man kjører) også finnes det vell en litt sånn generell lov som sier noe om hvordan man skal oppføre seg i trafikken som da på en måte inkluderer trykking på ting osv, men folk gjør det jo gjerne uansett..

Men altså, jeg skjønner ikke hysteriet jeg. Om man røyker i bilen, med vinduet oppe så er det minimalt med farlige stoffer som finner veien bak til hunden.. Og om man da utsetter bikkja for dette et par ganger i uka så har det faktisk ingenting og si. Og om det er ekkelt for dem merker man jo, man hører jo om de begynner og snøfte eller nyse eller om de bare ligger på rygg og snorker videre. Forøvrig så synes jeg det er mye dobbeltmoral her, for det er antagelig mer skadelig og kjøre med vinduet oppe på bilen og slippe inn eksos, støv og annen dritt eller garantert mer skadelig og gå seg en runde i sentrum, men det er vell få som kikker på det. Det er jo bare koselig, sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå røyker ikke jeg eller Bonden, og jeg tillater pr def. ikke røyk inne hos meg (med noen hederlige untak) og kommer heller ikke til å tillate det i våre biler. Men jeg må vel si at jeg har aldri brydd meg om jeg har sittet på med folk som røyker med eller uten hunder, somregel bare glad for å få sitte på.

Er allergisk mot røyk, men heldigvis så har det blitt såpass bra etter røykeforbudet kom, at jeg tåler myyye før jeg blir mer enn litt tett, så er aldri noe jeg bryr meg om lenger med mindre jeg er syk i utgangspunktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så, fordi at jeg røyker i bilen, så kan jeg like gjerne slå henne når vi trener, gi henne crappy mat, ikke mosjonere henne og droppe å behandle evt. sykdommer hun kommer til å få? Fordi når man førstes røyker i nærheten av bikkja, så kan man like gjerne bare gi **** i alt annet også?

Ikke-røykere som ikke prøver å guilte røykere - det ville vært noe nytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 9:59 AM, LeneG skrev:
Nå vet vi jo ikke om hunden synes det lukter like vondt som du gjør da.

De liker jo bæsj liksom :x

Har forøvrig aldri tenkt over om bikkjene er i bilen når jeg røyker. Bare ungene jeg tar hensyn til og andre mennesker som ikke røyker.

Jeg har hatt hunder som har gumlet bæsj, men aldri sett dem gjøre antydning til å inhalere røyk om de har fått en stukket opp i nesa (da har de bakket rimelig fort) :P.

Men hvorfor tar du hensyn til unger og andre mennesker? Er det verre for dem enn for en hund? :whistle:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 11:30 AM, Siri skrev:
Jeg har hatt hunder som har gumlet bæsj, men aldri sett dem gjøre antydning til å inhalere røyk om de har fått en stukket opp i nesa (da har de bakket rimelig fort) :P.

:lol: Kasko hater sigarettrøyk han, får han trekken mot seg så kommer leppa opp og han fnyser som en gal. :lol: Ingen av de andre hundene jeg har/har hatt har reagert sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morsomt å se folk som må komme med unnskyldinger og andre ting som er skadelig, fordi de selv gjør det, og antakeligvis ikke klarer å unngå det. Så lenge det finnes noe annet skadelig eller verre så er det liksom greit, selv hvor mye forskning det er på hvor skadelig tobakksrøyk er. Men selvsagt, at det er skadelig for mennesker betyr jo ikke at det er skadelig for hunder.. *himle* må nok et titalls forskningsprosjekt før man klarer å innse det...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må føler ikke jeg meg truffet av beskyldninger om å unnskylde at jeg røyker, for det har jeg ikke skrevet en bokstav om. Men ja, det er dumt å røyke, det er skadelig og alt det der, og selvsagt er det like skadelig for dyr som for mennesker å bli utsatt for sigarettrøyk, DET trenger man vel ikke lenger forskningsrapporter for å forstå. Men la nå oss som røyker få ta den røyken da, så får dere som ikke røyker fortsette å la være. Det er så mye feil vi mennesker gjør mot dyrene våre i den daglige omgangen. Så om det er å blåse røyk på den, straffe den urettferdig, gi feil mat etc. Det handler om å trives og kose seg med de dyrene man har, gjøre så godt man kan for å gi de det beste. Jeg tviler på at p eksponere de for sigarettrøyk i bil forkorter livet deres.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 11:36 AM, Monica skrev:
Morsomt å se folk som må komme med unnskyldinger

Å fortelle hva man gjør, eller forklare hvorfor, er ikke det samme som å unnskylde.

Men det er morsomt å se at så fort det er snakk om røyking, så kommer både de fordømmende og fordummende formaningene.

Jeg har som Mari fortsatt ikke hatt bikkjer som blir spesielt gamle. Mentalitet, nyresvikt, allergi, bilulykker, det er sånt som tar mine hunder fra meg. Så bare ta dere en bolle. Når de ikke blir mer enn 8 år, så er neppe langtidsbivirkninger av noe som helst noe man trenger å bekymre seg for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 6:57 AM, Mari skrev:
Jammen, det er ikke "mer om det her". De kommer ikke med referanser, nevner bare universitet, det er lett å framstå som vitenskapelig når man ikke backer det opp. Pluss at de begge er fra temmelig subjektive kilder.

Uansett hvor rett de kanskje har (og merk, jeg benekter ikke påstandene), så må vi bruke kildekritikk.

Snakk om å ikke se skogen for bare trær. Passiv røyking er farlig både for mennesker og for dyr. Du står da forøvrig fritt til å google frem nærmere informasjon om du ønsker det. Internett er for alle. :) Her er enda en studie forresten: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17978991

Passiv røyking og effekten den har på dyr er nok ikke det største studiefeltet - så jeg vet ikke hvor mange og hvor studier du kan vente å finne. Det jeg vet er at de studiene som er blitt gjort har ikke overraskende konkludert med at passiv røyking er skadelig for dyrene som er blitt utsatt for det - og det er i grunn nok for meg.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud, jeg benekter da ikke at passiv røyking er skadelig for dyr. Jeg spør HVOR skadelig det er. 60 prosent økt risiko høres grusomt ut, men om lungekreft utgjør la oss si 1 prosent av all kreft på hund, og hundene blir over ti før de får det, da er det ikke så skremmende for MEG.

Hva andre gjør legger jeg meg ikke opp i. Og før dere sier at jeg lager unnskyldninger, jeg røyker ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 2:12 PM, 2ne skrev:
Jeg har som Mari fortsatt ikke hatt bikkjer som blir spesielt gamle. Mentalitet, nyresvikt, allergi, bilulykker, det er sånt som tar mine hunder fra meg. Så bare ta dere en bolle. Når de ikke blir mer enn 8 år, så er neppe langtidsbivirkninger av noe som helst noe man trenger å bekymre seg for.

Så fordi hundene ikke lever spesielt lenge er det greit å utsette dem for plagsom røyk? Jaja, da så... :whistle:

  På 4/13/2013 at 2:22 PM, Mari skrev:
Herregud, jeg benekter da ikke at passiv røyking er skadelig for dyr. Jeg spør HVOR skadelig det er.

Hvor mener du grensa går da? HVOR skadelig må det være for at man skal si at man bør unngå å utsette dyr for passiv røyking? Det lurer nå jeg på... :aww:...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg røyker inne hos meg selv og hos andre som røyker inne, krever selvsagt ikke å få røyke hos andre, hverken i bil eller hus.

Jeg gidder ikke prøve å forsvare det heller. Jeg er ikke dum, jeg vet det er usunt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 2:44 PM, Siri skrev:
Så fordi hundene ikke lever spesielt lenge er det greit å utsette dem for plagsom røyk? Jaja, da så... :whistle:

Det er mye som er plagsomt for en hund. Jeg har akkurat nå en hund som klør og klør. Kløa hennes plager henne hele tiden. Sigarettrøyken min kanskje 5-6 ganger i uka.

Vi utsetter bikkjene våre for ting som både plager de, som er potensielt skadelig, og som innimellom er totalt unødvendig hele tiden. Alle i tråden her har gjort det minst en gang. Minst. Spar meg for moralprekener.

EDIT: Det interessante med sånne moraldiskusjoner som dette, er at man kan ikke velge rett, ikke sant? Som nevnt - kløe plager Nora mer enn at jeg røyker. Det er ingen her som ville sagt at jeg burde avlive henne, fordi hun ikke plages mer enn hun gjør. Og hadde jeg valgt å avlive henne pga kløe, så ville samtlige av dere synes jeg var kjapp på avtrekkeren. Enda det plager henne mer enn at jeg røyker. Så mye for å være moralske pass.

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 7:33 AM, Jankaa skrev:
Ut vinduet om vinteren, og i askebeger vår/sommer/høst om det er tørt ute. Hur det?

Jeg irriterer meg grenseløst når jeg kjører bak folk som kaster røyken ut av vinduet. Det er forsøpling på lik linje med å kaste andre ting ut. Pluss at jeg har fått sneipen i ruta mi to ganger :P

Nå fremstår jeg kanskje ung og uvitende, men jeg har aldri forstått hvordan noen som røyker kan greie å forsvare det i det hele tatt, hvertfall ikke i nærheten av andre. Mennesker eller dyr. De som røyker inne hos seg selv eller i sin egen bil uten andre til stede, ok de plager hvertfall ingen. Men å stå å røyke offentlig og til sjenanse for andre? Fysjamei!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 3:04 PM, 2ne skrev:
Det er mye som er plagsomt for en hund. Jeg har akkurat nå en hund som klør og klør. Kløa hennes plager henne hele tiden. Sigarettrøyken min kanskje 5-6 ganger i uka.

Men hva om det var røyken som utløste kløen? :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 3:45 PM, Siri skrev:
Men hva om det var røyken som utløste kløen? :aww:

Seriøst, Siri? Mener du at Nora utviklet allergi i en alder av 4 år pga passiv røyking, eller bare går du inn for å være ufin?

Hva med Nirm sin Noomi? Hvorfor ble hun allergisk? Eller LivBs Sølve?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/13/2013 at 3:41 PM, Bie skrev:
Jeg irriterer meg grenseløst når jeg kjører bak folk som kaster røyken ut av vinduet. Det er forsøpling på lik linje med å kaste andre ting ut. Pluss at jeg har fått sneipen i ruta mi to ganger :P

Nå fremstår jeg kanskje ung og uvitende, men jeg har aldri forstått hvordan noen som røyker kan greie å forsvare det i det hele tatt, hvertfall ikke i nærheten av andre. Mennesker eller dyr. De som røyker inne hos seg selv eller i sin egen bil uten andre til stede, ok de plager hvertfall ingen. Men å stå å røyke offentlig og til sjenanse for andre? Fysjamei!

Etter at røykerom osv ble lagt ned/fjernet, har vell ikke røykerne så mye valg om de skal røyke? Eller utenfor flyplasser og sykehus og sånt er det jo røykesoner. De aller fleste røykerne jeg kjenner tar hensyn så langt det går.

Lufta er for alle eller noe. Om man plages av røyken ute kan man strengt tatt bare gå i en bue forbi. Røykerne er allerede jaget ut på gata, skal de jages vekk fra byen også da kanskje?

(Og nei jeg røyker ikke og har aldri gjort det)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hadde en utrivelig opplevelse i går. Vi fikk hjemmelekser fra forrige privattime, der målet generelt er godt samspill og lydighet uten godbiter fremme, og vi fikk en spesifikk øvelse å fokusere på: hverdagslig lineføring, uten lokking og luring og bestikkelser. Ede skal ganske enkelt bare holde seg i posisjon fordi han aksepterer mitt lederskap, ikke fordi jeg bestikker ham med godis. Jeg har vært litt sløv og reluctant med de leksene, fordi det blir så dårlig stemning. Ede går skyhøyt i stress når jeg er bestemt og stiller krav. Det er ikke bare testing av lederskap og maktkamp, han blir redd. Som om han får angstanfall og hans verden raser sammen av at hans autonomitet trues. Jeg forstår ham. Samtidig er vi nødt til å få på plass lydighet uten godbiter tilgjengelig. Han MÅ noen ganger bare høre etter, med en eneste gang. Derfor må han ALLTID høre etter med en eneste gang, for han evner ikke skille en alvorlig situasjon fra en øvelse. Han er såpass kunnskapsløs om den naturvitenskapelige verden at han prøver hilse fysisk på mennesker inni forbipasserende biler. Fysikk forstår han seg ikke på. ..så instruktøren har rett og min indre pølsetante har feil. En kan ikke bare dille og dalle og shape og lokke og bestikke absolutt ALT med en så stor hund. Noen ganger må en stille KRAV til hunden som hunden må følge opp uten å stille spørsmål.  Lineføring er mange ganger en sånn situasjon, hvor en må kunne KREVE av hunden at den gjør nøyaktig som den får beskjed om.  ..men jeg er for soft til å være streng nok. Ble instruert til å bruke kroppen som blokkering. Rolig, behersket, men dominant, blokkere og presse ham til å rygge bakover om han passerer skotuppene mine, selvstendig fremoversøkende. Jeg vil gjerne ha resultatet. En hund jeg slipper å hele tiden fokusere på i bekymring for at han kan bryte posisjonen når vi manøvrerer på steder det skjer mye.  ..men metoden er ikke my cup of tea med akkurat denne hunden. Har forsøkt lure meg til å bruke shaping for å oppnå det samme, og det går stadig fremover. Ede kan gå et godt stykke uten noe i hånden, med kontakt, uten utbetalinger nå, men vi er langt fra i mål.  For å få fortgang har jeg blandet litt. Litt mindre godis, aldri i hånden, og høyere krav for å få opp fra lomma, samtidig som jeg har satt grenser ved metoden fra instruktør. Stresser han seg opp og ikke adlyder, men fortsetter bryte fremover, så "legger jeg ham i bakken" (høres så ille ut - det er bare en dekk ved litt press i halsbåndet, ikke så mye at han stritter i mot, bare en veiledning) og så må han ligge til han har stresset ned før vi fortsetter. Dette gikk SÅ fint 4/5 av turen i går. Han har forstått at jeg vil han skal holde hodet ved låret mitt, og han var såååå flink gutt til bare sporadiske godiser. Jeg var SÅ fornøyd med fremgangen. Så gikk vi tom for godis. Ede gikk umiddelbart opp i stress. Vi nærmet oss hjemme. Der er det mer godis.   Han.. Han våknet og må tisse. Kommer tilbake for å fullføre når det behager Herren.  ... Altså, det luktet tomt fra lommene og vi var nær hjemme igjen. Edeward identifies as a labrador når det kommer til mat. Han selger sjelen sin for en tørrforkule. Grønnsaker, blåbær, spaghetti, absolutt alt som ikke smaker direkte vondt er nom nom. Han til og med ser ut som The Cookie Monster.  JEG har kommunisert de spillereglene han nå forholder seg til som om de er naturlover. Vårt forhold er transaksjonelt. Jeg ber ham om noe og han gjør det mot betaling i godis. Det er sånn livet er.  Tomt for godis i lommene er en krisesituasjon, det er en force majeure, og det eneste som betyr noe da er å komme seg fortest mulig til nærmeste godis depot. Ede trodde vi hadde en felles forståelse av det der, men dumme, DUMME muttern sakket farten da han som ansvarsbevisst lagkamerat satte den opp for å hjelpe oss ut av knipa. Hun sakket farten og så forvandlet hun seg til et monster av en syk tyrann som holdt ham igjen og blokkerte og presset ham bakover og "la ham i bakken" og stilte seg til å pause på stedet hvil midt på veien uten mål og mening, med tomme lommer, bare et minutt fra matlageret. Ede gikk i harnisk. Han ble RASENDE. Noen øyeblikk der var jeg sikker på han ville BITE BRUTALT. Det der var på liv og død for ham. Han var så sint. Jeg var forberedt på en virkelig stygg slosskamp mellom oss to. Emergency situation modus kicked in og jeg holdt meg heldigvis iskald og rolig og var sta og bestemt i møte med en så rasende hund som jeg aldri har sett i levende live før. Han ville heldigvis bare gi uttrykk for hva han synes om å fjase bort tid på å ikke haste hurtigst mulig til matfatet og lot seg legge i bakken igjen, tydelig opprørt, tydelig skuffet, tydelig sjokkert over det elendige lederskapet til det dumme nautet som ikke forsto alvoret i situasjonen, men han tok det. Han aksepterte lederskapet og la seg ned. Ingen bitt. Vi kom oss hjem. Vel innenfor døren gjorde han alt han kunne for å beklage utbruddet sitt og skape god stemning igjen. Hoppet og jukket (jeg har avledet valpejukking uten å være sur og streng, så han tror nå tydeligvis det er en hyggelig gest) og var tydelig lei seg for episoden og ville forsikre seg om at relasjonen mellom oss to var fin igjen. ..for å få åpnet matskapet.  Det er ikke bare bare.  Den matmotivasjonen hans er en medalje med en bakside. Gull verdt, men det kjemiske symbolet for gull er også Au.  ... Prøver på en litt kortere lineføringstur i kveld, uten å tømme lommene. Viktig at det lukter innhold fra dem, tydeligvis.   
    • Uten å ha fått svar på spørsmålene fra Simira, som er høyst relevante, så lurer jeg på om hun kanskje synes det er kjedelig å bare gå? Hva slags aktiv rase er det? Vorsteher og border collie har svært ulike interesser og behov. Om det er vorsteher type aktiv rase har jeg ingen tips, men om det er den andre typen, så synes jeg selv det KAN hjelpe å gi hunden oppgaver mens vi går, som øvelser fra ulike former for (kreativ) lydighet.  Tilskudd av magnesium og omega 3 fettsyrer, samt større mengder fullspektret lys inn i øynene hjelper også mot stress på mer generelt grunnlag. Merker godt forskjell på valpen min, som sank veldig i stress kort tid etter påbegynt lysterapi og mer tid utendørs sammen med disse tilskuddene. Så økte han veldig i stress igjen da jeg begynte sløve og glemme gi ham omega 3 og magnesium. Da mener jeg ikke stressnivå døgnet gjennom, men peaks når han blir stresset. Tilskuddene tar brodden av det. ..på min. 
    • Det høres ut som du har et godt grunnlag, men det er vanskelig å si uten å se hunden. Noen typer, raser og individer er også bare lettgiret. Alder er også relevant. Hvor gammel er hunden? Er hun fulgt opp hos veterinær, og er frisk? Alle signalene på stress kan også være signaler på smerte og ubehag. Og så er spørsmålet hvordan hun får løpt fra seg og hodearbeid. Kanskje hodearbeidet er for mye, for vanskelig, eller for lite? Løper hun i hundegård, løpetur med deg? Hvordan ser dagsrutinen deres ut?
    • Jeg lurer på om det er noen her inne som har tips å gi til å roe ned en veldig giret og stresset hund på tur. Hunden min er en veldig aktiv rase, så vi lar henne alltid få løpt fra seg og brukt hodet litt før vi går tur. Likevel har jeg lagt merke til flere tegn på stress; hun rister seg og piper MYE, gjesper, kaver frem og tilbake, drar mye i båndet og biter i båndet når vi stopper. Jeg ønsker så gjerne å lære henne å gå fint i bånd og få bedre kontakt med henne, men det er utfordrende når hun er så stresset. Så langt har jeg prøvd å ta pauser i løpet av turen, gjøre godbit-søk og belønne henne hver gang hun tar kontakt, men det skjer sjeldent. Har noen av dere erfaring med dette, eller tips som kan hjelpe? Jeg setter stor pris på alle innspill! Takk på forhånd!
    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...