Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Når hunden din allerede har kommet over et dyr er jo skaden allerede gjort...

Nei, dropp flexi og langline i skogen, spesielt de første månedene av båndtvangen. Gå gjerne tur, bruk marka, og hvis du vil at hunden din skal få strekke på beina, kan du jogge eller sykle, eller finne et helt annet sted enn skogen.

Dette var ved åkerkanten rett uten for huset mitt.... små dyr finnes overalt... vi kan ikke ta hensyn til alt, bare gjøre så godt vi kan.

og skaden hadde ikke allerede skjedd.... fuglen hoppet videre, uten å bli lunch

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Skrevet

Dette var ved åkerkanten rett uten for huset mitt.... små dyr finnes overalt... vi kan ikke ta hensyn til alt, bare gjøre så godt vi kan.

og skaden hadde ikke allerede skjedd.... fuglen hoppet videre, uten å bli lunch

Poenget er vel holdningen din, det ligger forøvrig masse rådyrunger på åkrer. Og jo, vi skal ta hensyn til alt, det er lovfestet.

Bruker du langline/ flexi i skogen så blir det jo det samme.

Skaden betyr ikke altid drept eller skadet, det betyr at viltet skremmes. Det er ikke alt vilt som returnerer til ungene sine om de blir skremt. Slik som mange vilt ikke vil ha noe med ungen sine å gjøre om vi har tatt på de.

Guest Gråtass
Skrevet

I disse sakene syns jeg sarkasme bare er dårlig smak.

Du vil selvsagt ikke ha løse hunder løpende rundt sauene dine under lamming heller, men du syns det er greit at viltet skal påføres samme type stress?

Hva du gjør på din egen eiendom er forøvrig din egen sak.

Skrevet

Jeg kan skjønne hva Gråtass mener.

Bor man avsides til og nerme skogen så blir hunden veldig vant til dette miljøet, som inneholder ville dyr.

Da vi bodde på gården så kunne Chicka ligge løs og rådyr eller elg passerte hun med bare noen meters margin og hun løftet ikke på øret engang.

Kan det være at de blir så vant til ville dyr at de ikke bryr seg lenger? Bare litt brainstorming fra meg.

Jeg kunne også slippe ut Chicka på kvelden for siste tiss, og det lå ofte elg i hagen vår på kvelden

Chicka gikk ut og gjorde det hun skulle og kom inn igjen, elgen/e ble bare liggende, ingen brøy seg om hverandre.

Så jeg kan skjønne hva Gråtass mener, selvom det er båndtvang så stoler man på hunden siden de er så vant med miljøet rundt seg.

Nå sier ikke jeg at det er greit å slippe hunden overalt og la den ødelegge for ville dyr, men det å ha hunden løs på gården hvor ting aldri har skjedd, det syntes jeg voksene mennesker skal kunne klare å vurdere selv om er trygt eller ikke ;)

Skrevet

Poenget er vel holdningen din, det ligger forøvrig masse rådyrunger på åkrer. Og jo, vi skal ta hensyn til alt, det er lovfestet.

Bruker du langline/ flexi i skogen så blir det jo det samme.

Skaden betyr ikke altid drept eller skadet, det betyr at viltet skremmes. Det er ikke alt vilt som returnerer til ungene sine om de blir skremt. Slik som mange vilt ikke vil ha noe med ungen sine å gjøre om vi har tatt på de.

Holdning? herregud dette blir for ekstremt for meg.... Er ikke rart at folk velger å drite i ting når alt skal være helt nazi.

Her går jeg med bikkja i bånd, langs her jeg bor... så kommer hun over en fugl, som forøvrig ikke var en unge som hopper avgårde... ingen skade skjedd...

det samme hadde skjedd om hun hadde hatt kort skinnbånd, for det var rett ved vei kanten....

Skrevet

Hadde Issi løs på fri område og 3 rådyr kom galopperende over, og bestemte seg for å beite i bakken.

1.hunden min bare så på de og tenkte jaja

2. Noen må lære rådyrene at det er fri område for hund :aww:

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Får tydeligvis ikke quotet. Men jeg syns det er dårlig smak å dømme andre når man ikke vet hva slags forhold som ligger til grunn.

Jeg bor midt i skogen, bare min tilstedeværende er jo ifølge din logikk forstyrrende for viltet og da særlig fuglene. Så da lurer jeg på hvordan jeg skal få luftet bikkjene uten at det går utover noen?

Jeg har hekkende fugler på eiendommen min jeg, men det er ikke så farlig med de tydeligvis da?

Skrevet

Holdning? herregud dette blir for ekstremt for meg.... Er ikke rart at folk velger å drite i ting når alt skal være helt nazi.

Her går jeg med bikkja i bånd, langs her jeg bor... så kommer hun over en fugl, som forøvrig ikke var en unge som hopper avgårde... ingen skade skjedd...

det samme hadde skjedd om hun hadde hatt kort skinnbånd, for det var rett ved vei kanten....

jeeeez selv. Jeg orker ikke forklare, du vil tydligvs ikke forstå. Jeg snakker ikke om den ene spesifikke hendelsen din, men holdningen som skinner igjennom innleggene.

Skrevet

Hadde Issi løs på fri område og 3 rådyr kom galopperende over, og bestemte seg for å beite i bakken.

1.hunden min bare så på de og tenkte jaja

2. Noen må lære rådyrene at det er fri område for hund :aww:

Du får sette opp et skilt ;)

Skrevet

Jeg spør jeg, gjør du det samme i skogen? Når du skriver det så lett som du gjør "bikkja mi er drapsmaskin liksom he he he :lol:" ish så viser jo det en holdning. Nei, fuglen ble ikke skadet, men det kunne ha vært et annet dyr som faktisk ble det. Jeg sier ikke at DEN hendelsen var så ille. ææææ nei orker ikke forklare.

nei jeg orker ikke argumentere.... dette blir sånn hundeforum ekstremt.

Skrevet

nei jeg orker ikke argumentere.... dette blir sånn hundeforum ekstremt.

Hundeforum ekstremt? Det er kjempevanskelig å holde hunder i bånd forstår jeg (jeg bryter forøvrig også båndtvagen, men ikke i der det er vilt..)

Skrevet

Hundeforum ekstremt? Det er kjempevanskelig å holde hunder i bånd forstår jeg (jeg bryter forøvrig også båndtvagen, men ikke i der det er vilt..)

Det er VILT over alt! Så hvis dine hunder går løs i nærområdet hvordan kan du garantere at de ikke snuser på en fugl som ligger på bakken??

Skrevet

Får tydeligvis ikke quotet. Men jeg syns det er dårlig smak å dømme andre når man ikke vet hva slags forhold som ligger til grunn.

Jeg bor midt i skogen, bare min tilstedeværende er jo ifølge din logikk forstyrrende for viltet og da særlig fuglene. Så da lurer jeg på hvordan jeg skal få luftet bikkjene uten at det går utover noen?

Jeg har hekkende fugler på eiendommen min jeg, men det er ikke så farlig med de tydeligvis da?

Jeg dømmer ingen. Jeg sier hva jeg mener om hvordan båndtvangen bør etterfølges, og det er nettopp fordi vi er så forskjellige, bor så forskjellig til, har forskjellige behov, osv. at det er vanskelig å håndheve denne loven. Klart vi må bruke skjønn, slik er det med det meste i livet. Det er derfor jeg mener det er sted og situasjon som bør bestemme når lovens lange arm skal avgjøre om du har brutt en lov eller ikke. Det bør ikke være individbasert, altså om du har mer eller mindre kontroll på bikkja di. Dette er temmelig umulig for en utenforstående å gjøre. Derimot er det forskjell på om du trener hunden din på gårdsplassen eller på en fotballbane, eller om du går løs med den i skogen. Sted og situasjon, ikke individ.

Jeg ser også en forskjell på din bosituasjon, og for eksempel tusenogørten folk med hund i Oslomarka. Det er kanskje ikke så mange hunder som beveger seg i dine skoger, det er det i marka. Derfor er det mer prekert at vi følger opp båndtvangen i marka. Det er mindre prekert i din lokale skog, der du og noen få naboer kanskje trasker en gang i blant.

På samme måte: Det er mer prekert at vi følger båndtvangen i utsatte rypeområder på vidden, enn på den lokale knausen. En løs hund i et viktig rypeområde, en svært utsatt art, kan gjøre stor skade. Det vil den ikke kunne gjøre på den lille knausen bak hagen, selv om det er noen småfugl her også.

Skjønn, og ansvar for egne handlinger, er den eneste ledetråden vi har. Men utgangspunktet må være at båndtvangen forsøkes å holdes, og at det er likhet for loven.

  • Like 1
Skrevet

Hunden min er snill så jeg trenger ikke følge loven, blir litt som å si "jeg kjører over fartsgrensa, men jeg kjører så bra så jeg trenger ikke følge loven" :P

Men jeg dømmer ingen, ikke jeg som bryter loven ergo not my problem.

Skrevet

Det er VILT over alt! Så hvis dine hunder går løs i nærområdet hvordan kan du garantere at de ikke snuser på en fugl som ligger på bakken??

Jeg vet at det ikke er hekkende fugler eller andre dyr på fotballbaner f.eks (ja vi får lov å trene hund der). Jeg vet også at vi ikke har dyr som lager bebiser i hagen, hvor de er mest løs.

Det er VILT overalt, det er helt riktig, men de har ikke unger hele året :) Det er ungene som skjermes, og foreldredyrene når de har unger. Utover det så er det ikke så stressende for de å møte hunder, derfor båndtvangsloven og de bestemmelsene som er gitt.

Litt på siden, hunder brukes i jakt, det stresser ikke dyrene nevneverdig. Dyrene byr seg fint lite og spaserer bort fra hundene (de løper ikke i vill panikk). Jeg har derimot hørt og sett bilder av "samme situasjon" bare når dyrene har barn, og det er som dag og natt. Derfor syns jeg det er viktig og verne om viltet når de har barn! :)

Vi bor forøvrig i rådyrland, så i nærområdet får de ikke gå løs nå nei :P

  • Like 1
Skrevet

Det er jo en grunn til at det er stopp i alle fersksporprøver mai og juni, for eksempel.

Er det det da? Så litt på terminlista i går og det ser da ut som om du kan avtale bevegelig prøve i både mai og juni? Eller leser jeg feil?

Skrevet

Er det det da? Så litt på terminlista i går og det ser da ut som om du kan avtale bevegelig prøve i både mai og juni? Eller leser jeg feil?

Fra reglementet:

Fersksporprøver arrangeres som bevegelig prøve i perioden mellom to datoer kan ikke arrangeres i

perioden 1. mai – 30. juni og 24. – 31. desember.

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/02/Blod-og-fersksporregler-1.8.2010.pdf

  • Like 1
Skrevet

Fra reglementet:

Fersksporprøver arrangeres som bevegelig prøve i perioden mellom to datoer kan ikke arrangeres i

perioden 1. mai – 30. juni og 24. – 31. desember.

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/02/Blod-og-fersksporregler-1.8.2010.pdf

Tullete å skrive det ut på den måten da,1. mars til 30. mai liksom. I feil ende av landet for meg så jeg driter det fult men hvorfor ikke skrive 1. mai?

Skrevet

Hunden min er snill så jeg trenger ikke følge loven, blir litt som å si "jeg kjører over fartsgrensa, men jeg kjører så bra så jeg trenger ikke følge loven" :P

Men jeg dømmer ingen, ikke jeg som bryter loven ergo not my problem.

Nja syns sammenligningen halter litt, at hunden er snill betyr jo at den holder seg innenfor fartsgrensene :ahappy:

Skrevet

På eiendommen vår i Lofoten er det hekkende fugler. Stort sett blir alle ungene tatt av oter og rovfugler. Når jeg er der med Venus (som går løs på eiendommen) har rovdyrene holdt seg unna. En gang holdt jeg på og tråkke på en fugleunge i fjæren, men unngikk det fordi Venus var der før meg med snuten sin. Hun rørte den ikke for øvrig og jeg visste hvor jeg IKKE skulle tråkke.

Så, jeg er en notorisk lovbryter, for jeg har hundene løs på familiens eiendommer, og det har jeg SLETT ikke dårlig samvittighet for.

Skrevet

Men i all verden, skal vi trekke frem alle uhell som kan skje blir jo dette latterlig. Hunden kom seg løs, og skaden skjedde. Trist ja, men det har da ikke noe med båndtvangen å gjøre? Forøvrig er dette fremdeles langt unna det jeg mener med en hund under kontroll Hermes. Veldig, veldig, veldig langt unna.

Skrevet

Det handler om at vi har et ansvar som hundeeiere. Når det ansvaret er skrevet ned i en lov, kan vi ikke basere oss på "kontroll", det må være likhet for loven. Da kan du være uenig i at båndtvangen, slik den er skrevet nå, ikke er riktig (jeg syns ikke alt ved båndtvangen er riktig, jeg ser ikke alltid poenget med den), men jeg syns ikke det er noe argument å velge å ikke følge den fordi du har "kontroll".

I Bergen er du forøvrig så heldig at du får trene, med hunden løs, på hundeklubbers områder, hvis du er medlem av hundeklubben (og hundeklubben er medlem av NKK, så dette er nok en forskrift vi skal takke NKK for). Det er skrevet ned i egen forskrift. Så du har muligheter til å trene hund i Bergen også i disse månedene. Andre steder gjelder kanskje lignende regler, eller det finnes friområder. Bruk disse.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...