Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - respekterer du den?


Raksha
 Share

Recommended Posts

Dette står det på lovdata om båndtvang:

Så er det opp til komunene å fastsette utvidet båndtvang pga beite osv.

Ja, jeg så det når jeg sjekka nærmere nå :P Men noen kommuner har utvidet båndtvang fast pga beitedyr, så vidt jeg kan se på denne lista her. Flå kommune har f.eks til 30 september, samt i skiløyper. Halden kommune har helårsbåndtvang. Hemsedal kommune har til 30. september i beiteområder. Hol kommune har utvidet båndtvang til 31. oktober i beiteområder, osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Ja, jeg så det når jeg sjekka nærmere nå :P Men noen kommuner har utvidet båndtvang fast pga beitedyr, så vidt jeg kan se på denne lista her. Flå kommune har f.eks til 30 september, samt i skiløyper. Halden kommune har helårsbåndtvang. Hemsedal kommune har til 30. september i beiteområder. Hol kommune har utvidet båndtvang til 31. oktober i beiteområder, osv.

Yep - vi har til 15. oktober. Men siden sauene ikke kan kalenderen, så hender det at det er etternøler ganske lenge etter. Så vi er veldig forsiktige i skogen en stund etter det også. Ingen feiring med champis og villmannsløping i skogen 16. oktober her. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo fint for dem som har sånne tilbud da. Vi har bare en bitteliten grusbane, tre busser fra meg, samt gåavstand til et lite gjørmehøl, inngjerdet i en BRATT skråning.

Men det gjørmehullet er jo sååååå fint :wub: Fineste i verden :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg overser båndtvangen noen ganger når jeg er i skogen her hjemme. De går alltid rett foran meg i stien og innkallingen sitter bra så lenge vi ikke møter folk . Da er de så glade at de overser meg :icon_redface:.

Men det er sjelden jeg tør ha de løs. Redd for å tilfeldig møte noen med større hunder som spiser mine gneldrehunder.

Redd både på mine vegne og den andre hundeeiers vegne. Hadde vært like kjipt for begge to.

De er også løs på gårdsplassen her for her har jeg veldig god oversikt og de har aldri stukket av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bryter båndtvangen daglig i fjæra her... :icon_redface:

Akkurat nå ser det sånn ut her:

DSC00724_zps753e7ac8.jpg

Så her nord burde kanskje båndtvangen vært forskjøvet og startet noe senere og vart lengre.

I tillegg så er det hverken beitedyr her, bortsett fra hester jeg har på beite selv sommerstid, vilt, eller hekkende fugl.

I "gamle dager" var det mye fugler i fjæra her, men nå er det hverken fiskere eller søppelbrenning i fjæra, og fuglene har forsvunnet helt.

På høsten kan det hende at det trekker sauer ned av fjellet, og da kan det dukke opp noen få i fjæra.

Så i fjor hadde vi alle hundene på saueaversjonskurs, og de bestod alle 4.

Men dette er bare en ekstra sikkerhet, og ikke noe vi stoler 100 % på.

På denne tia har vi bare Hampus og Gåttfred løse, og om vi ser sau så tar vi de i bånd og snur.

Selv med stor inngjerda hage som hundene bruker akkurat så mye de vil, så synes jeg at hundene har godt av å løpe løse.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Prøver virkelig å følge den, men føler det er forferdelig slitsomt nå, og veldig unødvendig med akkurat min hund som nesten ikke eier jaktinstinkt og er oppvokst med katter, gnagere og fugler og ville aldri ha skadet dem. Holder seg alltid hakk i hæl og lystrer "Stopp".

Men, men, jeg prøver enda. :) Er redd noen skal synes at jeg er en uansvarlig hundeeier, er egentlig kun derfor jeg har på langlina.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Vet ikke hvorfor, men for meg er det verre å stjele enn å bryte båndtvang :lol: Nå kjører jeg ikke bil så fartsgrenser og sånt har jeg ikke noe forhold til annet enn som passasjer. :aww:

Men det ER jo et faktum at man bryter loven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Så det er kult å være kriminell syns du? Hvorfor i all verden er du det ikke selv da? Det finnes ikke et eneste menneske ved sine fulle fem som aldri har brutt en lov, så enkelt er det faktisk.

Det er for min del snakk om å ta en kalkulert risiko velvitende om konsekvensene om noe går galt. Og jeg anser det som verdt det, uten tvil.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vel en del lover gjennom årene blitt forandret nettopp pga folk som bryter de. Ikke alle lover er uforandelige heller. Mange kommuner har jo heller ikke noe friområder for hunder som de kan løpe på.

Det er svært få mennesker i dette landet som aldri har brutt en regel eller to gjennom livet sitt. Og en av måtene man protesterer mot lover man ikke liker, er nettopp ved å bryte de.

Tviler på at det er så mange av sonens "innbyggere" som ALDRI har brutt en eneste lov eller regel gjennom livet sitt...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke hvorfor, men for meg er det verre å stjele enn å bryte båndtvang :lol: Nå kjører jeg ikke bil så fartsgrenser og sånt har jeg ikke noe forhold til annet enn som passasjer. :aww: Men det ER jo et faktum at man bryter loven.
excactly. å bryte loven er å bryte loven. nirm, unnskyld meg, men det er i så tilfelle den mest lavpanna og idiotiske måten å "protestere mot en lov" jeg noen sinne har hørt om. Vi bor da i et sivilisert land med demokrati. Og du anser det som ok å bryte en lov for å protestere. Du blir sikkert hørt om du kjører i 60km/t forbi et skoleområde med 30km/t (som du vil protestere mot). Mye bedre ide enn å skrive et brev, engasjere seg politisk og/eller møte opp på offentlige høringer/møter..... herregud, det er honest to god det teiteste jeg har hørt på lenge. sorry,men jeg håper du ser idiotien i det selv.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er kult å være kriminell syns du? Hvorfor i all verden er du det ikke selv da? Det finnes ikke et eneste menneske ved sine fulle fem som aldri har brutt en lov, så enkelt er det faktisk. Det er for min del snakk om å ta en kalkulert risiko velvitende om konsekvensene om noe går galt. Og jeg anser det som verdt det, uten tvil.
Ironivarsel, siden du ikke fikk det med deg. Så hvis man ikke er ved sine fulle fem, så har man høyere odds for å ikke ha brutt en lov? Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

excactly. å bryte loven er å bryte loven.

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde selv løs hund der hele året i en periode da jeg var naboen til snuten mens de gikk ut og inn dørene hele dagen lang. Jeg ble stoppet en eneste gang og det var for å se stamtavlen til hunden min. Selv Politiet evner å se mellom fingrene på lovbrudd som ikke er et problem i praksis.

Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.

Unnskyldninger? Jeg ville kalt det forklaringer. Slipper jeg hunden min i båndtvangsperioden så er jeg fullstendig klar over at jeg bryter loven. Ingen unnskyldinger rundt det i det hele tatt. Men jeg kan alikevel vurdere risiko og komme fram til at fordelene veier opp for risikoen, og jeg er klar for å ta konsekvensen om den måtte komme. Jeg kan fint forklare hvorfor jeg valgte å gjøre det lovbruddet foran en dommer om det kommer så langt, det betyr fortsatt ikke at jeg unnskylder. Tvert mot, jeg har ingen problem med å eie det valget.

Det neste er vel at du tar en Pan, Kanger. Det hadde gjort dagen min. :lol:

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del er det definitivt verdt det å se vimsedyret løpe lykkelig rundt meg på jordet. Hun logrer med heeele kroppen :heart: Risikoen for at hun skulle finne på å jage/drepe dyr er omtrent lik null da hun bråsnur hvis jeg ikke syns det er ålreit, noe jeg selvfølgelig ikke syns det er. Stålinnkalling! Men større risk enn å ha henne løs på jordet tar jeg ikke, da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ironivarsel, siden du ikke fikk det med deg. Så hvis man ikke er ved sine fulle fem, så har man høyere odds for å ikke ha brutt en lov? Det er snakk om å velvitende bryte en lov, uansett hvor mange unnskyldninger man hoster opp.

Nei vettu, jeg tar aldri ironien din jeg, så jeg tar det du skriver som ramme alvor, unntatt når det er så latterlig at det må være en fleip :)

Og ja, når man ikke er ved sine fulle fem er det mindre sjans for å ikke bryte en lov, iom at man gjerne har begrenset bevegelsesområde. Jeg mener da de som ikke er født med sine fulle fem, ikke de som velger å sløve sansene kjemisk.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

excactly. å bryte loven er å bryte loven. nirm, unnskyld meg, men det er i så tilfelle den mest lavpanna og idiotiske måten å "protestere mot en lov" jeg noen sinne har hørt om. Vi bor da i et sivilisert land med demokrati. Og du anser det som ok å bryte en lov for å protestere. Du blir sikkert hørt om du kjører i 60km/t forbi et skoleområde med 30km/t (som du vil protestere mot). Mye bedre ide enn å skrive et brev, engasjere seg politisk og/eller møte opp på offentlige høringer/møter..... herregud, det er honest to god det teiteste jeg har hørt på lenge. sorry,men jeg håper du ser idiotien i det selv.

Ta en titt i historiebøkene og se hvor mange lavpanna idioter som har vært med på å endre lover vi har hatt.

Og en mer lavpanna og idiotisk sammenlikning mellom å risikere å drepe et barn pga hastighet, og slippe løs en lydig hund, har jeg ikke vært borti på lenge. Vi har hatt to tråder nå der folk har vært ganske klare på at man skal ha kontroll på hunder om man har de løse, uansett når på året det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo litt kult at man er så "oppegående" at man anser seg selv som hevet over loven. Men det har man jo hørt flere tilfeller av her på forumet, så det er vel et utbredt fenomen :P:ahappy:

Det er vel sånn at de samme kjører over fartsgrensa når de anser det som sikkert i følge deres egen vurdering også. Og kanskje nasker med seg en liten klubbe når man anser kysten som klar. Eller kanskje kjører litt på rødt lys når ingen ser. De herlige gråsonene, a! Hurra for å være overordnet det lovsystemet vi nå engang har i landet. Vanskelig å følge regler...

Hvor er automatikken i at man stjeler fordi man bryter båndtvangen?

Tåpelig bemerkning, men kanskje ikke uventet fra den kanten.

Må være deilig å være så prektig... :drool:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei vettu, jeg tar aldri ironien din jeg, så jeg tar det du skriver som ramme alvor, unntatt når det er så latterlig at det må være en fleip :)

Og ja, når man ikke er ved sine fulle fem er det mindre sjans for å ikke bryte en lov, iom at man gjerne har begrenset bevegelsesområde. Jeg mener da de som ikke er født med sine fulle fem, ikke de som velger å sløve sansene kjemisk.

Shitt pomfritt, jeg glemte at det kun er 2ne som kan bruke ironi og sarkasme her på hundesonen!

Jeg konstaterer enda at et lovbrudd er et lovbrudd, det er greit at man innrømmer det - men å komme med "samvittighetsbefriende unnskyldninger" som: "jeg gjør en vurdering...." "jeg anser det som trygt..." og blablabla er og blir uinteressant enn så lenge det er et lovbrudd.

Om man enda er usikker på hvorvidt det er et lovbrudd er det bare å kontakte det lokale lensmannskontor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt inntrykk etter å ha lest tråden er at folk unnskylder seg så langt ut på norskehavet, at de overhodet ikke anser det som et lovbrudd :)

Ja ok. Mitt inntrykk er ikke det samme. Men uansett hva vi to mener, så er det håndhevende instans i vårt rettsystem som får det siste ord. Hvordan tror du det fungerer i praksis? Er det noen andre enn de aller ivrigste og nyutdannede blandt våre konstabler som tenker at "lovbrudd er lovbrudd, burn them all!!"? Neppe. Hvor mange bøter tror du blir skrevet hvert år? Kontra hvor mange løse hunder går Politiets ansatte forbi i løpet av båndtvangstiden som de glatt og med god samvittighet overser?

Det er et lovbrudd, det vet vi alle. Noen velger å bryte loven fordi de mener fordelene veier opp for risikoen. Det kan fint gjøres uten at det går ut over andre eller setter noen i fare. Å skifte over fra halsbånd til sele kan være et brudd på båndtvangen, men jeg tipper du er enig i at på et eller annet punkt så blir det latterlig?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...