Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvorfor? Hvorfor ikke? Hvilke situasjoner respekterer du den? Hva skal til for at du syns det er greit å bryte båndtvang?

Nysgjerrig jeg. :aww:

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Guest Michellus
Skrevet

Ja, jeg respekterer den. De eneste gangene jeg ikke gjør det, må vel være under trening (lydighet, rundering, feltsøk..). Jeg synes selvfølgelig det er kulere for Angus å få løpe fritt og herje som han selv vil, men jeg kan ikke akkurat bryte den for det.

Edit: Jeg tør nok ikke å ha han løs der jeg vet det er mye vilt da jeg ikke har god nok innkalling på han når han først slår over i jakt. Han har noen dyr på samvittigheten sin liksom..

Skrevet

Ja, det gjør jeg. Jeg har hunder som jakter, og det er en for stor risiko å ta. Eneste stedene jeg kunne hatt dem løs i båndtvangen, ville være på steder der jeg har absolutt oversikt.

Skrevet

Jeg har på langline som henger løs bak hunden, så i teorien bryter jeg vel båndtvangen ja. Men det er veldig lett for meg å bøye meg ned og plukke opp lina og holde han igjen om det skulle bli nødvendig. Uten at det lovliggjør det noe mer sikkert :P Men føler det blir feil å si at jeg ikke respekterer den. Jeg respekterer absolutt dyrelivet som våkner om våren og lar ikke hunden løpe uti skogen og fjase vilt heller.

Skrevet

Nei, for mine jakter/jager ikke.

EDIT: Eller, jeg respekterer båndtvangen og forstår hvorfor den eksisterer, men jeg bryter den med mine hunder.

  • Like 3
Skrevet

Jeg bryter den nok en del i skogen, men jeg hadde ikke gjort det dersom bikkja ikke løp i motsatt retning hver gang vi møter et dyr som er større enn et ekorn... Har dog tenkt å skjerpe meg litt, da innkallinga ikke er tipp-topp.

Skrevet

Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Skrevet (endret)

Nja, Tequila (huskyen) kan jeg ha løs på jordet selv om hun kan komme seg ut av inngjerdingen om hun vil, men jeg har fått bevist gang på gang at hun lystrer selv om det er en spennende fugleflokk eller katt lenger bort på jordet, og hun vil helst ha meg innen synsrekkevidde uansett. :wub: Derfor bryter jeg båndtvangen med henne, men ville ikke gjort det om jeg ikke visste at selv med jaktinnstinktet (er en del fuglehund i henne) er det mulig å få henne tilbake. :) (Litt stolt siden jeg bare har drevet amatørmessig og sporadisk lydighetstrening på hobbybasis hjemme :D )

Khela (pappisen) bryter jeg delvis med, men bare under trening i hagen e.l. Ellers er jeg så pingle at jeg er redd ørna skal snappe henne hvis jeg ikke har henne i bånd :P

Når det er sagt er jeg i grunn veldig opptatt av båndtvangen, og slipper aldri i verden løs hunder jeg ikke stoler 100% på at jeg får inn igjen. Ville ikke sluppet Khela eller Tequila på steder med mye dyr/folk heller. De fuglene på jordet er ikke noe problem, og derfor jukser jeg altså litt med båndtvangen.

(Jeg skulle vel kansjke helst sett at jeg kunne sagt at jeg var verdens mest lovlydige, men.. :icon_confused: )

Edit: Er kanskje litt teit å si at jeg stoler 100% på Tequila. Jeg gjør jo i grunn det, men kan godt våge meg til å si 99,99999999% i stedet. Har på våre 4 år sammen hatt stålkontroll 100% av gangene, men skal jo ikke fornekte at det en dag KAN skje noe. Det er alltid en sjanse for at noe KAN skje for alle hunder. Uansett om de har jaktinstinkt o.l. eller ikke.

Endret av Khela
Skrevet

Jeg kommer til å holde båndtvangen stort sett hele denne sesongen, da jeg har hund som går stort, og det er svært trolig at hun vil kunne komme til å gå i jakt om hun møter ett eller annet.

Med den forrige tispa visste jeg ikke engang at det eksisterte båndtvang. Hun hadde jeg stålinnkalling på, det har jeg derimot ikke på stabijen.
Jeg er nok også dårlig på å overholde båndtvangen med valp, forøvrig.

Guest Christine
Skrevet

Jeg har mine i bånd i bynære strøk. Mine har skikkelig jaktinnstinkt, og begge har tatt flere dyr. Jeg stoppa yngstemann fra å løpe etter rådyr en gang, men stoler ikke på at jeg får det til enda en gang.

Skrevet

Overholder den om våren, men blir slappere utover høsten. Når en kommer uti august/september regner eg med at de fleste dyr er store nok til å være på vingene/klarer å løpe unna. Husdyr på beite finners omtrent ikke her, og eg vet i så fall hvor de går.

Dalmatineren får nok ikke være løs før båndtvangen er over 15. oktober. Hun har ikke god nok innkalling. Groenendaelen snur på en femøring uansett hva/hvem han løper mot. Valper er eg også litt mer slepphendt med.

  • Like 1
Skrevet
Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Mer eller mindre likt svar her :)

Skrevet

Nei, men I båndtvangsperioden skipper jeg skogsområdene hvor jeg vet det er mye vilt, og er ikke i fjæra overhodet. Passer på å holde oss på stien, og er veldig på vakt for tegn som tyder på at bikkjen værer vilt etc. Jeg bryter båndtvangen fordi jeg vet at jeg har lav-risiko hund mtp sporing og jaging.

Skrevet

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Skrevet
Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Kaller inn hundene og kobler de uansett når på året vi treffer mennesker på tur :) Derfor ble ikke det nevnt.

  • Like 2
Skrevet

Jeg tar alt med måte, men skal så godt jeg kan bruke bånd ihvetfall til seint ute på sommern. Ellers er det langline eller aktivitet i bånd. Funker finfint. Jeg vil ikke ha på samvittigheten at Mana knerter en hjortekalv eller noe.. Hun har aldri stukket av eller jagd noe i sitt liv, men det KAN jo skje en dag.

Skrevet
Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Nevnte vel selv bare vilt som grunn her, men det skal nevnes at jeg respekterer båndtvangen også pga redde mennesker og andre hunder, men i tillegg til at sjansen her i ødemarka er minimal der hvor jeg ferdes med løse hunder er jeg veldig sikker på å få inn hunden på innkalling. Tequila snur på 5øringen (ok da, kanskje 5kroningen :lol: ) hvis jeg roper "For langt!" og kommer logrende tilbake for kos av meg. Jeg er en større belønning enn alt annet for Tequila :wub: Ferdes jeg der sjansen er større for å møte andre folk med/uten hund har jeg bånd på, enkelt og greit for å slippe å måtte mase på Tequila for hver 10.meter det kommer folk. Vi hundeeiere skal selvfølgelig skåne folk som er redde for hunder/eiere med hunder som trener/er nervøse/e.l.

Største grunnen for at det for det meste bare nevnes vilt/bufe er jo fordi at båndtvangen er der av den grunn. Hadde det vært båndtvang pga redde mennesker etc. hadde det vær helårsbåndtvang over hele landet.

Skrevet

Respekterer den der jeg vet det er folk jeg kan treffe på med eller uten hund og på "fremmede" plasser (men der bruker jeg stort sett bånd uansett med mindre jeg er med folk som kjenner til området). Oppi skogen her med oss vet jeg hvilke plasser jeg treffer på vilt, og holder meg som regel unna de områdene generelt. Der treffer jeg heller ikke på så mye folk, så jeg har de stort sett løse.

Skrevet
Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

  • Like 23
Skrevet
Og den plikter vi å følge året rundt

Jepp, man har plikt til å forhindre at hundene ikke oppsøker mennesker som ikke ønsker det, men de må ikke være i bånd for at det skal oppfylles :)

  • Like 4
Skrevet

Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Skrevet

Jeg er veldig glad jeg bor rett ved et friområde så jeg pleier å legge alle turer så vi ender eller går innom der så de får løpe løs :)

Skrevet
Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Støttes

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...