Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulveparet i Rendalen er skutt


monica_n
 Share

Recommended Posts

Her er det vel først og fremst tiltak som skal til for å gjøre livet lettere for sau på utmark.

Jeg synes faktisk at det er ille at 2/3 av sauene som dør på utmark dør av sykdommer, for lite tilsyn og skader. Jobbes det noe for at disse tallene reduseres? For tilsyn er det vel ikke noen regler om, men det er opp til hver enkelt bonde og passe på sauene sine.

Og sauene vi har idag er jo ekstremt dumme, ute av stand til å klare seg alene i norsk natur omtrent. De flokker seg ikke og er ute av stand til å forsvare seg. Veninna mi gikk tur med huskyen sin i bånd, hvorpå en søye med 3 lam kommer ruslende bort og omtrent SNUSER på bikkja. Disse sauene har ikke vett i det hele tatt. Og slike instinkt blir jo nedprioritert for å få mer kjøtt på dyra. Det hadde vært bedre om sauene vi satte ut faktisk kunne forsvare seg og ha vett i skallen. Av typen norsk villsau eller noe som er mer rustet for det norsk natur har å by på.

Jeg blir litt oppgitt over at deler av norge baner seg vei i norsk natur, og skyter alt som står i veien. Hvorfor er det alltid løsningen på alt? De som driver med sauedrift vet farene som befinner seg i naturen, og de vet risikoen ved å sette sau på utmark, men likevel forventer de at staten skyter ting som kan sette "flokken" deres i fare.

Nei jeg er ikke skikkelig bondejente men har familie som har drevet med sau, og jeg klarer å sette meg inn i at sauenæringa ikke akkurat er lukrativ. Men er det greit at det går utover sauene (og andre rovdyr) på den måten bare fordi det ikke er ei lukrativ næring? Fordi det er så dyrt å leie gjetere, eller mindre lønnsomt å velge en sauerase som klarer å forsvare seg bedre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 145
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare sånn apropos, jeg vil mye heller spise sau som har fått gå og beite i utmark (og vedlikeholdt kulturlandskapet som sikrer turistnæringen, som igjen er en viktig inntektskilde for Norge. Er ikke s

Hvorfor snakker folk alltid om ulven? Hvorfor dette hatet? Her er erstatningstallene for sau som ble dokumentert tatt av rovdyr i 2008: Bjørn: 688 dokumentert og erstattet Jerv: 461 dokumentert

Men er rovdyr virkelig så stort problem? Om flere sau dør av flått enn av alle rovdyr tilsammen? Det hører man aldri noe om,og siden flåtten er en enda større trussel enn rovdyr (som tross alt truer h

Nå er det slik at de som ikke er sauebønder selv, de får medias bilde av saken. Media mener at antagelig så selger krigsoverskrifter om ulv mer enn sauenæringa sine egne artikler om forbygging av skader og sykdom. Tror du ikke? Det er jo ikke dermed sagt at det ikke finnes. At det ikke står noe i dagbladet om at sauebønder over hele landet jobber med de forskjellige utfordringene man har lokalt, er vel ikke fasiten på at det ikke forekommer.

Forøvrig er det veldig enkelt å sitte ett sted i landet og fortelle hvordan andre skal drifte sitt gardsbruk. Her jeg bor er det ikke problemer med flått, finnes faktisk ikke. Her er det ikke hverken fjellskråninger, bratte skrenter eller juv som sauene kan falle ned i. Her er det faktisk ikke ett eneste menneske med vettet i behold, som setter sauen sin på utmarksbeite fordi risikoen ift tap er alt for stor, ikke pga det dere kaller naturlig avgang, men pga rovdyrtap.

Disse tallene som presenteres her, er for det første ikke særlig representative, for det andre må man ha i bakhodet at reelle tap er langt høyere enn erstattet tap. Forøvrig så kan jeg ikke se at noen har forsvart at man skal slakte ned en hel bestand?! Så dette er jo stråmann argumenter. Det jeg som sauebonde ønsker er å få fellingstillatelse på skadedyr og lisensjakt på ulver som setter revir i områder som er politisk vedtatt skal være ulvefrie. At jeg ønsker en annen rovdyrpolitikk enn den som eksisterer i dag, det er ikke noen overraskelse, for de færreste syns vel egentlig at det er noen god løsning.

Det er jo kjempebra om bøndene jobber på spreng for å redusere antall tap av dyr på beite (utover rovdyrtap) Hvilke tiltak gjøres? Helt konkret?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men da synes jeg dere skal la være å kjøpe det billige lammelåret og heller støtte oppom utenlandsk sauenæring, så vil til sutt ingen bønder drive med sau lenger og ulven kan boltre seg fritt *thumbs up*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare le du, fint det da, god latter skal visst forlenge livet, bare synd det ikke hjelper ulven :)

Hvis du ser på:

- Antall dyr og ynglinger vi skal ha

- Antall dyr vi har

- Antall dyr vi skyter og hvordan de velges ut

Så ja, det er noe som ikke stemmer, nedslakting er det eneste riktige å kalle det. Ynglingene rekker knapt bli dokumentert før foreldra blir skutt, valpene har knapt fått opp øya, hva slags forvaltning er det? Ser fint ut på papiret til politikerne da..

I vinter er det påvist 43-45 helnorske ulv her, sier seg selv at man ikke kan slakte ett par stykker i måneden når det er 12 av dem i året.. Det er ett regnestykke som ikke går opp. Det er barneskolematte.

Glem det, jeg skal ikke være usakelig :lol:

Endret av Stineogstaffene
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men da synes jeg dere skal la være å kjøpe det billige lammelåret og heller støtte oppom utenlandsk sauenæring, så vil til sutt ingen bønder drive med sau lenger og ulven kan boltre seg fritt *thumbs up*

Slike utsagn er unødvendige... Og usaklige. Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte? Det er fullt mulig å gjøre tiltak for å få plass til både ulv og sau her i landet. Problemet er bare at ingen vil bruke penger på det, eller gidder å gjøre noe med det når det er så mye enklere å få fjerna ulven.

Jeg spiser heller ikke lammelår, eller sau generelt bortsett fra når jeg får det servert hos svigers...

Men dette er tatt fra NINA (norsk institutt for naturforskning):

"Forvaltningsområde for ulv
Det er fastsatt konkrete bestandsmål for de enkelte artene for hver av regionene og for hele landet. I denne
forbindelse ble det opprettet et nytt forvaltningsområde for ynglende ulv (se kart). Forvaltningsområde for
ynglende ulv består av fylkene Østfold, Oslo, Akershus med unntak av kommunene Hurdal, Eidsvoll, Nannestad, Gjerdrum og Nittedal øst for Nitelva, Hedmark med unntak av kommunene Nord-Odal, Stange,
Hamar, Løten, Ringsaker, Stor-Elvdal, Rendalen, Engerdal, Folldal, Alvdal, Tynset, Tolga og Os, samt de deler
som ligger vest for Glomma av kommunene Åsnes, Våler, Elverum og Åmot."
Fra 2004 vel og merke, men betyr ikke dette at ulven egentlig hadde lov til å oppholde seg der? I Rendalen altså? Har ikke funnet noe nyere enda..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og sauene vi har idag er jo ekstremt dumme, ute av stand til å klare seg alene i norsk natur omtrent. De flokker seg ikke og er ute av stand til å forsvare seg. Veninna mi gikk tur med huskyen sin i bånd, hvorpå en søye med 3 lam kommer ruslende bort og omtrent SNUSER på bikkja. Disse sauene har ikke vett i det hele tatt. Og slike instinkt blir jo nedprioritert for å få mer kjøtt på dyra. Det hadde vært bedre om sauene vi satte ut faktisk kunne forsvare seg og ha vett i skallen. Av typen norsk villsau eller noe som er mer rustet for det norsk natur har å by på.

Stemmer alt for godt. Hender ofte at sauen bare løper rett inn i spannet på sommer- og høsttreninga... :rolleyes:

Men da synes jeg dere skal la være å kjøpe det billige lammelåret og heller støtte oppom utenlandsk sauenæring, så vil til sutt ingen bønder drive med sau lenger og ulven kan boltre seg fritt *thumbs up*

Da begynner miljøforkjemperne å ule (hehehh, tørr pun) fordi det er miljøskadelig med import. Færre og færre bønder blir det uansett da det ofte er vanskelig å få det til å gå rundt økonomimessig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.kulturverk.com/2012/10/17/gammelnorsk-sauerase-gir-lykkelige-dyr-og-bedre-mat/

Bare så synd at alt handler om mest mulig gevinst hele tiden.. For min del kan sau godt bli en delikatesse, men det spørs på resten av Norge da.. Som er vant til billige priser og sauekjøtt til enhver tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slike utsagn er unødvendige... Og usaklige. Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte? Det er fullt mulig å gjøre tiltak for å få plass til både ulv og sau her i landet. Problemet er bare at ingen vil bruke penger på det, eller gidder å gjøre noe med det når det er så mye enklere å få fjerna ulven.

Jeg spiser heller ikke lammelår, eller sau generelt bortsett fra når jeg får det servert hos svigers...

Men dette er tatt fra NINA (norsk institutt for naturforskning):

"Forvaltningsområde for ulv
Det er fastsatt konkrete bestandsmål for de enkelte artene for hver av regionene og for hele landet. I denne
forbindelse ble det opprettet et nytt forvaltningsområde for ynglende ulv (se kart). Forvaltningsområde for
ynglende ulv består av fylkene Østfold, Oslo, Akershus med unntak av kommunene Hurdal, Eidsvoll, Nannestad, Gjerdrum og Nittedal øst for Nitelva, Hedmark med unntak av kommunene Nord-Odal, Stange,
Hamar, Løten, Ringsaker, Stor-Elvdal, Rendalen, Engerdal, Folldal, Alvdal, Tynset, Tolga og Os, samt de deler
som ligger vest for Glomma av kommunene Åsnes, Våler, Elverum og Åmot."
Fra 2004 vel og merke, men betyr ikke dette at ulven egentlig hadde lov til å oppholde seg der? I Rendalen altså? Har ikke funnet noe nyere enda..

Hedmark med unntak av kommunene Nord-Odal, Stange, Hamar, Løten, Ringsaker, Stor-Elvdal, Rendalen, Engerdal, Folldal, Alvdal, Tynset, Tolga og Os. Med unntak av.

Jeg ser at ulv er velkomne til å slå seg ned i min kommune (Ullensaker). Da håper jeg den har vett på å holde seg på riktig side av Leirelva, for på Gjerdrumsiden så har den ikke lov å være. Romeriksåsen er full av snadder om sommeren da, både ku og sau, så så veldig sannsynlig er det vel ikke.

Åh, sorry. Glemte det jeg, jeg som har lest Rødhette og ulven litt for mange ganger, bør selvsagt ikke bekymre meg for at ulven tar sau og kuer. Bestemødre og småjenter derimot.. Da får kanskje de holde seg på Gjerdrumsiden da :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slike utsagn er unødvendige... Og usaklige. Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte? Det er fullt mulig å gjøre tiltak for å få plass til både ulv og sau her i landet. Problemet er bare at ingen vil bruke penger på det, eller gidder å gjøre noe med det når det er så mye enklere å få fjerna ulven.

Hvorfor er det mer unødvendig enn de som mener man driver med nedslakting og bønder er grusomme mennesker som ikke har tilsyn til sauene sine på beite?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For øvrig:

Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte?

Da får man gjøre som alle andre dødelige må om det ikke er liv laga; finne seg noe anna å holde på med om det ikke kan gjøres forsvarlig. Jeg klarer bare ikke fatte og begripe hvorfor det skal være en menneskerett å drive med sau på enhver bekostning.

Man kan ikke i andre næringer drive med noe bare fordi forbrukerne ønsker det. Hvorfor skal det være annerledes med sau? Det er en helt skrudd holdning som går igjen og igjen blant sauebønder..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
For øvrig:

Jeg sier da ikke at sauenæringa skal slutte. Jeg sier at de som ikke evner å drive den på en fornuftig og forsvarlig måte burde finne seg noe annet å holde på med. Det er faktisk folk som får det til både her i Norge og i andre land med adskillig større rovdyrproblematikk enn her. Da burde man se dit istedetfor å rope ulv, ulv og kreve sin rett til å holde sau.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier da ikke at sauenæringa skal slutte. Jeg sier at de som ikke evner å drive den på en fornuftig og forsvarlig måte burde finne seg noe annet å holde på med. Det er faktisk folk som får det til både her i Norge og i andre land med adskillig større rovdyrproblematikk enn her. Da burde man se dit istedetfor å rope ulv, ulv og kreve sin rett til å holde sau.

Da, Snusken, venter jeg i åndeløs spenning på dine forslag til hvordan man driver "fornuftig og forsvarlig" sauenæring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Da, Snusken, venter jeg i åndeløs spenning på dine forslag til hvordan man driver "fornuftig og forsvarlig" sauenæring.

Skjønner ikke helt hva som kan være så spennende med det.. Men hver sine lyster..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke helt hva som kan være så spennende med det.. Men hver sine lyster..

Spenninga gikk mer på om du uttalte deg om noe du hadde peiling på denne gangen. Det er fredag formiddag. Det mest spennende som står på tapeten frem til i kveld, er husvask. Kan du ikke toppe det engang?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er underholdning nok at det har kommet innspill i denne debatten som ganske raskt avliver en del av "mytene" som framstilles av "pro bønder"-siden her - men disse innspillene har ikke fått en eneste kommentar. Det er kun de "enkle" utsagnene som får svar, eller enda mer morro: sarkastiske slengbemerkninger som fører debatten inn i en hard slagside og sannsynligvis senker den innen 5-10 innlegg til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
De som mener det er en myte at Ulv dreper sau trenger en alvorlig realitetssjekk. Jeg er FOR ulv. Gjerne mer ulv. Men jeg ser at det dyrevernsmessig sterkt uheldig med ulv i saueland.

Eller dyrevernmessig sterkt uheldig med sau i ulveland, alt ettersom hvordan man ser det. Hva kom først, høna eller egget?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller dyrevernmessig sterkt uheldig med sau i ulveland, alt ettersom hvordan man ser det. Hva kom først, høna eller egget?

Så du mener vi bør legge ned sauenæringen så ulven får plass? Jeg skjønner ikke helt? Kan du være litt mer konkret på hva du mener er løsningen? For ulv og sau går faktisk ikke veldig bra i hop, det er ikke bare i Eventyrene.

Jeg synes som sagt det burde være en løsning å flytte på ulven når den slår seg ned i saueområder, jeg ser for meg at det er en bedre løsning enn å legge ned eller flytte på sauedriften når det kommer ulv. Uansett: bønder har ikke bare rett til, de har også plikt til, å gjøre sitt beste for å beskytte dyra sine. At jeg ikke alltid synes de er like flinke til å følge opp ( har møtt for mye syk og skadet sau til å bli dødsimponert ) betyr ikke at jeg synes det er greit at hverken ulv, bjørn , gaupe eller jerv tar dem.

Jeg synes sauer er allrighte dyr som fortjener litt vern også jeg, nemlig. Selv om de ikke er like spennende som ulven.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener vi bør legge ned sauenæringen så ulven får plass? Jeg skjønner ikke helt? Kan du være litt mer konkret på hva du mener er løsningen? For ulv og sau går faktisk ikke veldig bra i hop, det er ikke bare i Eventyrene.

Jeg synes som sagt det burde være en løsning å flytte på ulven når den slår seg ned i saueområder, jeg ser for meg at det er en bedre løsning enn å legge ned eller flytte på sauedriften når det kommer ulv. Uansett: bønder har ikke bare rett til, de har også plikt til, å gjøre sitt beste for å beskytte dyra sine. At jeg ikke alltid synes de er like flinke til å følge opp ( har møtt for mye syk og skadet sau til å bli dødsimponert ) betyr ikke at jeg synes det er greit at hverken ulv, bjørn , gaupe eller jerv tar dem.

En over nevnte nord- Norge? I steden for å insistere på å drive med sau der det finnes mest rovdyr da? Forøvrig kan jeg tenke meg en ganske stor folkegruppe der det burde gå an å sette en hel del til gjeteroppgaver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nå har vi da engang fått en forvaltningssone.. Da burde vel første bud være at ulven får være i fred der og at sauebøndene må vike.

Jeg har linket til kartet tidligere, det er ikke store delen av landet. Det burde holde med å holde sau på resten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vi da engang fått en forvaltningssone.. Da burde vel første bud være at ulven får være i fred der og at sauebøndene må vike.

Jeg har linket til kartet tidligere, det er ikke store delen av landet. Det burde holde med å holde sau på resten.

Ja? Og det er vel nettoppp ulv som holder til UTENFOR denne sonen som er blitt skutt...

Jeg vil forøvrig rette en stor takk til dere ulveelskere i denne debatten. Dere har nettopp greid å gjøre med til en ulvemisliker... eller egentlig blir jeg vel mer en ulveelskermisliker :aww:.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som tidligere nevnt er ikke den mest brukte sauerasen særlig lett å gjete i utmark, litt usikker på hvilken folkegruppe du sikter til, men siden sosial dumping ikke er lov i Norge og vi snakker noen rimelige fete tillegg ( risikotilegg, natt-tillegg etc) sliter jeg veldig med å se for meg at dette ikke i praksis ville bety å legge ned næringen.

Mener du at ulven burde flytte nordover, eller sauebøndene ? Jeg tror vel ikke du mener det er på sin plass at bønder m/familie og husdyr skal flytte til en annen kant av landet og legge gårdene øde pga et par ulv som valgte å slå seg ned i området? Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...