Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Men det står også nevnt at lederen(e?) i SPCA er redd for å måtte betale evt. erstatning fra egen lomme. Hvordan er egentlig SPCA organisert, hvis dette er noe som kan kreves? Det "verste" som kan skje er vel at organisasjonen går konkurs?

Frivillige organisasjoner har ikke nødvendigvis egenkapital, mestaparten av jobben gjøres på dugnad, og det lille de får inn går til ren admin som tlf, porto osv. Ergo kan ikke organisasjonen gå konk, og de som sitter i styret kan personlig gjøres økonomisk ansvarlig for avgjørelser de har tatt for organisasjonen.

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For noe vås. Hun har selv ansvaret for å følge opp hunden sin og ikke minst finne egnete passere. Lurer litt på hva hunden ble operert for, men som regel er det jo livmorbetennelse som fører til steri

Bare en liten vennlig oppfordring, Justisia, kanskje du kan legge ved et lite utdrag av artiklene du poster? Jeg sitter ofte på telefonen, og pleier ikke trykke på linker med mindre jeg må, det er kje

Det kan hende at noen av disse organisasjonene er litt på spay & neuter-bølgen, også i Norge. Jeg er helt enig med deg ang oppdretter, men samtidig synes jeg SPCA Nprge også bør gjøre litt re

Guest Belgerpia
Skrevet

Sånn litt på siden, burde ikke egentlig SPCA hete FFDV (Forening for Forebyggende DyreVelferd - eller noe)

Blir spennende å se hva utfallet blir da, men jeg tipper dama taper

Skrevet

OM det i det heletatt er noen som skulle betalt så er det vel han som skrev under på at hunden var hans?

Skrevet
Frivillige organisasjoner har ikke nødvendigvis egenkapital, mestaparten av jobben gjøres på dugnad, og det lille de får inn går til ren admin som tlf, porto osv. Ergo kan ikke organisasjonen gå konk, og de som sitter i styret kan personlig gjøres økonomisk ansvarlig for avgjørelser de har tatt for organisasjonen.

Ikke snakk om at jeg noen gang vil ta lederverv i frivillige orgnisasjoner ihvertfall... :P

Guest Belgerpia
Skrevet
Ts, er da ikke noe problem, man må bare passe på å ikke gjøre noe dumt ;)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skulle til å si det, det er jo bare å ha ett edruelig forhold til virkeligheten det og dokumentere, dokumentere, dokumentere - og ikke leke "Gud" i alle settinger, men forholde seg til det man har lov til å gjøre og ikke noe mer.

Skrevet

Tja. Hvis jeg hadde fått inn ei 7 år gammal feit tispe med cyster eller svulster, og ikke fått tak i eieren på flere måneder, så kunne det hendt at jeg også hadde valgt å kastrere den. Helt uten at jeg leker gud, og mens jeg fortsatt holdt meg til det jeg har lov til.

Og hadde den såkalte eieren av bikkja hatt et problem med det 9 måneder etter at jeg ga den et nytt hjem, så fikk hun jo bare sende en regning. Jeg hadde sendt en i retur, på operasjon, stell og foring av bikkje i 3.kvart år.

Guest Belgerpia
Skrevet
Tja. Hvis jeg hadde fått inn ei 7 år gammal feit tispe med cyster eller svulster, og ikke fått tak i eieren på flere måneder, så kunne det hendt at jeg også hadde valgt å kastrere den. Helt uten at jeg leker gud, og mens jeg fortsatt holdt meg til det jeg har lov til.

Og hadde den såkalte eieren av bikkja hatt et problem med det 9 måneder etter at jeg ga den et nytt hjem, så fikk hun jo bare sende en regning. Jeg hadde sendt en i retur, på operasjon, stell og foring av bikkje i 3.kvart år.

Nå skjønner jeg ikke hva du hisser deg opp for egentlig. Det er da for f.a.e.n - ingen her som har påstått at SPCA ikke har gjort ting som de skal. Responsen var i forhold til at noen lenger opp her sa at de aldri ville vært leder av noe sånt om dette var risikoen, hvorpå jeg skrev at jeg var enig i at det bare var å holde seg i skinnet så går det bra.

Det er nok av "dyrevernere" som går helt i tiltmodus om de får lov til det - og sånne ekstremister fortjener jo å få en på trynet. Har man ett edruelig forhold til det man driver med og følger gjeldende lover og regler (og ikke leker at de står over loven osv.) så er det uproblematisk å være leder av en slik forening. Gjør man ikke noe galt så kan man heller ikke bli straffet for det var essensen.

Så drit i å trekke deg opp takk.

Skrevet
Nå skjønner jeg ikke hva du hisser deg opp for egentlig.

Jeg tror kanskje du skal lese med litt andre briller, for den eneste som er hissig her er du, frøken :P

Så drit i å trekke deg opp takk.

Jeg tenker jeg overlater det til deg jeg, du er jo alt godt i gang :lol:

Guest Belgerpia
Skrevet

Right back at you - for da hadde du jo fått med deg at det ikke var noen som sa SPCA hadde gjort noe galt, eller handlet uedruelig.

Jeg tror kanskje du skal lese med litt andre briller,
Skrevet
Right back at you - for da hadde du jo fått med deg at det ikke var noen som sa SPCA hadde gjort noe galt, eller handlet uedruelig.

Seriøst, ta deg ei bolle. Nå krangler du bare for å krangle, og det kan vi ta på telefon etterpå i stedet :P

Guest Belgerpia
Skrevet
Være venner, nå!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Vi er alltid venner vi *ler*

Skrevet

Det er ikke MULIG!!! Finnes det ikke en frivillig, og dyreglad, advokat i vårt land som kan stille opp og si noen vettuge ord?! Det er det mest kyniske og jævlige jeg har hørt "smette gjennom" av dyresaker i Norge. Det er ikke snakk om penga, neihei nei. Hvorfor gå til retten med saken da?

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Skrevet

Sånn bortsett fra at hundens eier virker å være av det griske og lite takknemlige slaget så har hun i prinsippet rett: Ingen kan ta fra noen en hund og omplassere den videre uten skriftlig samtykke fra hundens egentlige eier. Hjelper ikke om man er SPCA eller en annen dyrevernorganisasjon. Sier ikke det er lett og det var sikkert en kinkig situasjon å være i, men SPCA skulle nok ha anstrengt seg mer for å få tak i den egentlige eieren som de jo visste hvem var pga cippen.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tror nok helst at de fleste av oss reagerer på eierens griskhet. På ei godt voksen tispe så tenkte eieren kun på tapt fortjeneste. Griskhet og lite tegn på omsorg for en hund man faktisk eier.

  • Like 2
Skrevet
Sånn bortsett fra at hundens eier virker å være av det griske og lite takknemlige slaget så har hun i prinsippet rett: Ingen kan ta fra noen en hund og omplassere den videre uten skriftlig samtykke fra hundens egentlige eier. Hjelper ikke om man er SPCA eller en annen dyrevernorganisasjon. Sier ikke det er lett og det var sikkert en kinkig situasjon å være i, men SPCA skulle nok ha anstrengt seg mer for å få tak i den egentlige eieren som de jo visste hvem var pga cippen.

Hun kan ikke ha savna bikkja stort, det gikk vel 9 mnd fra bikkja ble omplassert til eier fant ut at hun ville ha litt penger for den.

Jeg hadde sendt henne en motregning for operasjonen og pass jeg. Helt seriøst. Hvis penger er det viktigste, så er hun sikkert villig til å gjøre opp for seg.

Skrevet

Jeg synes det er smått utrolig at når SPCA har ringt, sendt sms og sendt brev ikke har gjort nok for å få tak i kvinnen, og når det da i tillegg tar 9 måneder før hun kommer på banen så skal hun få erstatning? Nei vettu hva! Jeg sier som 2ne - send henne motregning.

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Veterinærregning - kr 10 000,-

Oppstalling/pass i 9 måneder - kr 54 000,-

Værsågod liksom - her leker vi ikke butikk.

Det der er jo bare helt utrolig, jeg skulle ønske det fantes en advokat som hadde hatt lyst til å ta denne saken pro bono og kjørt den til topps. For her har SPCA gjort det de KAN for å få tak i dama og hun har ikke svart på en eneste henvendelse.

Hva hadde hun gjort om "forverten" hadde knerta bikkja?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Første spørsmål er jo om du har bilder av hunden og om hunden faktisk er undervektig eller bare en slank, men frisk og helt funksjonsbeskrivelse type. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de aller fleste hunder er tjukke i varierende grad og at de aller fleste som synes hunden sin er tynn egentlig har en helt frisk hund i ok vekt, om enn på den slanke enden av skalaen.  Så er det noen som har en bygning/kroppsholdning som kanskje fremhever bein osv litt mer enn andre også. Karperygg, hoftebein som stikker ut litt selv når hunden ikke er påfallende de tynn osv. I tillegg er jo hunden din relativt ung enda og det tar litt tid å få på plass skikkelig muskelmasse osv på en del hunder. Det er sjeldent hunder sulter foran matskålen , men er man urolig så er selvsagt veterinær en grei plass å starte.  Utover det. 1. Avklare om hunden faktisk er undervektig eller om det bare er utenfor din preferanse eller hva du er vant til. 2 bygge muskler. Både gjennom målrettet trening/aktivisering og ved å sørge for at hunden får i seg ett godt for med nok proteiner osv. 3. Om hunden faktisk er for tynn, få i den mer kalorier. Det kan være å gå over på feks høyenergi fôr, mer kalorier, mer fett, mer proteiner uten å øke mengde mat fysisk.altså enklere å få i hunden mer. I verste fall kan man tilsette rent fett. Har hunden god matlyst så er det selvsagt bare å øke mengde også.  Er det en hund som har tendenser til å stresse litt så kan det hjelpe mye å trene litt på å stresse ned også. Stress brenner mange kalorier 
    • Tilvenn munnkurv, ha halsbånd og ett litt kort bånd hengende på hunden om det kan hjelpe deg å få lettere kontroll uten å bli fysisk med hunden. Bur, grind og gitter kan også brukes når man trenger det. Evt ha en plass å binde fadt hunden i bånd på plassen sin.  Her trengs det nok også en del rotrening, lydighetstrening og grensesetting for å hjelpe hunden å skru av litt å roe ned. Kanskje er det også nødvendig å se litt på mengde aktivitet, om hunden får nok positivt outlet samt type aktivitet, om det er aktivitet som bygger oppunder en godsliten og fornøyd hund eller om det er aktivitet som bygger opp stress og uro.  Mange unghunder kan streve med ganske mye stress i perioder gjennom pubertet,  så det kan "bare" være derfor, noen hunder er generelt mer stresset og er litt sånn hele livet også. Men ofte kan det jo påvirkes delvis av oss iallefall.   Uansett så er det nok på tide å få "tatt noen kamper" og ikke bare prøve å unngå det. Tren der det er vanskelig og der reaksjonene kommer litt. Bruk hjelpemidler (bånd, munnkurv), vær tålmodig. Jobb med impulskontroll, lydighet og generell kontroll. Er du usikker på hvordan så ville jeg tatt kontakt med noen kompetente hundetrenere og fått hjelp i hjemmemiljø   
    • Nå er Zelda rett nok bare valp enda, men jeg opplever rasen som mer som en varsler enn vokter, og foreløpig er det igrunn lite varsling og på min iallefall.  Lite alvor.. Helt sikkert noen individuelle forskjeller selvsagt,  men generelt sett. Virker som hyggelige hunder, glad i folk, mye lyd dog (i lek osv når de blir ivrige). Min oppfatning av rasen er at det er ganske moderate og relativt enkle hunder med passelig aktivitetsnivå for folk som liker å være ute og kanskje trene litt hundesport, men uten å bli ekstremt liksom.  Litt avhengig av hvordan man definerer ting og hva man sammenligner med. Veldig fysiske og sprettne hunder med mye humor og tøys. 😄 
    • Velkommen tilbake!
    • Å, så herlig! Jeg har siklet på den rasen innimellom. Arbeidshund med en del vokt, jeg har hørt den beskrevet som en blanding av rottweiler og berner sennen? Håper du poster her og oppdaterer, veldig spennende!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...