Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulv spaserte gjennom Lierfoss sentrum!


Recommended Posts

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes man skal se på løsninger som går på å gjøre ulven enda mer sky for folk. Så en gang et program om bjørner som var blitt for tamme og nærgående. Etter noen skremmende episoder ble det satt i

Å har du møtt skadeskutt elg? Du forveksler ikke med skadeskutt bjørn da? Vedr skadeskyting av elg, hjort etc - her i omegn ihvertfall tas slikt svært alvorlig og skadeskyting skjer faktisk ikke så

(Min utheving) Og her er mye av kjernen i rovdyrkonflikten tror jeg. Ulikt kunnskapsgrunnlag, og (i mange tilfelle, ikke nødvendigvis ditt tilfelle) mangel på respekt for andres erfaringer. Da jeg gj

Skrevet

Grøss og gru? Synes det høres spennende ut jeg! Nå bor ikke jeg et sted med ulv, men jeg tror ikke jeg hadde endret mening om jeg gjorde det heller :)

Ulv :heart:

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet
Der ser man. Den var vel ute for å se etter strømgjerder å stjele :)

Mhm for å selge eller lage sin egen innhenging i skogen for tilgang på fersk mat.. :lol:

Skrevet

Min familie som bor i Aurskog er ikke spesielt begeistret for ulven som er nærgående der... og det er ikke de fleste av de andre innbyggerne heller.

Skrevet

Nei de fleste som bor med den "skumle" ulven vil gjerne ha den vekk. De vil gjerne ikke vite at den eksisterer heller.. Mennesker! :gaah:

Men ja.. Sentrum da gitt! :lol:

Skrevet

pippin: du tror ikke det har noe med å gjøre at DE LEVER MED DEN rett utenfor husene sine? De sa at de hadde ikke brydd seg noe særlig om den ikke var nærgående og gikk der de må f. eks gå om morgenen når det er mørkt for å komme til bussen, eller der barna deres går alene osv.

  • Like 1
Skrevet

.....men hvorfor (føles det utrygt)? Ulver angriper da ikke uprovosert, de ligger ikke i mørket og sniker, de glefser og knurrer ikke etter forbipasserende. Hva er det som er så skummelt?

Skrevet
.....men hvorfor (føles det utrygt)? Ulver angriper da ikke uprovosert, de ligger ikke i mørket og sniker, de glefser og knurrer ikke etter forbipasserende. Hva er det som er så skummelt?

Hahaha, nå måtte jeg le litt! Jeg er så enig :)

Den gangen en ulv angriper et menneske i en by skal jeg kanskje tenke over saken en gang til :)

Guest Kåre Lise
Skrevet
.....men hvorfor (føles det utrygt)? Ulver angriper da ikke uprovosert, de ligger ikke i mørket og sniker, de glefser og knurrer ikke etter forbipasserende. Hva er det som er så skummelt?

Har du ikke lest Rødhette og ulven? Det er jo det den gjør, sniker seg inn i senga til mormor for å spise lille rødhette. Det er jo opplagt at dette er ett vesen vi må frykte ! :shocked:

"Men bestemor, hvorfor har du så store ører?", spurte lille Rødhette forskrekket.

"For at jeg kan høre deg bedre, barnet mitt."

"Men bestemor, hvorfor har du så store øyne?"

"For at jeg kan se deg bedre."

"Men bestemor, hvorfor har du så store hender?"

"For at jeg kan gripe fatt i deg."

"Men bestemor, hvorfor har du så stor munn?"

"For at jeg kan ete deg!"

Og så fór ulven opp av senga og slukte stakkars vesle Rødhette.

:no:

...

Skrevet

Nå husker jeg såklart ikke hvilken stat (Amerika) det var, men jeg så på naturprogram på tv hvor de tok for seg blant annet coyoter. De hadde blitt mer og mer nærgående fordi de flyttet nærmere folk og hus, og nå går de i søpla til folk, har angrepet barn og hunder.

Eller revene her i London - rever er ville dyr de, men ikke så kjekke lenger når de klatrer inn gjennom folks vinduer..

Det er noe med at ting man blir vant til, blir mindre farlige. Tror dere ulven kommer til å "alltid" holde seg på avstand når den allerede løper gjennom tunet til folk?

Det er min bekymring - ikke at den holder seg på lang nok avstand til å se, men ikke røre.

  • Like 4
Skrevet

Jeg har hatt ulven i nærheten av her jeg bor, men dessverre ble den skutt fordi jeg ikke bor i "ulvesona". Jeg skulle svært gjerne fortsatt ha hatt den her.

Får trøste meg med at det er gaupe og rovfugl i området (og mindre rovdyr som rev, røyskatt og snømus). Så håper jeg snart styresmaktene tar til vett og begynner å forvalte rovviltstammen på et forsvarlig vis, det de driver med i dag er i alle fall ikke bærekraftig eller bevarende (noe de er forpliktet til).

  • Like 2
Skrevet
.....men hvorfor (føles det utrygt)? Ulver angriper da ikke uprovosert, de ligger ikke i mørket og sniker, de glefser og knurrer ikke etter forbipasserende. Hva er det som er så skummelt?

Hadde jeg bodd på gård på bygda med ulven vankende i området mitt, hadde jeg sannsynligvis hatt noen husdyr jeg var bekymret for, for eksempel. Bare møte mellom hund og ulv ender ikke nødvendigvis særlig pent. Hadde jeg i tillegg hatt barn, ville jeg vært skeptisk til å la de være ute alene rett og slett fordi barn er barn og man ikke kan forutse og kontrollere hvordan de handler og reagerer, til tross for formaninger fra foreldrene. Jeg er ikke særlig hysterisk av meg akkurat, men å ha ville rovdyr ruslende over tunet mitt er ikke noe jeg ville vært komfortabel med.

I tillegg har du den faktoren at dyr som ferdes i menneskelige miljø blir mer og mer vant til det, og tar seg mer til rette. Det kan på sikt føre til situasjoner som ellers ikke ville oppstått.

  • Like 2
Skrevet
Nå husker jeg såklart ikke hvilken stat (Amerika) det var, men jeg så på naturprogram på tv hvor de tok for seg blant annet coyoter. De hadde blitt mer og mer nærgående fordi de flyttet nærmere folk og hus, og nå går de i søpla til folk, har angrepet barn og hunder.

Eller revene her i London - rever er ville dyr de, men ikke så kjekke lenger når de klatrer inn gjennom folks vinduer..

Det er noe med at ting man blir vant til, blir mindre farlige. Tror dere ulven kommer til å "alltid" holde seg på avstand når den allerede løper gjennom tunet til folk?

Det er min bekymring - ikke at den holder seg på lang nok avstand til å se, men ikke røre.

Du kan ikke sammenligne noen få veldig sky ulv på den Skandinaviske halvøya med den eksplosjonsaktige formeringen som har skjedd med coyoter i Nord Amerika, hvor coyoter idag har inntatt store områder de aldri tidligere har vært i. Og hvorfor? Jo antagelig fordi mennesker har utryddet dens største naturlige fiende over det meste av USA - ulven.

Når man forykker balansen som har blitt til gjennom generasjoner i naturen, ja så skjer det ALLTID noe uforutsett. Det burde vi mennesker (som er årsaken til mye av ubalansen) snart ha lært så mange ganger som vi har gjort dette nå...

  • Like 5
Skrevet

Jeg synes man skal se på løsninger som går på å gjøre ulven enda mer sky for folk. Så en gang et program om bjørner som var blitt for tamme og nærgående. Etter noen skremmende episoder ble det satt i gabg et program hvor de skremte livskiten ut av bjørnen ved å fyre av nødbluss og jage de med hunder.

Det ER naivt å tro at en ulv som oppholder seg ' sentralt' vil forbli sky. De vil selvfølgelig pushe grensene mer og mer for å få tak i mat, det har den jo allerede gjort sant? Der det er mennesker er det "billig" mat. Det har allerede løver, sjakaler, bjørner , rever etc oppdaget.

  • Like 8
Skrevet

Skrem den til skogs da, om den er så stygg og fæl. Løsskudd, raketter, høyelyder, store bikkjer som jager den. Skrem den unna, så holder den seg der den hører hjemme, i skogen. Det skal ikke være nødvendig å drepe dyret.

  • Like 4
Skrevet

I tillegg har du den faktoren at dyr som ferdes i menneskelige miljø blir mer og mer vant til det, og tar seg mer til rette. Det kan på sikt føre til situasjoner som ellers ikke ville oppstått.

Og hvem sin feil er det da? Når vi mennesker overpopulerer områder, jorda og mer til, og river ned skog og mark for å bygge hus? Hvilke valg har ulven da? Ikke rart man en gang iblant ser den i bebyggede områder?

Å gjøre den mer sky er bedre enn å skyte den ihvertfall.

  • Like 1
Skrevet

Det er vel fortsatt en del skog igjen i Norge og Sverige som disse få ulvene kan boltre seg i...

Helt enig, skrem dem vekk :) . Så får det heller være noe de som går i skogen kanskje kan se en sjelden gang. Ikke noe folk må ha på tunet eller på vei til skolen.

Skrevet

Skrem dem med bikkjer? Okay, hvem av dere er villige til å sende bikkja deres etter ulv?

Ingen?

Merkelig..

Skrevet
Skrem dem med bikkjer? Okay, hvem av dere er villige til å sende bikkja deres etter ulv?

Ingen?

Merkelig..

Da har jo f.eks. godt opptrente karelske bjørnehunder som brukes til dette i USA bl.a. (har sett det på animal planet :ahappy: ). Jeg ville ikke sendt min etter en bjørn heller jeg, men når det finnes hunder som kan trenes til dette på bjørn må det da gå an å gjøre det med ulv også, tenker jeg? Det er dessuten ikke bare hunder de bruker heller på bjørn, men alt av lys og lyd og sånn som kan skremme den, slik at de slipper å skyte den.

Skrevet
Da har jo f.eks. godt opptrente karelske bjørnehunder som brukes til dette i USA bl.a. (har sett det på animal planet :ahappy: ). Jeg ville ikke sendt min etter en bjørn heller jeg, men når det finnes hunder som kan trenes til dette på bjørn må det da gå an å gjøre det med ulv også, tenker jeg? Det er dessuten ikke bare hunder de bruker heller på bjørn, men alt av lys og lyd og sånn som kan skremme den, slik at de slipper å skyte den.

Da er det jo bare å begynne å trene bikkjene deres til å jage ulv, sant? Kjøp dere et par nødlys og noen startpistoler, så kan dere løpe rundt i ulveområder og skremme de bort, så folk som bor der føler seg trygge.

Det er skrekkelig enkelt å sitte på nett og si hva andre burde gjøre, hva andre burde føle, hva andre burde finne seg i. Det er skrekkelig enkelt å hoste opp ideer man ikke trenger å gjennomføre sjøl også.

Skrevet

Helt vanlige samojeder og huskyer skremmer bort isbjørn på Svalbard - men ulven er vel så innmari ondskapsfull og fæl at den er verre enn isbjørn :)

Og nei, de har aldri hatt trening på det en gang. Instinkter er en fin bil.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...