Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Helt utrolig... Til tross for bekymringsmeldinger til Mattilsynet, måtte det politiet som måtte trå til og undersøke.

Interessant å se hva som skjer, da - siden de faktisk holder det åpent om hva som skjer med hundene.

Susanne

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"- Ja, det er kommet inn opplysninger om to personer som er sett løpende til skogs. Vi vurderer løpende hva vi skal gjøre på stedet, avslutter Thoresen". Politiet løper etter de to som stakk av me

Da kommer ihvertfall to av dem til meg ikveld, og det er ikke de eneste som går til fosterhjem idag.

Men uansett - det ER faktisk lov å ha hundre hunder og avle for profitt - så lenge hundenes ve og vel ivaretas. Et godkjent kennelanlegg er ikke så usedvanlig vanskelig å få til - og det å ha tilstrek

Skrevet

Unnskyld - dårlig start fra meg - glemte linken! Takk!

(Dog sto det mye mindre i den opprinnelige avisartikkelen som jeg så - flott med en oppdatering!)

Guest Belgerpia
Skrevet

50-100 hunder i en LÅVE og mattilsynet lurer på om de burde gjøre noe?

De må jo være drita fulle hele ***** gjengen med statsansatte - ja til heving av kompetansenivå hos viktige etater - enhver idiot skjønner at man ikke har så mange hunder i en LÅVE - i alle fall ikke når flesteparten tydeligvis er chihuahua - djiiiiiiiises. Det slår meg at de ansatte i mattilsynet (med fokus på dyrevelferd) er relativt inkompetente.

Skrevet

"og politipatruljen som kom til stedet var i tvil om dyreholdet var forsvarlig." Man bør være passe brød i hue for ikke å skjønne at dette ikke er bra. Blir oppgitt, jeg :no:

Skrevet
Link tv2

Artikkelen i Enebakk avis

http://www.enebakkavis.no/nyheter/article6492236.ece Enda en artikkel i Enebakk avis

Dersom det er den jeg tror det er, så er det ikke første gang ...

LOL - en av alle de andre som selger hasj og chihuahua i Flateby, liksom...?

50-100 hunder i en LÅVE og mattilsynet lurer på om de burde gjøre noe?

De må jo være drita fulle hele ***** gjengen med statsansatte - ja til heving av kompetansenivå hos viktige etater - enhver idiot skjønner at man ikke har så mange hunder i en LÅVE - i alle fall ikke når flesteparten tydeligvis er chihuahua - djiiiiiiiises. Det slår meg at de ansatte i mattilsynet (med fokus på dyrevelferd) er relativt inkompetente.

Isolert, bygget som et hundepensjonat og et titalls kennelhjelper på heltid - så kan det jo sikkert være greit nok, da...

Susanne

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet
LOL - en av alle de andre som selger hasj og chihuahua i Flateby, liksom...?

Isolert, bygget som et hundepensjonat og et titalls kennelhjelper på heltid - så kan det jo sikkert være greit nok, da...

Susanne

DET er jeg enig i - men den låven så rimelig gjennomsiktig ut *ler*

Skrevet

Utrolig synd at det har fått gå så langt og det har vært mange mange bekymringsmeldinger sendt til mattilsynet ang denne saken- Ikke bare fra naboer :( Regnet med antallet var gått opp siden noen år siden, men opp mot 100 hunder trodde jeg faktisk ikke :|

Skrevet
Utrolig synd at det har fått gå så langt og det har vært mange mange bekymringsmeldinger sendt til mattilsynet ang denne saken- Ikke bare fra naboer :( Regnet med antallet var gått opp siden noen år siden, men opp mot 100 hunder trodde jeg faktisk ikke :|

Jeg har ikke hatt all verdens tro på mattilsynet, men når de har vært der før og hnetet hunder, så burde det være mulig å reagere. Og hvor lang tid tar det før han er i gang igjen, tenker jeg.

Skrevet

"- Ja, det er kommet inn opplysninger om to personer som er sett løpende til skogs. Vi vurderer løpende hva vi skal gjøre på stedet, avslutter Thoresen".

Politiet løper etter de to som stakk av mens de samtidig vurderer hva som skal gjøres videre. Jeg er imponert over multitaskingen jeg.

  • Like 7
Skrevet
http://www.oblad.no/enebakk/frisorgrunder-tatt-pa-cannabisfarm-1.3899228

Tror dette er det første tilfellet som det snakkes om?

Stemmer, det er første saken. Enebakk avis hadde en artikkel om saken da også, og Mattilsynet var blandet inn, hundene ble satt på karantenestasjonen i Skiptvet. Mattilsynet er kontaktet flere ganger vedrørende hundeholdet der ute, men det er vel konkludert med at hundene der ikke har lidd noen nød. De fant jo i sin tid ikke noe feil hos Aud Stokman heller. At politiet rykket ut pga meldinger om hundene kan nok også ha noe med at de har vært hos fyren før og funnet mer enn bare hunder.

  • Like 2
Skrevet

Det er jo i prinsippet ingen grunn til at man ikke skal kunne holde 50 hunder i en låve under det som er lovregulert som gode nok leveforhold. De kan ikke bare buse inn der og anta at dyrene er (etter lovlig forstand) vanskjøttet fordi de er mange. Hvilke fakta som avsløres under etterforskning er nok en helt annen sak.

Men at det kan skje igjen, på samme sted og identisk sak som har gått såppas langt i størrelse er jo ganske sykt...

Guest Kåre Lise
Skrevet
Det var ikke spesielt vanskelig å forstå hvem det er, ved hjelp av få klikk her på sonen. Eller er jeg på bærtur?

Hmmmm ?

Guest Belgerpia
Skrevet

Altså - bare det faktum at de ikke får kontakt med eieren burde jo være grunn nok til at hundene beslaglegges og omplasseres. Man lar jo ikke hunder gå for lut og kaldt vann over flere dager liksom. Får de ikke kontakt med eier så er det jo grunn til å anta at hunder vanskjøttes - og gir det grunnlag for å beslaglegge å omplassere. Enkelt og greit.
Mattilsynet må jo trå til og fore hundene liksom........

Det ser jo forøvrig ut som om fasilitetene ikke er så dårlige da, selv om noen står i kaninbur og de helt sikkert hadde hatt godt av litt mennesklig kontakt.

Skrevet
Altså - bare det faktum at de ikke får kontakt med eieren burde jo være grunn nok til at hundene beslaglegges og omplasseres. Man lar jo ikke hunder gå for lut og kaldt vann over flere dager liksom. Får de ikke kontakt med eier så er det jo grunn til å anta at hunder vanskjøttes - og gir det grunnlag for å beslaglegge å omplassere. Enkelt og greit.

Mattilsynet må jo trå til og fore hundene liksom........

Det ser jo forøvrig ut som om fasilitetene ikke er så dårlige da, selv om noen står i kaninbur og de helt sikkert hadde hatt godt av litt mennesklig kontakt.

Det er vel eieren av gården de ikke får tak i, eieren av hundene er fengslet så vidt jeg har skjønt.

Skrevet
Det var ikke spesielt vanskelig å forstå hvem det er, ved hjelp av få klikk her på sonen. Eller er jeg på bærtur?

Hmmmm ?

Hmm, hmm? Det er jo ikke første saken/tråden om stedet/vedkommende.

Skrevet

Gårdeier/oppdretter er ikke i Norge pr tiden. I 2008 ble han trodd da han sa han ikke ante noen ting om alle plantene på låven hans. Han fikk igjen hundene etter en tid også da. Men, tror vel ikke det blir like enkelt for han å si han ikke ante noe om plantene denne gangen, og denne gangen er hundeholdet absolutt kritikkverdig.

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet
Hmm, hmm? Det er jo ikke første saken/tråden om stedet/vedkommende.

Nei var visst ikke det men jeg kan da ikke få med meg alt eller, det er uansett oppklart nå. :)

Er vel ikke nødvendigvis hundeholdet rent dyrevernmessig jeg reagerer på når jeg undersøkte litt nærmere, men at vedkommende faktisk profilerer seg som oppdretter med utstillingsmeritter, NKKregistrerte valper og hunder åpenlyst på finn.no osv. En kan jo tildels forstå at folk lar seg lure, mitt førsteinntrykk var ikke de typisk valpefabrikkene og importhistoriene man har hørt om her til lands. En kan jo bare spekulere i hvor mye av disse påståtte papirene som er falske.. :(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...