Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jepp.... jeg har også vært på "ernæringskurset" i regi av RC på tam dyrebutikk.... Det var jo forsåvidt et ernæringskurs, men alt var rettet mot royal canin. Så derfor kaller jeg det avansert reklame. De drar rundt og holder det i alle rc forhandlere.

Guest Gråtass
Skrevet
Jepp.... jeg har også vært på "ernæringskurset" i regi av RC på tam dyrebutikk.... Det var jo forsåvidt et ernæringskurs, men alt var rettet mot royal canin. Så derfor kaller jeg det avansert reklame. De drar rundt og holder det i alle rc forhandlere.

Ja akkurat som alle andre forleverandører.

Hvis dere lurer på hvorfor Hills J/D for er så dyrt, så kan jeg fortelle at jeg (og svært mange andre ansatte innen veterinærbransjen) ble vartet opp en hel ettermiddag/kveld med et seminar vedr J/D fortreffelighet og forskningsresultater fra Hills sin forskningsstasjon. Det var tre retters middag på et av oslos beste hoteller, kaffe, mineralvann og frukt til alle deltagere ca 350 stk hele kvelden og selvfølgelig utdeling av foret i større kvanta til alle som ville ha. Så derfor koster hundefor det hvite ut av øya- produsentene må bruke penger for å tjene penger og lojalitet er lettkjøpt.

Skrevet
Jepp.... jeg har også vært på "ernæringskurset" i regi av RC på tam dyrebutikk.... Det var jo forsåvidt et ernæringskurs, men alt var rettet mot royal canin. Så derfor kaller jeg det avansert reklame. De drar rundt og holder det i alle rc forhandlere.

Jepp. Hadde de kunnet svare på mye som har med ernæring å gjøre hadde det vært en ting, men på kurset jeg var på spurte jeg litt ang. råforing, om det var veldig galt av meg å fore med f.eks vom og hundemat. "Ernæringseksperten" svarte at det hadde hun ingen anelse om, så det tryggeste var nok å prøve et godt tørrfor. Jeg måtte HVERTFALL pusse tenna på hunden min minst to ganger om dagen for å få den samme skrapeeffekten på tennene som tørrforet hadde som råforingen ikke kunne veie opp for. "Men han får råe bein å gnage på, da? Holdet det?" "Det vet jeg ingenting om."

Eee..

Det er ikke meningen å henge ut akkurat kurset som er tema i denne tråden altså, dette er bare min tidligere erfaring med ernæringskurs holdt i samarbeid med RC.

Skrevet

Mtp hvorfor Hill's J/D er så dyrt, så har det kanskje LITT med at det er dyrt å produsere det også..? Fordi det skal tilsettes diverse som er bra for leddene. De har vel også brukt GANSKE mye penger på å utvikle fôrene sine, med alle kontrollerte produkttester osv. Og J/D er forøvrig et flott fôr som hjelper mange hunder, jeg ser effekten av det på de som bruker det via jobben.. Nå er jeg ikke spesielt glad i tørrfôr generelt, og bruker veldig lite på mine egne hunder, bruker omtrent bare v&h, så jeg føler jeg kan uttale meg objektivt også. Jeg ser effekten fordi den er der, ikke fordi jeg VIL se den.

Men, de er veldig flinke til å reklamere for sitt eget, såklart..

Skrevet
Jepp. Hadde de kunnet svare på mye som har med ernæring å gjøre hadde det vært en ting, men på kurset jeg var på spurte jeg litt ang. råforing, om det var veldig galt av meg å fore med f.eks vom og hundemat. "Ernæringseksperten" svarte at det hadde hun ingen anelse om, så det tryggeste var nok å prøve et godt tørrfor. Jeg måtte HVERTFALL pusse tenna på hunden min minst to ganger om dagen for å få den samme skrapeeffekten på tennene som tørrforet hadde som råforingen ikke kunne veie opp for. "Men han får råe bein å gnage på, da? Holdet det?" "Det vet jeg ingenting om."

Eee..

Det er ikke meningen å henge ut akkurat kurset som er tema i denne tråden altså, dette er bare min tidligere erfaring med ernæringskurs holdt i samarbeid med RC.

Det du sa...

Var nylig på ernæringskurs med Hill's og har samme erfaring. Har vært på flere og har deltatt på foredrag da jeg studerte husdyrvitenskap. Blir stadig like overrasket over hvor lite kunnskap kursholderene har utover det de har pugget om sine tørrfôr.

Når det er sagt så liker jeg å dra på kurs på grunn av jobben jeg har. Det handler om å tjene penger, så om jeg kan selge tørrfôret vi selger på dyrebutikken der jeg jobber, desto bedre jobb gjør jeg. Sånn sett er de kursene ok.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...