Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jepp.... jeg har også vært på "ernæringskurset" i regi av RC på tam dyrebutikk.... Det var jo forsåvidt et ernæringskurs, men alt var rettet mot royal canin. Så derfor kaller jeg det avansert reklame. De drar rundt og holder det i alle rc forhandlere.

Guest Gråtass
Skrevet
Jepp.... jeg har også vært på "ernæringskurset" i regi av RC på tam dyrebutikk.... Det var jo forsåvidt et ernæringskurs, men alt var rettet mot royal canin. Så derfor kaller jeg det avansert reklame. De drar rundt og holder det i alle rc forhandlere.

Ja akkurat som alle andre forleverandører.

Hvis dere lurer på hvorfor Hills J/D for er så dyrt, så kan jeg fortelle at jeg (og svært mange andre ansatte innen veterinærbransjen) ble vartet opp en hel ettermiddag/kveld med et seminar vedr J/D fortreffelighet og forskningsresultater fra Hills sin forskningsstasjon. Det var tre retters middag på et av oslos beste hoteller, kaffe, mineralvann og frukt til alle deltagere ca 350 stk hele kvelden og selvfølgelig utdeling av foret i større kvanta til alle som ville ha. Så derfor koster hundefor det hvite ut av øya- produsentene må bruke penger for å tjene penger og lojalitet er lettkjøpt.

Skrevet
Jepp.... jeg har også vært på "ernæringskurset" i regi av RC på tam dyrebutikk.... Det var jo forsåvidt et ernæringskurs, men alt var rettet mot royal canin. Så derfor kaller jeg det avansert reklame. De drar rundt og holder det i alle rc forhandlere.

Jepp. Hadde de kunnet svare på mye som har med ernæring å gjøre hadde det vært en ting, men på kurset jeg var på spurte jeg litt ang. råforing, om det var veldig galt av meg å fore med f.eks vom og hundemat. "Ernæringseksperten" svarte at det hadde hun ingen anelse om, så det tryggeste var nok å prøve et godt tørrfor. Jeg måtte HVERTFALL pusse tenna på hunden min minst to ganger om dagen for å få den samme skrapeeffekten på tennene som tørrforet hadde som råforingen ikke kunne veie opp for. "Men han får råe bein å gnage på, da? Holdet det?" "Det vet jeg ingenting om."

Eee..

Det er ikke meningen å henge ut akkurat kurset som er tema i denne tråden altså, dette er bare min tidligere erfaring med ernæringskurs holdt i samarbeid med RC.

Skrevet

Mtp hvorfor Hill's J/D er så dyrt, så har det kanskje LITT med at det er dyrt å produsere det også..? Fordi det skal tilsettes diverse som er bra for leddene. De har vel også brukt GANSKE mye penger på å utvikle fôrene sine, med alle kontrollerte produkttester osv. Og J/D er forøvrig et flott fôr som hjelper mange hunder, jeg ser effekten av det på de som bruker det via jobben.. Nå er jeg ikke spesielt glad i tørrfôr generelt, og bruker veldig lite på mine egne hunder, bruker omtrent bare v&h, så jeg føler jeg kan uttale meg objektivt også. Jeg ser effekten fordi den er der, ikke fordi jeg VIL se den.

Men, de er veldig flinke til å reklamere for sitt eget, såklart..

Skrevet
Jepp. Hadde de kunnet svare på mye som har med ernæring å gjøre hadde det vært en ting, men på kurset jeg var på spurte jeg litt ang. råforing, om det var veldig galt av meg å fore med f.eks vom og hundemat. "Ernæringseksperten" svarte at det hadde hun ingen anelse om, så det tryggeste var nok å prøve et godt tørrfor. Jeg måtte HVERTFALL pusse tenna på hunden min minst to ganger om dagen for å få den samme skrapeeffekten på tennene som tørrforet hadde som råforingen ikke kunne veie opp for. "Men han får råe bein å gnage på, da? Holdet det?" "Det vet jeg ingenting om."

Eee..

Det er ikke meningen å henge ut akkurat kurset som er tema i denne tråden altså, dette er bare min tidligere erfaring med ernæringskurs holdt i samarbeid med RC.

Det du sa...

Var nylig på ernæringskurs med Hill's og har samme erfaring. Har vært på flere og har deltatt på foredrag da jeg studerte husdyrvitenskap. Blir stadig like overrasket over hvor lite kunnskap kursholderene har utover det de har pugget om sine tørrfôr.

Når det er sagt så liker jeg å dra på kurs på grunn av jobben jeg har. Det handler om å tjene penger, så om jeg kan selge tørrfôret vi selger på dyrebutikken der jeg jobber, desto bedre jobb gjør jeg. Sånn sett er de kursene ok.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...