Gå til innhold
Hundesonen.no

Regelendringer i bruks


Recommended Posts

Skrevet

Hva synes dere om forslagene om regelendringene i bruks?

Link

Får ikke kopiert rett fra teksten. Men kort oppsummert:

- Skogdelen skal telle 60%, altså endring i kooffesientene

- Certkravet settes til 552,5 poeng og blir uanvhengig av andre ekvipasjers prestasjoner

- Lengdene i rundering økes i alle klasser, samt at åpen gjenstand blir en del av figurantene i klasse A

- Budføring går ut, erstattes med felt. I D og C 20x50 felt med 2/3 gjenstander i D og 3/3 i C. 50x50 felt i B og A med 4/6 og 6/6 gjenstander. Søkstid økes også til 8 minutter i klasse A.

Skrevet

Sånn rent umiddelbart synes jeg det var veldig gode forslag, men det er sikkert grunner til at det ikke er det allikevel kanskje.. (jeg er så korttenkt nemlig). Hva synes du selv Nirm?

Skrevet

Jeg syns det ser bra ut, jeg. Liker at det er større fokus på bruksdelen (med fordeling av koeffisienten, særlig at det faktisk blir likt mellom klassene på det punktet), at det blir litt mer sammenheng mellom klassene (yay for feltsøk!) og at det legges inn utfordringer som skiller de gode fra de beste i klasse A. Ved første øyekast var det i alle fall ikke noe jeg reagerte på.

  • Like 2
Skrevet

Selv er jeg veldig positiv til endringene på alle punkter. Og jeg håper dette går igjennom. Akkurat nå ser jeg ingen bakdeler med disse endringene. Sikkert noen som kommer på noe, men jeg er veldig for at spesialdelen skal telle mest, og at cert kravene blir "likt" over hele landet (at det ikke har noe å si om man er eneste i klassen, eller må bryne seg mot de beste til en hver tid...).

Og heller felt enn budføring! Det er jo bedre å legge tiden i noe som skal være i alle klasser, enn noe som forsvinner etter klasse C. I tillegg så står veldig mange over den øvelsen nå synes jeg.

Skrevet
Selv er jeg veldig positiv til endringene på alle punkter. Og jeg håper dette går igjennom. Akkurat nå ser jeg ingen bakdeler med disse endringene. Sikkert noen som kommer på noe, men jeg er veldig for at spesialdelen skal telle mest, og at cert kravene blir "likt" over hele landet (at det ikke har noe å si om man er eneste i klassen, eller må bryne seg mot de beste til en hver tid...).

Og heller felt enn budføring! Det er jo bedre å legge tiden i noe som skal være i alle klasser, enn noe som forsvinner etter klasse C. I tillegg så står veldig mange over den øvelsen nå synes jeg.

Jeg fikk det opp i FireFox :).

Jeg er også stort sett positiv til det meste her, men jeg ser jo at dette øker tidsbruken i løpet av en dag - særlig ved forlengelse av runderingen, samtidig som det gjør det enda vanskeligere å finne terreng til rundering kanskje? En annen ting er jo at arrangøren blir mer bundet opp av at A-runderingen må gå før B-runderingen i og med at B skal ha en levende fig mer ann A - om jeg forstår dette riktig. Det blir jo litt mer plunder og heft da man ikke får lagt opp dagen slik det passer arangøren best - kanskje?

... ellers liker jeg at det skal legges mindre vekt på lydigheten... :aww:

Skrevet
Jeg er veldig forvirra nå.

Er budføring i D og C fremadgående i line? Jeg trudde budføring var å sende bikkja mellom to personer, jeg. :icon_confused:

Foranngående i line tilhører lydighetsdelen. Budføring til bruksdelen og er mellom to personer.

Skrevet
Jeg er veldig forvirra nå.

Er budføring i D og C fremadgående i line? Jeg trudde budføring var å sende bikkja mellom to personer, jeg. :icon_confused:

Budføring er å sende mellom to personer ja. Og den er kun i klasse D og C idag. I A og B er det felt.

Skrevet
Foranngående i line tilhører lydighetsdelen. Budføring til bruksdelen og er mellom to personer.
Budføring er å sende mellom to personer ja. Og den er kun i klasse D og C idag. I A og B er det felt.

Aaa, da er jeg med. Trur jeg. :P Godt det aldri blei noe av å starte med Aiko i fjor sommer, for den øvelsen har det aldri slått med å trene inn. :lol:

Skrevet

Jeg synes det ser greit ut, men stevnene vil ta lengre tid enn i dag. Med lite folk til å arrangere (2-3stk) og 10-15 startende så tar det lang tid allerede. Ang. hvor likt det er med de andre landene; Finland (og Danmark mener jeg) har sitt brukshundprogram temmelig likt som vårt RIK RSP/RRP, Sverige er vel omtrendt likt med oss. Derfor er det jo "værst" for de som konkurrerer mye i Sverige, dog kan jeg ikke se at en norsk hund skal ha noe aber med det, er vel værre for de som kommer til Norge.

men jeg savner endringen i tungapporten da.. mange springer spanieltisper, bc tisper og aussietisper skulle nok ønske de var blandingshunder ;-)

  • Like 1
Skrevet

I NBF-gruppa på Facebook kom det opp et moment jeg ikke tenkte på i stad: Hva vil det få å si om man endrer reglene i Norge med tanke på det nordiske samarbeidet? Det ville jo være mest gunstig å ha de samme regelendringene i alle landene i så fall.

Skrevet
I NBF-gruppa på Facebook kom det opp et moment jeg ikke tenkte på i stad: Hva vil det få å si om man endrer reglene i Norge med tanke på det nordiske samarbeidet? Det ville jo være mest gunstig å ha de samme regelendringene i alle landene i så fall.

Det er jo allerede forskjeller der? f eks har de jo kortere spor i Sverige i alle klasser bortsett fra apellklass - og Finland og Danmark har vel heller ikke det samme programmet (derfor det er modifisert under Nordisk?).

Skrevet
Det er jo allerede forskjeller der? f eks har de jo kortere spor i Sverige i alle klasser bortsett fra apellklass - og Finland og Danmark har vel heller ikke det samme programmet (derfor det er modifisert under Nordisk?).

Ja, okei. Jeg var ikke klar over hvordan reglene er i de andre landene, men antok at de var like ettersom de som har kommentert i NBF-gruppa virket temmelig misfornøyde med å skulle ha regelendringer bare i Norge.

Skrevet

Snakket med en bruksmann som mente at det kanskje skulle endres på fremadsendingen (lydighetsdelen altså), men det har altså ikke vært noe snakk om endring der? Det han trodde var at det skulle bli vanlig fremadsending uten temposkifte/gruppe (sånn klønete forklart fra ei som ikke kan bruks...).

Skrevet
Snakket med en bruksmann som mente at det kanskje skulle endres på fremadsendingen (lydighetsdelen altså), men det har altså ikke vært noe snakk om endring der? Det han trodde var at det skulle bli vanlig fremadsending uten temposkifte/gruppe (sånn klønete forklart fra ei som ikke kan bruks...).

Det ryktet har gått en stund nå, og sist jeg ble oppdatert om den biten, var at det ikke skulle endres (noe jeg håper at ikke skjer, da fremadsendinga er den morsomste øvelsen :lol: )

Skrevet
Ja, okei. Jeg var ikke klar over hvordan reglene er i de andre landene, men antok at de var like ettersom de som har kommentert i NBF-gruppa virket temmelig misfornøyde med å skulle ha regelendringer bare i Norge.

Det var da voldsomt til negativitet fra kjerringene der inne også da *ler*.

  • Like 1
Skrevet
Det var da voldsomt til negativitet fra kjerringene der inne også da *ler*.

Det interessante er jo at noen av de som krangler verst der inne, var de som kranglet mest ang å fjerne skuddet. Da var det greit å fjerne seg fra svenskene... :P

Skrevet
En annen ting er jo at arrangøren blir mer bundet opp av at A-runderingen må gå før B-runderingen i og med at B skal ha en levende fig mer ann A - om jeg forstår dette riktig. Det blir jo litt mer plunder og heft da man ikke får lagt opp dagen slik det passer arangøren best - kanskje?

... ellers liker jeg at det skal legges mindre vekt på lydigheten... :aww:

Men er det ikke sånn allerede nå da, at A må gå først på dagen? Trodde det..

Jeg syns det var gode endringsforslag jeg, kanskje bortsett fra lengden på runderingen i A, hvis det virkelig er et stort problem for flere av klubbene. Og så er jeg usikker på om jeg syns at det var lurt med gjenstander i runderingen, men for min del så spiller det jo liten rolle, jeg runderer ikke engang :P

Men jeg hadde forventet at det kom forslag på endringer i forhold til sporlengdene også, og det gjorde det jo ikke.. Der hadde jeg ønsket meg en endring, syns det er et urimelig stort hopp fra D til C.

Skrevet

Som alldeles grønnskolling når det kommer til bruks, så liker jeg forslaget om å bytte ut budføring i D og C med felt.

For meg, blir det ihvertfall en bedre "rød tråd" oppover klassene :)

Skrevet

Enig med Mailin om at vekten på tungapporten burde endres etter hundes str.

Jeg liker nå egentlig budføringen jeg da- de kunne heller tatt ut fram i line ;)

Ellers så er det vel greit, selv om jeg ikke helt skjønner hvorfor de har forandret lengden på runderingen, men ikke gjort noe med lengden på sporet.

Synes det er helt greit det er lave krav i D, så" flest mulig" kommer seg videre :)

Skrevet

Jeg har ikke peiling på rundering, så jeg vil ikke uttale meg om forandringene der (utover det at rundering allerede tar lang tid, så de trenger ikke å endre reglene så det tar enda lengre tid enn det gjør nå, syns jeg. Da må man innføre tak på antall påmeldte i A, og jeg er litt usikker på hvor lett det er å finne løyper som tilfredsstiller kravene, om man skal se det fra arrangør-synspunkt så slår begge deler meg som en dårlig ide).

Men at apellen skal telle mindre enn spesialøvelsene, og at de bytter ut budføring med felt, det er jeg helt for. Budføring er vel egentlig en slags start på rapporten, og det konkurrerer vi ikke i her til lands, så den er unødvendig (og felt er mye morsommere :P ). At apellen teller mindre enn spesialøvelsene burde være en selvfølge i et skogsprogram, syns jeg.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...