Gå til innhold
Hundesonen.no

Tittel-opprop? (LP1, LP2, LP3)


Recommended Posts

Skrevet

Selvsagt ville det spore til mer deltakelse i de lavere klassene. Det finnse mange som ikke har tid, kompetanse eller kanskje interesse nok til å få til en hund helt frem til et championat. Det finnes også raser som kanskje ikke har alt som skal til for å greie det.. Alle disse ville nok delta oftere og med mer iver hvis det fantes noen "gulerøtter" underveis. Så jeg skulle støtte dette fullt ut i alle fall.

  • Svar 290
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg støtter dette, og er gjerne med på å formulere en tekst. Har sett på den forrige teksten som blei brukt, og foreslår at vi lar alle emosjoner ligge og holder oss til kalde fakta.

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sin

Jeg klarte ike å vente mer, så jeg har skrevet et forslag Kjære NKK, jeg vil med dette, på vegne av alle som har skrevet under, komme med en oppfordring til dere. Vi ønsker at det innføres e

Skrevet

Legger til et argument:

- flere vil starte for å få titler, pluss ekvipasjene må starte flere ganger pr klasse, ergo vil NKK få mer penger i kassa

- kanskje rekrutere flere til sporten av flere forskjellige raser

- lettere å vise resultater på hundene jf stamtavlereg. titler (det ligger flere timers trening bak en LP1 tittel også)

- siden man har juniortitler i utstilling kan lavere LP titler kanskje sidestilles?

- De har slike titler i både Sverige og Finland

  • Like 1
Skrevet
Lp resultatene ligger på dogweb jo.

Ikke alle. Tror det mangler et par av Noras kl1. konkurranser på Dogweb (ikke det at det plager meg stort :P )

Skrevet

Random quote ang dogweb og resultater

Ikke alle. Tror det mangler et par av Noras kl1. konkurranser på Dogweb (ikke det at det plager meg stort :P )

Ja et av stevnene jeg deltok på sto det på dogweb at alle fikk 0 poeng og førsteplass :P tok kanskje 7-8 mnd før de endret det, fordi NKK er avhengige av at klubbene sender inn resultatene. Så alt er ikke NKK sin skyld! (mener ikke at du mener det alså 2ne :D )

Skrevet
I Sverige funker resultatengreisusen så disse titlene kan generes automatisk - og med mindre NKK kan få det til å fungere på samme måte så tror jeg vi kan se langt etter å få innført titler. Pr. i dag så registreres vel ikke lp resulater i det hele tatt (eller har de begynt med det nå).

Jeg tenker at registrering av lp-titler evt kan fungere som championat-reglene er i dag, altså at en må søke om å få tittelen registrert.

  • Like 3
Skrevet
Ikke alle. Tror det mangler et par av Noras kl1. konkurranser på Dogweb (ikke det at det plager meg stort :P )

Men ikke for å være direkte frekk, det er kanskje noen år siden ? Alle stevner jeg har vært på de siste 2 årene har kommet i dogweb. Og som folk sier, klubben må sende det inn.

Skrevet (endret)
Random quote ang dogweb og resultater

Ja et av stevnene jeg deltok på sto det på dogweb at alle fikk 0 poeng og førsteplass :P tok kanskje 7-8 mnd før de endret det, fordi NKK er avhengige av at klubbene sender inn resultatene. Så alt er ikke NKK sin skyld! (mener ikke at du mener det alså 2ne :D )

Ja, jeg veit at det er avhengig av at klubbene må sende det inn, men når en klubb ikke sender inn resultatet, blir det ikke registrert i Dogweb, og blir det ikke registrert i Dogweb, så må man kanskje gå litt flere enn 3 stevner med over 160 poeng for å få titlene?

Men ikke for å være direkte frekk, det er kanskje noen år siden ? Alle stevner jeg har vært på de siste 2 årene har kommet i dogweb. Og som folk sier, klubben må sende det inn.

Med tanke på at Nora er 4 år gammel, så får det vel ikke vært så innmari mange år siden, kanskje? Debuten hennes er registrert, det er et par etter det i kl.1 som mangler.. Det er fra 2009 til 2011..

Endret av 2ne
Skrevet

Kjempe bra initiativ av Therese og en utrolig bra jobb av SEC :D Stå på :D Jeg støtter det fult ut og kommer til å dele det med alle mine hundevenner når det er ferdig :ahappy:

Skrevet
Med tanke på at Nora er 4 år gammel, så får det vel ikke vært så innmari mange år siden, kanskje? Debuten hennes er registrert, det er et par etter det i kl.1 som mangler.. Det er fra 2009 til 2011..

Trodde Nora var eldre jeg, my bad. Men da er det vel klubben som ikke har sendt inn og ikke dogweb sin feil ;)

Skrevet

Pratet litt med mamma om dette, hun er veldig for det. Noen av hennes argumenter var at det vil jo fremme folk med flere og ulike raser å delta, og det er jo bare bra.

En annen ting mamma sa er jo dette at i utstilling får man jo certet i beste tispe/hanne klasse. Man går videre dit bare ved hjelp av en CK. I lydighet må man først få første premie i klasse 1, førstepremie i klasse 2, første premie i klasse 3, og først i Elite er det man kan ta certet i lydighet. Om man skal sammenligne det med utstilling så vil det si at man ikke hadde fått certet før i BIS. Man må gå videre i rasen, man må gå videre i gruppen, også må man vinne certet i BIS. Tenk hvor få som hadde giddet å konkurrere i utstilling da.

  • Like 2
Guest Gråtass
Skrevet

Jeg kjenner lederen for kompetansegruppa i LP godt, så om det er av interesse, kan jeg lufte det evt oversende linker etc til vedkommende.

Skrevet
megamarie: Der fins ikke cert i LP. En hund får LPchampionatet etter 3 førstepremier i Elite, pluss en gul sløyfe på utst.

Ah, jaja. Poenget står likevel. Det kan sammenlignes med at man må helt til BIS før man får Certet på en utstilling.

Skrevet

Vinner av Elite kl.på NKKs stevner kan få Caciob (innstilling til Internasjonalt LPchampionat), forutsatt at hunden har 1.premie poengsum, er over 15 mndr. og har registrerte aner i minst 4 generasjoner.

Men tilbake til trådens tema: Er absolutt for at LPtitler innføres! Kan ikke skjønne at NKK skal få mer problemer enn andre nordiske kenelklubber. Med dagens teknologi skaulle det være fullt mulig å få et system som er oppe og går.

Skrevet

Har nå snakka med SKK, og det er litt annerledes organisering i Sverige mtp hundesport enn Norge. Det er feks Svenska Brukshundklubben som er rette instans å få informasjon fra, så jeg ringer dem i morgen innenfor åpningstida, som jeg dessverre ikke rakk i dag.

  • Like 2
Skrevet

Sendte mail om det for en god stund siden fordi jeg var nysgjerrig, og fikk faktisk svar i dag.

"Ulike titler er vurdert i Norge ved flere anledninger og behandlet i NKKs hovedstyre.

Det er ikke ønskelig å innføre disse titlene i Norge."

Skrevet
Sendte mail om det for en god stund siden fordi jeg var nysgjerrig, og fikk faktisk svar i dag.

"Ulike titler er vurdert i Norge ved flere anledninger og behandlet i NKKs hovedstyre.

Det er ikke ønskelig å innføre disse titlene i Norge."

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sine mer, og det er absolutt et mål NKK bør ha :)

  • Like 11
Skrevet

Jeg forstår de ikke i det hele tatt. Tenk hvor gøy det hadde vært med masse forskjellige raser som stiller i lydighet! Ikke minst så gjør jo dette at flere kommer til å trene og aktivisere hundene sine mer, og det er absolutt et mål NKK bør ha :)

Helt enig med deg! Så syns det er verdt å prøve å gå videre med lell :)

Skrevet
Helt enig med deg! Så syns det er verdt å prøve å gå videre med lell :)

Helt enig her også! Hvis vi gjør noe skikkelig stort ut av det så er det vel større sjanse.

La oss samle hele hundeNorge liksom!

  • Like 3
Guest Belgerpia
Skrevet
Jeg tenker at registrering av lp-titler evt kan fungere som championat-reglene er i dag, altså at en må søke om å få tittelen registrert.

Seriøst?

Skal man ha en sjanse til å få innført dette så må det gå automatisk, dvs. at det medfører minimalt med jobb for NKK - og da nytter det ikke at man skal måtte søke om titlene. Det er jo bare tull.

Titlene bør poppe opp automatisk når 3 x 1. premie er registrert i DogWeb - ferdig arbeid. Og det burde være en smal sak om arrangørene nå registrerer resultatene i DogWeb etter hvert stevne selv.

Skrevet
Seriøst?

Skal man ha en sjanse til å få innført dette så må det gå automatisk, dvs. at det medfører minimalt med jobb for NKK - og da nytter det ikke at man skal måtte søke om titlene. Det er jo bare tull.

Titlene bør poppe opp automatisk når 3 x 1. premie er registrert i DogWeb - ferdig arbeid. Og det burde være en smal sak om arrangørene nå registrerer resultatene i DogWeb etter hvert stevne selv.

Smal sak spørrs vel på hvordan DogWeb er lagt opp, og hvordan selve programmet fungerer. Mulig du vet mer om utforming enn det jeg gjør, men det jeg vet om programmer og slikt er at det må være kommandoer som gjør at hvis et input dukker opp da f.eks. 3 ganger så kommer det en tittel, tilsvarende klassen som hunden har oppnådd premieringen i. Dette er ikke nødvendigvis automatisk.

Forsto det sånn at vinnertitlene for Norsk Vinner blir lagt inn manuelt, altså virker det ikke som DogWeb er tilrettelagt for det enda. Men nå har jeg lest om at de vurderer å gjøre endel om på det, og da er det jo greit å gjøre klart for en slik automatisert løsning.

Skrevet
Seriøst?

Ja, seriøst. Først sier du at det ikke vil fungere med titler før et bedre system eksisterer, og jeg kommer derfor med et forslag til hvordan de kan registreres, og så har du plutselig et formening om hvordan det bør/kan gjøres likevel. Så fint da. :)

  • Like 1
Skrevet
Seriøst?

Skal man ha en sjanse til å få innført dette så må det gå automatisk, dvs. at det medfører minimalt med jobb for NKK - og da nytter det ikke at man skal måtte søke om titlene. Det er jo bare tull.

Titlene bør poppe opp automatisk når 3 x 1. premie er registrert i DogWeb - ferdig arbeid. Og det burde være en smal sak om arrangørene nå registrerer resultatene i DogWeb etter hvert stevne selv.

Seriøst? Og siden når ble championattitler registrert automatisk i DogWeb? Fortsatt må man søke om registrering av N UCH liksom - så hvorfor skulle det være så vanskelig med en LP-tittel?

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...