Gå til innhold
Hundesonen.no

Skal du avle?


Sbtlita
 Share

Recommended Posts

Etter mange år med Cairn kjøpte vi vår første stafford i 2008, XX for de som kjenner til oss. Etter at vi fikk XX har vi vært forholdsvis aktiv innenfor staffemiljøet og vært engasjert i mye av det som har skjedd. Vi har også greid å bygge oss et vidtspennende nettverk som strekker seg i fra Spania i sør, via England til Tromsø i Nord. Vi har daglig kontakt med anerkjente oppdrettere av rasen som har holdt på i titalls av år og noen av dem har tatt oss i lære, de bruker mye tid og energi på å lære oss det de vet om rasen, linjer og oppdrett. I løpet av disse årene jeg har hatt staff har vi opplevd en skikkelig nedtur for rasen. Den har vokst helt ut av proporsjoner og antallet oppdrettere er langt over 100 bare i lille Norge. Folk kjøper hunder i fra inn og utland med kun et mål for øyet – OPPDRETT. Ofte opplever jeg at folk går beinhardt ut med sine sterke overbevisninger om hvordan oppdrett burde gjennomføres, men etter hvert som helsestatus til den dyrtinnkjøpte tispen avdekkes senkes også avlskravene. Folk som i grove trekk har liten og ingen kunnskaper om rasen begynner å produsere valper – ja, jeg vil gå så langt at jeg kaller det for produksjon, spesielt siden mange har oppdrettet som en “heltidsjobb” der de har inntektene av oppdrettet med i budsjettet sitt. Først kommer det ei tispe inn i huset, før hun er fylt 1år er hannhunden på vei og rett etter at tispen er fylt 18 måneder er spranget gjort. Noen har faktisk ikke tid å vente til tispen er 18 måneder engang før de setter valper på henne. Noen igjen strekker den så langt at de bruker 1års gamle hannhunder i avl under unnskyldningen om at linjene er så gode. Jeg forstår at folk er ivrige etter å kunne kalle seg en oppdretter og få den anerkjennelsen de tror hører med. Men i mine øyne blir slike folk aldri å få tittelen oppdrettere, de er parasitter som lever av og ikke for rasen, slik ekte entusiaster gjør. Det jeg lurer på er hvorfor folk går til anskaffelse av en rase kun for oppdrett, det er vel ikke det hundehold egentlig handler om. Men det å eie en hund, bli glad i rasen, bli kjent med rasen også kan man, dersom man har noe å bidra med, eventuelt begynne å avle. Jeg tror folk er så besatte av tanken å avle at de i grove trekk ikke bryr seg om hvordan hunden utvikler seg. Det eneste som for de kan oppleves negativt er at en del oppegående hannhundeiere takker nei til forespørslene deres på grunn av tispen de har. Men den nye trenden er blitt at hannhunder i fra utlandet kommer på avlsturnè til Norge, de bor hos en oppdretter over en gitt periode med formål om å blir brukt på mest mulig tisper, ukritisk til hvordan tispe, før de vender tilbake til hjemlandet – det er jo gull for mange da får de Ch.hunder i linjene som de kan lokke fremtidige valpekjøpere med. Ja, vi har søkt og fått innvilget kennelnavn, ja vi går med avlsplaner. Men, i motsetning til mange andre må vi ikke avle – det er ikke det overordnede målet for vårt hundehold. Dersom noen av våre hunder viser seg å være avlbare er det mulig vi setter et kull til verden om 3-4år, men dersom det ikke går er det heller ingen krise. Et kennelnavn kan stå lenge før det får status inaktiv (10år +10år på vent). Derfor har vi ingen stress, vi avventer og ser om hundene faktisk har noe å tilføre rasen, om ikke har vi fortsatt verdens beste turkompiser, treningspartnere og gledesspredere - det hundehold egentlig handler om ;) Jeg lever for rasen, ikke av den… gjør du? Skrevet av XXX

Endret av Raksha
Annonymisert innlegget etter ønske fra skriver.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest det ute på FB også. Vet ikke om det er TS her som har skrevet det eller bare kopierer en annens innlegg.

Jeg vet ikke om jeg syns det er så fantastisk innlegg jeg. Den som har skrevet innlegget er etter min mening svært fersk på rasen og kommer slik jeg forstår det til å avle på si første tispe om resultatene helsemessig osv blir bra. Ikke ulikt det andre som har rasen gjør. Personlig mener jeg at å starte oppdrett med kun en hund eller to som erfaring er lite. Og særlig kanskje på en rase som har eksplodert i antall de siste 10 år. Da skal man virkelig ha noe fabelaktig om man skal kunne tilføre rasen noe positivt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor? Fordi menneskerasen er en egoistisk rase, opptatt av det som ganger oss mest, ofte penger eller berømmelse.. Og ofte så mangler vi både intelligens og empati og da blir det slik... Se nå bare på alle rasene som finnes, med div deformiteter som både er tunge og vonde i dyrets hverdag, og alt det har vi skapt.. Dessverre.

Jeg vil bare si en ting jeg, kred til oppdrettere som går sin egen vei og fremmer sunne, friske og godt konstruerte hunder uansett hva andre måtte mene!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke et problem at folk avler på stadig yngre hunder og ikke har "tid" til å vente? Det står jo heller ikke i innlegget at ALLE som avler staffer gjør det av feil grunn, men at det er mye dårlig som skjer som er negativt for rasen?

Kanskje jeg som leser med veldig positive briller idag :P .

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke et problem at folk avler på stadig yngre hunder og ikke har "tid" til å vente?

Blant shibaoppdrettere er det veldig utbredt å smelle på første kull idet bikkja blir 2 år. Noen sier det er fordi at da er de jo klarert for avl, og da er det ikke mer å vente på. Shibaer trenger bare å ha kjent HD-status, de trenger ikke engang være fri. Andre hevder at grunnen til å få det gjort tidlig, er at de kan bli så vanskelige å få parret når de blir eldre. Andre igjen hevder at det å få de tilbake i kondisjon er vanskelig om de er godt voksne da de har sitt første kull.

Iogm at jeg har en rase med lang modningstid og lang levetid, er det helt ubegripelig for meg at det anses som "for seint" å avle på en hund som er 4 år. Jeg har ikke hund for å drive oppdrett, men hvis jeg skal ha kull på den intakte tispa mi, så skal det være fordi hun er bedre enn majoriteten av de andre hundene i rasen. For å vise at hun er bedre holder det ikke at JEG synes hun er fantastisk, så da trenger vi noen år på oss til å samle litt meritter og vurdere hva som er viktigst iht avlsmål osv. I tillegg mener jeg at som oppdretter av en rase som ikke er for hvermannsen (men gjerne for førstegangskjøpere), så holder det ikke å ha hatt en shiba i et par år, og deretter hatt kull. Du bør ha god kjennskap til rasen, driftene, gemyttet og historien før du er egna til å veilede andre i det å eie en sånn hund.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos oss så er det "vanlig" å sette valper på tispa første løpetid etter 18 mnd (noen er så "heldige" å klarer å parre på 18 mnd dagen) for så å ha et kull i året etter det. Fikk seinest høre for et par timer siden at det var gunstigst at dem hadde alle kull før de var 4-5 år gamle, for da var de for gamle (snakker ikke om 1 kullet)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at 4 år er gammelt på en rase som kan bli 12-14 år! Aïda er i sin beste alder nå, og det er først etter 2,5-3 år at hun ble ferdigutviklet, både mentalt og fysisk!

Det er kun en veldig dårlig unnskyldning for å ha tette kull og begynne tidlig. Jeg hadde ikke vært komfortabel med at Tuva skulle hatt noe kull tidligere, hun ble 3 år når valpene var 2 uker.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke skrevet dette men syns det var ett bra innlegg. Jeg fikk tillatelse av de som står bak dette. Men jeg posta dette for flere synspunkter, personlig er jeg enig i mye her.

Jeg har lest det ute på FB også. Vet ikke om det er TS her som har skrevet det eller bare kopierer en annens innlegg. Jeg vet ikke om jeg syns det er så fantastisk innlegg jeg. Den som har skrevet innlegget er etter min mening svært fersk på rasen og kommer slik jeg forstår det til å avle på si første tispe om resultatene helsemessig osv blir bra. Ikke ulikt det andre som har rasen gjør. Personlig mener jeg at å starte oppdrett med kun en hund eller to som erfaring er lite. Og særlig kanskje på en rase som har eksplodert i antall de siste 10 år. Da skal man virkelig ha noe fabelaktig om man skal kunne tilføre rasen noe positivt.

Mener du meg nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke at folk vil ha så mange kull på tispa si heller jeg, syns 2-3 er mer enn nok!

Enig, jeg ser ikke poenget med å trøkke ut flest mulig kull. Hva skal man med så mange valper etter en tispe?

Men hvorfor setter ikke klubben opp noen flere avlskrav da? Det skulle vel ikke være så vanskelig? For det virker jo som de fleste synes det er for små krav.

Fordi Norsk Terrier Klubb driter i det, og Rasegruppa synes ikke det er så nøye. Tro meg, det er prøvd å få til krav! De fleste vil ikke ha krav desverre...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi Norsk Terrier Klubb driter i det, og Rasegruppa synes ikke det er så nøye. Tro meg, det er prøvd å få til krav! De fleste vil ikke ha krav desverre...

Tragisk, er det! Men det er bare å fortsette å pushe og etterspørre krav, jo flere jo bedre :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo egentlig et ganske interessant og aktuelt tema. Spesielt med tanke på NKKs statistikk over de ulike rasenes popularitet som nylig ble offentliggjort med tall fra 2012.

Her er en graf jeg laget kjapt i microsoft excel basert på tallene fra NKK.

sbtregaarliginorge2_zps1aec5d95.jpg

Staffordshire bull terrier har eksplodert i popularitet i Norge. 1987 var første året hvor denne rasen var med i NKKs statistikk.

Det er jo ikke gunstig for en rase å være for liten i antall. Avlsmaterialet blir jo veldig begrenset, og man må gjerne langt avgårde for å finne "nytt blod". Samtidig er det den gjengse oppfatning at det er negativt for en rase å bli veldig populær. Litt morsomt er det jo, at mange av de som klager over at rasen har blitt altfor populær, selv fikk sin første staffordshire bull terrier for få år siden.

Hva er årsaken til at akkurat denne rasen har blitt så fryktelig populær? Hva er det som gjør at den tiltaler såpass mange?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er selv en av de som fikk staff i senere tid (2008). Det er ikke det at den er populær som er trist, det er det at mange som avler er så ukritiske. At det vandrer rundt renrasede staffer som ser helt utypiske ut. At folk driter i helse og mentalitet. Fordi jeg er glad i rasen som den skal være!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo egentlig et ganske interessant og aktuelt tema. Spesielt med tanke på NKKs statistikk over de ulike rasenes popularitet som nylig ble offentliggjort med tall fra 2012.

Her er en graf jeg laget kjapt i microsoft excel basert på tallene fra NKK.

sbtregaarliginorge2_zps1aec5d95.jpg

Staffordshire bull terrier har eksplodert i popularitet i Norge. 1987 var første året hvor denne rasen var med i NKKs statistikk.

Det er jo ikke gunstig for en rase å være for liten i antall. Avlsmaterialet blir jo veldig begrenset, og man må gjerne langt avgårde for å finne "nytt blod". Samtidig er det den gjengse oppfatning at det er negativt for en rase å bli veldig populær. Litt morsomt er det jo, at mange av de som klager over at rasen har blitt altfor populær, selv fikk sin første staffordshire bull terrier for få år siden.

Hva er årsaken til at akkurat denne rasen har blitt så fryktelig populær? Hva er det som gjør at den tiltaler såpass mange?

Se på årstallet der linja går oppover, og sjekk historikken på raseforbudene. Det heter jo noe med "staff", så da er det nesten det samme, og de er jo ganske muskuløse og tøffe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er fint at den er populær (kanskje ikke så populær som den er nå?) for det er en fantastisk rase! Det som bekymrer meg mest om dagen er mentaliteten dens, Staffen skal være bold and fearless og er den eneste rasen som har fullstendig pålitelig skrevet i standarden. Ikke mye bold and fearless å se om dagen, jeg ser så mange veike bikkjer, bikkjer som biter folk i angst, bikkjer som bryter MH, bikkjer som kryper i ringen og legger seg ned for dommeren, men så lenge dem gjør det ok med å løpe venstresvinger så blir dem brukt i avl! Og jeg ser for meg rasen om 10 år som angstbitende drittbikkjer som er redde for høye lyder og postmannen. Det skremmer meg! Det og all hudsykdoms dritten som blir skjult.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Se på årstallet der linja går oppover, og sjekk historikken på raseforbudene. Det heter jo noe med "staff", så da er det nesten det samme, og de er jo ganske muskuløse og tøffe.

Jo, den teorien har jeg hørt mange ganger. Jeg sier ikke at den er feil, men det må vel være andre årsaker enn bare raseforbud? Hvis det var eneste årsak så burde det vel være haugevis med saarloos ulvehunder? Staffordshire bull terrier er jo kjempepopulær i Storbritannia også. Har det smittet derfra og over hit?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til dere som leser start-innlegget som bare negativt - finnes det noen som er "bra" nok for dere?

Jeg er veldig glad for at flere som er nye innenfor raser ser dette jeg. Ok, så er det bare halvparten som blir "den perfekte oppdretter", men jo flere som er opplyst jo bedre?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...