Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Jeg tror ikke noe på at hun ikke var klar over at hennes hund hadde løpetid. Hvis hunden er to år så har man opplevd noen løpetider.

Min hund var 18 mnd da hun fikk sin første løpetid, og etter det har hun hatt løpetid hver 9 mnd. Den andre hunden her i huset er 11 mnd og har fortsatt ikke hatt løpetid. At en hund er 2 år, betyr ikke nødvendigvis at de har hatt mange løpetider.

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I mine øyne er det tispeeier sitt ansvar å si fra om at tispa har løpetid før man slipper dem sammen, altså. Jeg oppfatter det som nesten litt nedlatende å spørre, fordi man må jo være helt dust for å

Jeg ville først og fremst sjekket om kombinasjonen er "ok" - at det ikke er ekstrem innavl (for at vi vet kan de jo være hel-/halvsøsken). Da ville jeg ikke signert uansett. Hvis kombinasjonen er gre

Hadde helt glemt tråden jeg laga om detta her inne, så jeg kan jo komme med ei lita oppdatering om det er noen som er nysgjerrige på hvordan det endte? Parringen endte i 2 valper hvor den ene død

Skrevet

Jeg hadde ikke satt navnet mitt på noe slikt. Jeg hadde til en viss grad strekt meg for og ordnet tilstrekkelig bevis på at disse valpene er det man sier de er, men noe stamtavle hadde jeg ikke vært med på.

Jeg driver ikke forhør før jeg slipper bikkja mi med noen, og uhell kan skje uansett, og om hunden min blir bitt i frislipp som jeg selv er med på så tar jeg det ansvaret selv, det er en risiko man tar uansett hvem man slipper med.

Også tenker jeg at det ikke hjelper så mye med avhør, oppegående folk informerer og resten forblir like dumme uansett hvor mange spørsmål man stiller. De som ikke kan og lese hunden sin tror jo de har verdens snilleste hund uansett hvor mange tegn den viser på det motsatte, og de som har 'onde hensikter' eller bare ikke er oppegående nok til og vite hvordan pattedyr forplanter seg de kommer ikke til og gi det svaret man vil ha uansett, enten fordi de ikke vil eller fordi de ikke vet. Da stoler jeg heller på mine egne evner til og lese hunder og tar jeg feil så tar jeg ansvaret også.

Guest Gråtass
Skrevet
Men tar du ingen selvkritikk i denne situasjonen? Er det bare tispeeier som er ansvarlig her? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Nå har jo TS sagt at han tar både selvkritikk og ansvar. Jeg skjønner ikke hvorfor dere er så keene på å lynsje fyren. Gjort er gjort og pult er pult liksom, nå trenger han et råd om hvordan han skal håndtere det. Men nå er jeg sikkert litt mer forståelsesfull siden jeg har vært i tilsvarende situasjon selv. Forskjellen da var at jeg kjente tispeeier fra før og jeg gikk hardt på for abortsprøyte. Det var ikke festlig, men det endte med at jeg tok med tispa til vet for å være sikker på at hun faktisk fikk sprøytene. Dette var blandingshunder, så det var aldri snakk om papirer i utgangspunktet.

Jeg hadde ikke gitt signatur uten å ta betalt som en parringsavgift.

Skrevet
Jeg skjønner ikke hvorfor dere er så keene på å lynsje fyren.

Lynsje fyren? Seriøst? 80 % av innleggene hevder at tispeeieren her er sleip og har lurt han til å få bruke hannen hans i avl, det er vel neppe å lynsje fyren?

Skrevet (endret)

I all min tid som hannhundeeier (i fra far turde å slippe meg ut med hundene hans og frem til nå så har det nå gått 28 år.) har det aldri ramlet meg inn å spørre om tispa hadde løpetid før jeg slapp. Med mindre min hannhund sto der med kul runde øyer og var klar til action, mens han siklet. Utenom det, så tror jeg de færreste har det som første spørsmål når man slipper hund sammen. Folks kunnskap er like dårlig uansett løpetid på tispa eller ei. Folk kan fint slippe sure hurper i den tro at den er bare leken, møtte en senest i går. "Hun vil bare leke" sa han, mens tispa sto der med halen mellom øra å sa til "Uta kom frem fra bak beina til morra di så jeg kan få spise deg!" Heldigvis er det de færreste som er så tjukke i hue, jeg gir de fleste kreditt og det går bra stort sett hver gang. De jeg ikke stoler helt på er rÅsabloggere med orange fjes eller bolegutter. Der sliter jeg litt med tilliten til deres hundekunnskap, i hvert fall når de kommer med en viss type hunder ;)

Utenom det, så nei, jeg ville nok ikke skrevet under de papirene nettopp pga det andre nevner, brått blir du "ansvarlig" og må forklare hvorfor du valgte å bruke hannhunden på den tispa. Så krev DNA, slik at de kan spores men ikke noe mer. Du har tatt mer enn nok ansvar i denne situasjonen, mer enn hva mange andre ville gjort faktisk.

Lykke til :)

Endret av Margrete
  • Like 3
Guest Belgerpia
Skrevet

1. Jeg mener at man som hundeeier (ja, jeg skriver hundeeier for det gjelder både tisper og hanner) burde ha regler for hva som er akseptabel adferd i omgang med andre. Grisete hanner burde få så hatten passer om de forsøker å ri på andre (det er IKKE normal lek om de gjør det), og tispeeiere burde vite at man ikke slipper løpske tisper løs.

Jovisst burde trådstarter ha huka tak i kjøteren sin når han så at han begynte å ville ri på tispa - ingen tvil om det, det ville vel de fleste her inne ha gjort - rett og slett fordi vi ikke akspeterer den slags adferd. Det er ikke lov - men gjort er gjort og spist er spist og det kommer ikke noe utav å være etterpåklok med masse hvisomattedersomatte.

Tispa er paret, så da får man håpe hun ikke har tatt seg - og så får trådstarter gå i seg selv å tenke litt på hva han vil gjøre.

DNA testes bør de jo uansett, og så får man vurdere om kombinasjonen er helt dødfødt eller ei - sjekke om tispen er røntget er hun ikke det bør det på plass også. Deretter kan hannhundeier vurdere på nytt hva han vil gjøre. Er tispen fri for HD og andre defekter hun bør sjekkes for og kombinasjonen på papiret ikke er helt på tryne så er det kanskje greit å be om paringsavgift og så undertegne papirene.
Dersom tispeeier ikke er interessert i hverken det ene eller andre (av helseundersøkelser) så ville ikke jeg undertegnet ett eneste papir, da får det være tispeeiers ansvar :)

Skrevet
Valpene kan vel få det like bra uten papirer som me. Papirene gjør ingenting forskjellig på livskvaliteten til en hund..

Valpekjøperen må også ta det på sin kappe, for ellers ville de kanskje funnet noen valper me papirer..

Å signere for at valpene skal ha det bra er bullshit..

Sent from my GT-I9100

Man når en annen kundegruppe med registrerte enn uregistrerte. Det trenger ikke nødvendigvis være bedre, selvfølgelig, men jeg ser ikke helt poenget med at renrasede hunder skal være uregistrert faktisk.

Hvis kombinasjonen er ok på papiret, begge er helsetestet med gode resultater og begge er stødige i gemyttet, så har jeg inntrykk av at det er mer enn mange oppdrettere på rasen har å vise til.

At det er en tabbe fra tispeeiers side å ikke informere om løpetid er sant, men noen kommer til å kjøpe disse hundene, og da er det vel bedre at hannhundeier heller "krever" helsetesting av tispe, kanskje å få være med å velge kjøpere og at alt skal gjøres "riktig"? For hannhundeier er jo i en fin posisjon til å kreve slikt, for at valpene skal få et best mulig liv. :)

Skrevet

Her var det plutselig mange som engasjerte seg, kjempebra, jeg trenger å få alle mulig innfallsvinkler på denne saken så jeg får tatt en avgjørelse jeg kan stå for. Jeg har sett litt rundt og funnet ut at tispa ikke er røntga eller testa for særlig mye, utenom at hu er øyelyst som valp. Nå er det vel litt treghet i systemet før sånt blir offentliggjort, så skal ta en prat med tispas eier etterhvert og spørre henne personlig.

Når det kommer til om dette var planlagt fra tispeeiers side blir det uansett bare spekulasjoner, så jeg vil ikke anta noe som helst der. Som sagt virka hu ganske opprørt etter hendelsen, og som oppdrettere maser og sliter med å få parra tispa på rett dag og alt det styret der er det kanskje ikke så rart at man får inntrykk av at en parring ikke bare skjer av seg selv.

Jeg synes forslaget om dna-testing var en kjempegod ide, så akkurat nå er det dit jeg heller mest. Men som sagt må jeg virkelig tenke over dette, pluss at jeg må få snakka med tispeeier. Hu er ikke ei helt umulig dame altså, om jeg har fremstilt hu sånn ;) Så det kan jo hende vi kan greie å komme til en enighet i denna saken, det hadde jo vært det beste.

Men tar du ingen selvkritikk i denne situasjonen? Er det bare tispeeier som er ansvarlig her?

Men i alle dager, dette har jeg vel svart på?

  • Like 8
Skrevet
Man når en annen kundegruppe med registrerte enn uregistrerte. Det trenger ikke nødvendigvis være bedre, selvfølgelig, men jeg ser ikke helt poenget med at renrasede hunder skal være uregistrert faktisk.

Hvis kombinasjonen er ok på papiret, begge er helsetestet med gode resultater og begge er stødige i gemyttet, så har jeg inntrykk av at det er mer enn mange oppdrettere på rasen har å vise til.

At det er en tabbe fra tispeeiers side å ikke informere om løpetid er sant, men noen kommer til å kjøpe disse hundene, og da er det vel bedre at hannhundeier heller "krever" helsetesting av tispe, kanskje å få være med å velge kjøpere og at alt skal gjøres "riktig"? For hannhundeier er jo i en fin posisjon til å kreve slikt, for at valpene skal få et best mulig liv. :)

Joda, det er vel sant at man når en annen kundegruppe. Men igjen, det betyr ikke at det er så veldig mye mer seriøs. Ja ok, så har de kommet frem til den biten at de ønsker papirer på hunden sin, men dette var jo ikke planlagt parring. Dette betyr at hundene er nok ikke mer enn akkurat bra nok til avl og kanskje heller ikke mye meritter. Det betyr at dette er ikke et kull som kommer til å bli nedringt av folk som er aktiv me hunden sin feks på utstilling osv.

Så igjen, hundene havner nok helt sikkert til vanlige familiefolk. akkurat som de uregistrerte. Bare hvis de er uregistrerte, så har hannhundeier satt og vist sitt standpunkt at han støtter egentlig ikke saken eller kullet. Skriver han under papirene, så sier han jo at det var jo greit for han hva som skjedde.. Og jeg personlig: hadde ikke gått den veien.. Jeg hadde ikke skrevet under på noe :aww:

  • Like 1
Skrevet
Joda, det er vel sant at man når en annen kundegruppe. Men igjen, det betyr ikke at det er så veldig mye mer seriøs. Ja ok, så har de kommet frem til den biten at de ønsker papirer på hunden sin, men dette var jo ikke planlagt parring. Dette betyr at hundene er nok ikke mer enn akkurat bra nok til avl og kanskje heller ikke mye meritter. Det betyr at dette er ikke et kull som kommer til å bli nedringt av folk som er aktiv me hunden sin feks på utstilling osv. Så igjen, hundene havner nok helt sikkert til vanlige familiefolk. akkurat som de uregistrerte. Bare hvis de er uregistrerte, så har hannhundeier satt og vist sitt standpunkt at han støtter egentlig ikke saken eller kullet. Skriver han under papirene, så sier han jo at det var jo greit for han hva som skjedde.. Og jeg personlig: hadde ikke gått den veien.. Jeg hadde ikke skrevet under på noe :aww:
Men OM tispeeier går med på å teste alt som er vanlig å teste på rasen så kan alt dette gjøres før valpene er leveringsklare. Om helseresultater, gemytt etc er ok så ser jeg ingen grunn til at de ikke skal registreres. Selv om parringen ikke var planlagt, så er det jo ikkenødvendigvis en dårlig kombinasjon. Og om dette er noe hannhundeier kunne gått med på om hannhunden var eldre, så kan de jo like gjerne registreres?
Skrevet
Nei, og når man ikke tenker stort over det, så risikerer man opptil flere scenarioer, fra å få ordentlige skader av en kranglete hund, eller en tjuvparring man ikke har lyst til å være med på. Derav min kommentar at når man slipper hunden sin løs med bikkjer man knapt kjenner, så har man et ansvar sjøl.

Så klart, men man slipper da ikke løpetispene sine med hanner og det skal hannhundeierne jammen meg få lov til å stole på. Det er en utbredt "møter man hunder på sin vei, skal de leke sammen" kultur her i landet. Selv om hverken du eller jeg slipper hundene våre med fremmede hunder, betyr ikke det at folk flest har et slikt hundehold.

Merkelig, den gjengse tonen her på forumet er jo at alle andre hundeeiere er idioter som ikke har kontroll på sine hunder, og i denne tråden så er vi brått overrasket over at hundeeiere er idioter som ikke har kontroll på hunden sin?

Hva? Dokumentasjon?

  • Like 1
Skrevet
Så klart, men man slipper da ikke løpetispene sine med hanner og det skal hannhundeierne jammen meg få lov til å stole på. Det er en utbredt "møter man hunder på sin vei, skal de leke sammen" kultur her i landet. Selv om hverken du eller jeg slipper hundene våre med fremmede hunder, betyr ikke det at folk flest har et slikt hundehold.

Man kan åpenbart ikke stole på at man får beskjed om at tispa har løpetid, for da hadde vel neppe denne diskusjonen oppstått? Man kan ikke stole på at folk veit at bikkjene deres har løpetid, eller hvordan de forplanter seg heller, for da ville man vel neppe hatt tjuvparringer?

Hva? Dokumentasjon?

Hvor mange tråder vil du jeg skal leite opp og sitere? Det må da være et utall med tråder om aggressive løsbikkjer utenfor eiers kontroll som forstyrrer stakkars soniser når de er på tur - jeg veit jeg har vært takknemlig mange ganger for å bo på et så unikt sted som jeg bor ihvertfall, som aldri møter på disse idiotene resten av sonen stadig møter på.

Skrevet
Man kan åpenbart ikke stole på at man får beskjed om at tispa har løpetid, for da hadde vel neppe denne diskusjonen oppstått? Man kan ikke stole på at folk veit at bikkjene deres har løpetid, eller hvordan de forplanter seg heller, for da ville man vel neppe hatt tjuvparringer?

Hahaha, jeg tror dette er unntakene og ikke regelen.

Hvor mange tråder vil du jeg skal leite opp og sitere? Det må da være et utall med tråder om aggressive løsbikkjer utenfor eiers kontroll som forstyrrer stakkars soniser når de er på tur - jeg veit jeg har vært takknemlig mange ganger for å bo på et så unikt sted som jeg bor ihvertfall, som aldri møter på disse idiotene resten av sonen stadig møter på.

Det er kanskje fordi vi skriver om idiotene vi møter, men alle de andre er det liksom ikke noe poeng å fortelle om.

  • Like 1
Skrevet
Hahaha, jeg tror dette er unntakene og ikke regelen.

Det er kanskje fordi vi skriver om idiotene vi møter, men alle de andre er det liksom ikke noe poeng å fortelle om.

Men de finnes jo.. Det er det som er poenget mitt. Det burde ikke være noen overraskelse at folk er idioter?

Skrevet

Jeg har aldri noensinne spurt om ei tispe har løpetid altså.... Det har ikke falt meg inn en gang, det er liksom en selvfølge å informere. Jeg er så vanvittig uansvarlig at jeg lar bikkjene mine leke med hunder jeg ikke kjenner veldig veldig godt også jeg, og åpenbart er jeg en god hundekjenner for det har faktisk alltid gått bra. Jeg slipper ikke med hvem som helst, men sier magefølelsen min meg at disse hundene vil gå overens så stoler jeg på den.

Jeg kunne lett havnet i samme absurde situasjon som ts m.a.o også fordi jeg har hatt et par bikkjer som neppe hadde prøvd seg før de hadde lekt en liten stund og det er ikke dermed sagt de ville vært klin oppå meg så det bare hadde vært å nappe de fra hverandre før noe skjedde. Mine hunder har gjerne løpt litt rundt når de har lekt løse med andre hunder de.

Jeg føler meg egentlig ikke så fryktelig dum og uansvarlig allikevel jeg altså .

  • Like 8
Skrevet

Sånn, normalt sett ville jeg ikke ha undertegnet noen papirer på det om jeg hadde havna i din situasjon.

MEN, siden det er snakk om Staffer, som lett kan, og nesten helt sikkert vil, forveksles som en ulovlig rase/blanding, så hadde jeg skrevet under på papirene og fått dem registrert.

-Nå har jeg ikke lest gjennom diskusjonen her, så jeg aner ikke hva som har kommet frem i ettertid av informasjon om tispa.

Lykke til!

Skrevet
Men de finnes jo.. Det er det som er poenget mitt. Det burde ikke være noen overraskelse at folk er idioter?

Jeg tror ikke noen er overasket over at det finnes idioter både de som er det med hensikt og de som bare ikke er så inteligente på enkelte områder, men de som bare er litt tilbakestående på hund og hundehold, og som kanskje ikke en gang er klar over at bikkja har løpetid, hva hjelper det og bedrive utspørring da? De blir jo ikke noe klokere av den grunn.

  • Like 1
Skrevet
Sånn, normalt sett ville jeg ikke ha undertegnet noen papirer på det om jeg hadde havna i din situasjon.

MEN, siden det er snakk om Staffer, som lett kan, og nesten helt sikkert vil, forveksles som en ulovlig rase/blanding, så hadde jeg skrevet under på papirene og fått dem registrert.

-Nå har jeg ikke lest gjennom diskusjonen her, så jeg aner ikke hva som har kommet frem i ettertid av informasjon om tispa.

Lykke til!

Hvis du derimot hadde lest tråden, hadde du lest at dersom man tar blodprøve av begge foreldredyr og valpene trenger man ikke papirer for å bevise at valpene er staffer :)

Skrevet

Helt OT, men er det virkelig stor sannsynlighet for at staffer blir forvekslet med ulovlige raser? Staffen har jo blitt en svæært populær rase i Norge. Jeg synes jeg ser dem overalt.

Har ikke politiet lært seg å se forskjell på staff? har noen av dere her inne med staff noen gang blitt spurt om å vise papirer? jeg spør fordi jeg lurer.

Skrevet
Hvis du derimot hadde lest tråden, hadde du lest at dersom man tar blodprøve av begge foreldredyr og valpene trenger man ikke papirer for å bevise at valpene er staffer :)

Det er en del som hevder dette, uten å ha hold for det i relevant lovverk.

Lovverket krever eksplisitt at man har en stamtavle tilknyttet DNA-koding som beviser opphavet etter at valpen er 4 mnd.

Skrevet
Det er en del som hevder dette, uten å ha hold for det i relevant lovverk.

Lovverket krever eksplisitt at man har en stamtavle tilknyttet DNA-koding som beviser opphavet etter at valpen er 4 mnd.

For det er veldig stor sannsynlighet for at valpene blir avlivet hvis de kan bevise hvem som er mamma og pappa, mamma og pappa har selvfølgelig en stamtavle som viser at de er renraset.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...