Gå til innhold
Hundesonen.no

Skal hente valp i sverige.


Floyd
 Share

Recommended Posts

Hei.

Har bestilt valp fra sverige som er leveringsklar i slutten av februar. Sendte mail til mattilsynet for noken veker siden for og hørre om det var nødvendig med pass til valpen. Men har enda ikkje fått svar.

Er det noken som veit om eg trenger pass. Har nemlig lest flere plasser at det kunne bli eit krav i løpet av 2012. Noken som veit? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hentet valp i fjor, og på grensa krevde de pass, stamtavle, kjøpekontrakt, veterniærbesiktning (det ble fylt ut i passet, bekreftelse på at valpen var i god skikk til å reise), og denne egenerklæringa på markekur selv om det står at den gjelder for valper over 3 mnd... Da hadde jeg snakket med to stykker innen etaten om hva jeg måtte ha med, og likevel krevde de enda mer på grensa. Så bedre med en lapp for mye enn for lite, om man treffer på folk der som fatisk ikke kan helt reglene eller lese.... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpekontrakt som viser id-nummer, vaksinasjonskort som viser id-nummer og kjøpekontrakt som viser id-nummer var alt jeg trengte. Man skal ikke trenge pass fra Sverige. Men, er du usikker, så ring dem. De mottar flerfoldige mailer pr dag og det er lettere å få svar ved telefonkontakt. Og som Nirm skriver, er det bedre med et papir for mye enn et for lite, man vet aldri hvordan tollere man kommer utfor, og et pass får jo oppdretter hos veterinæren ved veterinærkontroll, så er ikke store greia å få med når man henter valpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Har bestilt valp fra sverige som er leveringsklar i slutten av februar. Sendte mail til mattilsynet for noken veker siden for og hørre om det var nødvendig med pass til valpen. Men har enda ikkje fått svar.

Er det noken som veit om eg trenger pass. Har nemlig lest flere plasser at det kunne bli eit krav i løpet av 2012. Noken som veit? :)

Kom fra Stockholm med valp i forrige uke.

Mail fra mattilsynet:

Fra Sverige er det ingen andre krav enn en dokumentasjon på at dyret er født i Sverige som kjæledyrpass eller stamtavle. Men det er gunstig om valpen er chipmerket.

Det er ikke krav om bendelormbehandling av valper under 3 måneder fra Sverige.

Gå på rødt i tollen.

Med vennlig hilsen

Ola Haugum

Seniorinspektør/veterinær

Mattilsynet, Distriktskontoret for Trondheim og Orkdal

Du behøver ikke pass, greit å ha hvis du senere skal frakte hunden over grensa, men ikke nødvendig nå. Fås hos veterinær ca. 90,-

NB! Hvis "varer" du bringer med inn i landet overskrider 6.000,- må du betale toll på hele beløpet! Du må selvfølgelig også ha vært utenlands i min. 24 timer for å bringe med varer med verdi på 6.000,-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar.

Då tar eg og hører med oppdretter om han kan fikse pass til valpen også i tilfelle, sikkert greit og ha uansett.

Og er klar over at eg må betale mva av valpen ;)

Så no begynner alt og komme på plass, gleder meg til 21 Februar:D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm, aldri hørt om må pass til det.. jeg fikk fleste valp fra svensk.. ingen av dem jeg betalt for toll.. bare viktig de vaksine og mageormkur.. og papir fra matilsynet... selv om kan toll kommer og må betale.. da jeg vet.. men jeg venter noe skulle komme.. så helt framme til norge.. skjer ingen... så alt er orden. men variere til det tenkt jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Har bestilt valp fra sverige som er leveringsklar i slutten av februar. Sendte mail til mattilsynet for noken veker siden for og hørre om det var nødvendig med pass til valpen. Men har enda ikkje fått svar.

Er det noken som veit om eg trenger pass. Har nemlig lest flere plasser at det kunne bli eit krav i løpet av 2012. Noken som veit? :)

http://mattilsynet.no/import_eksport/reise_med_dyr/hund_katt_og_ilder/sverige/reise_med_hund_fra_sverige_til_norge_97024

Dette står der

"Vær oppmerksom på at det kan komme endringer i reglene om bendelormkur når det gjelder reise til Sverige i 2012. Det kan også komme krav om pass og ID-merking også for reiser til Sverige. Mattilsynet anbefaler derfor at alle som som skal reise mellom Norge og Sverige sørger for at kjæledyret har gyldig pass og ID-merking (microchip eller lesbar tatovering hvis dyret er merket før 3. juli 2011).Oppdatert informasjon vil du finne på disse sidene."

"Alle hunder (som er eldre enn tre måneder) som skal reise inn i Norge skal være behandlet mot revens dvergbendelorm. Behandlingen skal være gjennomført i løpet av de siste 48 timer før innreise til Norge med godkjent preparat (for eksempel praziquantel eller epsiprantel).

Hunder som reiser regelmessig mellom Sverige og Norge bør behandles jevnlig etter første behandling, og minimum hver 28. dag. Da slipper du å behandle hunden ved hver grensepassering.

Ved innførsel av hund fra Sverige, må du kunne dokumentere at dyret er behandlet. Eksempel på egenerklæringsskjema kan lastes ned under. Det er ikke nødvendig med attest fra veterinær."

Men det er ikke kommet noe nytt? Jeg trodde ikke pass var nødvendig fra sverige, og siden det ikke er kommet noe nytt på hjemmesidene deres så antar jeg at de nye reglene ikke er tredd ikraft enda. Jeg skal også hente valp i sverige etterhvert. Men anbefaler at du ringer til mattilsynet :) Da vil du jo få svar med en gang, så kan du dele svaret med oss :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom fra Stockholm med valp i forrige uke.

Mail fra mattilsynet:

Fra Sverige er det ingen andre krav enn en dokumentasjon på at dyret er født i Sverige som kjæledyrpass eller stamtavle. Men det er gunstig om valpen er chipmerket.

Det er ikke krav om bendelormbehandling av valper under 3 måneder fra Sverige.

Gå på rødt i tollen.

Med vennlig hilsen

Ola Haugum

Seniorinspektør/veterinær

Mattilsynet, Distriktskontoret for Trondheim og Orkdal

Du behøver ikke pass, greit å ha hvis du senere skal frakte hunden over grensa, men ikke nødvendig nå. Fås hos veterinær ca. 90,-

NB! Hvis "varer" du bringer med inn i landet overskrider 6.000,- må du betale toll på hele beløpet! Du må selvfølgelig også ha vært utenlands i min. 24 timer for å bringe med varer med verdi på 6.000,-

Bare nysgjerrig, hvor mye toll må man betale på en hund, og må man også betale moms på dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...