Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Sånn, da har tiden jammen kommet for å lære lille Bombini "leave it!"-kommandoen (den her:

) Hun syns giftige planter, ledninger og småstein er kulest i verden...

Men hva skal jeg si? "Nei" er et refleksord som ikke bare andre, men jeg selv fort misbruker og dermed kan hun fort bli desensitivert for det. "La det være" blir litt langt? "Lavvær!"? "Stopp"? "Gi f*en" blir fort litt problematisk på besøk hos besteforeldre og sånt... "Gidd a"? =)

På en måte er det naturlig for meg å si "leave it" siden jeg har bodd i England, men det blir litt tullete å ha hverdagskommandoer på engelsk, syns jeg.

Hva gjør dere?

Skrevet

Hvis det er mest naturlig for deg å si Leave It så syntes jeg du kan si det :) Jeg hadde ikke tenkt noe særlig over det egentlig. Folk har jo allverdens kommandoer på ting.

Jeg bruker "Æsj" (Men min skal bare bort til døde skjærer og mus ogsånt. )

Skrevet

Sier selv NEI! Tonefall varierer etter alvorlighetsgrad. Kan begynne med duuuu og så kan det eskalere til et brøl av et NEI!!!! :P Han skjønner godt hva det betyr, og avbryter veldig bra, men noen ganger må jeg si Nei mange ganger om dagen fordi han absolutt bare måååå prøve seg :P Men tror det er fordi han vet at jeg ikke er like streng i selskap av andre, enn når jeg er alene.

Skrevet

Jeg bruker bare "slipp", jeg.. Det funker både for sånt hun har plukka opp, og sånt hun har tenkt å plukke opp :P

Skrevet

Tusen takk for mange gode forslag! =) Jeg tror det står mellom "leave it" og "ikke rør". Blir nok fort å bruke "nei" også, men da lærer jeg det ikke inn positivt sånn som dette "trikset" her. I teorien (jeg har mange teorier, hvorav omtrent alle har gått adundas etter at valpen faktisk flytta inn :wub: ) skal kommandoen være en vanntett variant av "nei", at når det er innlært positivt så vil hun villig la ting være fordi det er noe ennå kulere i vente hvis hun klarer det. Sånn at når det virkelig gjelder vil hun ikke snappe og løpe avgårde med den giftige planta hun syns er så morsom å spise på, men heller la den være fordi hun får tørka lever eller noe annet stas for høre på meg. Hun er en liten cheeky tass og jeg kjenner jeg tviler på at min autoritet aleine vil være nok til å holde henne unna fristelser, gitt. Det må være noe i det for henne også.

Om hele denne teorien funker i praksis får dere vel vite om en stund ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...