Gå til innhold
Hundesonen.no

Å tolke rasestandarder og utst. kritikker. Eksempelbilder?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg prøvde å finne en tråd om dette, men klarte ikke å finne noe.

Når jeg leser rasestandarder og kritikker fra utstillinger, synes jeg det ofte er vanskelig å forstå hva som egentlig menes. Selvfølgelig varierer det fra dommer til dommer hvordan en standard tolkes, men jeg tror ikke jeg er alene om å tenke at det kunne vært interessant å se noen eksempelbilder eller illustrasjoner.

F. eks. står det i standarden til en av mine raser (Drentsche patrijshond) følgende:

"Overlinje: En myk linje fra den moderat lange halsen til en rett rygg og

lend og det lett fallende krysset."
Krysset. Da tenker jeg bakerste delen av ryggen, mot halen liksom. Er det riktig? Hvor rett eller fallende denne delen av ryggen er gir jo innvirkning på bakbena/vinklene. Eller? Men hva regnes som et lett fallende kryss?
Om brystet står det:
"Bryst: Dypt, rekker til albuene og ganske bredt fram. Et smalt bryst
som ikke rekker til albuene meget uønsket. Lang brystkasse,
velutviklete bakre ribben. Godt hvelvet, ikke flat eller
tønneformet."
Når det står "rekker til albuene" - er det da "nedover" (ventralt) eller utover fra kroppen (lateralt) som menes?
Taxi (kooikeren) har fått på kritikken ved et par anledninger at han har litt steil skulder. Vil dette si at skulderen ikke ligger godt nok tilbaketrukket i forhold til albuen?
Håper dette var forståelig. Jeg ønsker altså bilder/illustrasjoner som forklarer/beskriver disse tingene, og veldig gjerne også andre eksempler på hvordan "ting skal se ut eller ikke se ut" :)
Skrevet

En steil skulder på en Siberian er noe helt annet enn en steil skulder på en Saluki. Fordi utganspunktene for hva som er korrekt er ulike.

Men ja, når noen mener at hunden har for steil skulder i forhold til rasens standard så er det ofte fordi den ikke er godt nok tilbaketrukket og vinkelen mellom skulder og en tenkt loddrettlinje er for knapp

b5.jpg

Dette skjemaet er ment for Shiba, men gir jo en grei illustrasjon. mange raser skal ha vinkler som ligner disse, da dette er ganske moderate vinkler.

45 graders vinkelen som mange snakker om når det kommer til hundens skulder er forøvrig basert på gammel "hestekunnskap"

  • Like 1
Skrevet
Tenkte du noe slik??

canine-anat-960.jpg

Med norske navn f.eks?

Nja, selve anatomien burde jeg egentlig ha OK styr på. Men jeg synes det er vanskeligere å forstå f. eks. HVA som menes når det står "lett fallende", "moderat hvelvet" etc :) Så tenkte det at en tråd med en rekke eksempelbilder kunne være fin å ha, så det blir litt lettere for de som ikke er altfor inn i utstilling og tolking av standarder å forstå seg på hva som egentlig menes. Jeg for min del synes ihvertfall at det er litt vanskelig :)

(Samtidig forstår jeg at dette vil variere fryktelig mye fra rase til rase)

Skrevet
Jeg er lat og orker ikke å gjenta alt, men her står det om Whippet med bilder osv ;)

http://www.whippet-norge.no/Whippet-Norge/Whippet_Standard_illustrert.html

Takk for god link :)

Edit:

Jeg ble faktisk litt klokere nå :D

Selv om dette er en whippet, forstår jeg hva som menes med at brystet skal rekke ned til albuene.

226.jpg

Og det gjør det på Nora og :)

Noortje-18uker.jpg

(nå er hun 4mnd gammel valp da, og ikke det beste oppstillingsbildet, men likevel)

  • Like 1
Skrevet

Kan pelsen gi en flask illusjon på dårlige vinkler på en hund?

Jeg synes liksom hun ser så steil/bakoverlent ut i fronten på bildene der hun har pels, men så ser hun rettere ut uten pelsen.. Er det bikkja som er korka vinkla, eller er det pelsen som jukser`?

I standarden står det:

Forlemmer:
Helhetsinntrykk:
Rette og kraftige. Kraftig benstamme, mer ovale enn runde i
omkrets.
Skulder:
Godt tilliggende langt skulderblad, flatt, godt tilbakelagt.
Overarm:
Omtrent samme lengde som skulderbladet. Velvinklet i forhold
til skulderen.
Underarm:
Rett.
Mellomhånd:
Middels lang og en aning skrånende. Sporer kan fjernes.
Poter:
Ovale, kompakte med godt sluttede og hvelvede tær.
Tredeputene
tykke og sterke.

Her er Jatzy, skrella :

542186_10150770139000091_1010842685_n.jp

Litt mer pels her:

(godt eksempel på svakt avfallene kryss)

576625_10150946527650091_1160403509_n.jp

Andre siden:

179103_10150976914595091_574860499_n.jpg

I full pels:

221661_10150222771675091_5083665_n.jpg

40616_453183325090_750726_n.jpg

254095_10150274020990091_7655764_n.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Haha, det blir nok meget lavterskel. Jeg vil jo helst ha pelsdyr, men selv kaniner eller hamster er for krevende (og jeg vil ha noe som er våken om dagen). En stor utfordring blir også dette med reising, selv om vi per i dag har en dyrepleier som leier i kjelleren vi kan spørre om hjelp. Mest aktuelt er kanskje å være fosterhjem for fugleteamet.no, da kan jeg reise bort om vinteren og ha fugler om sommeren.  Men ja, de er følsomme og intelligente dyr, som også krever sitt. Plass, og helst frivflyvning (inne), og så er det tusen ting man må være forsiktig med. Pyrolyse og teflon er frarådet i hjem med fugl, for eksempel. Selv mistenker jeg det er litt forskjell på en ettromsleilighet i en blokk og en stor enebolig med god ventilasjon, men forsiktig må man jo uansett være. Jeg har allerede lært at de vanlige frøblandingene som selges til fugl er "fast food" og at de egentlig skal ha pellets som er laget av insekter, mineraler osv. Og noen dager tenker jeg at jeg orker ikke mer ansvar for dyr. Jeg har hage, om jeg ikke orker å stelle den og noen planter dør er det ingen krise. Dyr er det verre med.  Vi får jo låne litt iblant også. Jeg skal heldigvis passe kanarifugl en måned til, så får vi se hvor lei jeg er etter det.
    • Fulger er veldig spennende dyr! Håper du finner en god vei inn i "miljøet". Også gleder jeg meg til nerdetråder om hvordan aktivisere/mosjonere/fore fugl. Du har jo hageplass nok til stort utebur (om det er innafor da, kan jo ingenting om sånt jeg), er vel viktig med variasjon for fugler også, så kan de få litt uteliv når forholdene er rett... Oi, kjente jeg ble litt engasjert nå😄  
    • Det kan jo være det. Den våkner av at du er oppe og sliter med å finne roen igjen etterpå kanskje. Det er ikke uvanlig at det kommer perioder med mer stress eller usikkerhet eller hvor hunden ikke hører etter el. Så i utgangspunktet hadde det ikke bekymret meg noe særlig, men du som eier og som den som kjenner hunden godt må jo kjenne litt på om du tenker det kan være noe mer eller noe annet, for det kan jo også skje. Isåfall får man jo vurdere en tur til veterinær.  Men sannsynligvis bare en periode som går over igjen. Blir hunden veldig urolig ville jeg forsøkt å ha den inne med meg for trygghet og lukket døra for å begrense muligheten til å tasse rundt.
    • Det er gull verdt ja å finne en gruppe, side eller lignende hvor man finner folk som har bra informasjon å dele. Så kan man sparre litt med ekte folk istedet for å måtte finne ut alt på egen hånd.  Kan ingenting om fugl dessverre, annet enn at det er fine (og litt krevende) dyr på sin egen måte. Veldig spennende da 😁
    • Det kommer jo en del brukere inn her som har fått sin første hund, eller planlegger å kjøpe hund, og ikke kan noe særlig fra før. De fleste her svarer så godt vi kan, og har ganske mange års erfaring etterhvert. Og de fleste av oss er vel klar over at vi ikke startet ut som eksperter, vi heller, og har lært av våre feil opp giennom tiden. Det er mye å lære og navigere, og ikke minst å gjenkjenne god og dårlig informasjon og råd. Nå er jeg selv i den situasjonen. For de som ikke har vært lenge på forumet så er jeg altså kronisk syk med ME. Jeg har vært frisk nok til å drive aktivt med hundesport i mange år, men blitt gradvis dårligere. De siste årene med hundene var det stort sett korte turer, og nå er jeg for syk til å ha hund igjen etter at de vi hadde ble gamle. Derfor har jeg begynt å se på fugl som mulighet for litt selskap hjemme. Jeg passer en kanarifugl nå, og prøver å lære meg mest mulig om fuglehold. Og det er jamen ikke lett! Jeg hadde undulater som tenåring (litt sammenlignbart med de som vokste opp med hund som barn?), men mye både holdninger og kunnskap har jo endret seg siden den gang. Det å finne grupper å stille spørsmål i (jeg er ikke på Facebook), finne miljøer, og lære meg å se hva som er gode og dårlige kilder til kunnskap er virkelig en jobb.  Det er veldig interessant å være "på den andre siden" av det jeg vanligvis er. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...