Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 203
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hva er poenget med å fake og skjule ting på hunden på utstilling? Hvis jeg drar på utstilling er det fordi jeg ønsker en eksperts evaluering av hunden min målt opp mot rasestadard, og da er det helt u

For det der er ikke bittelitt snevert liksom :rolleyes2: For Smula, Willy, Blaze og alle de andre som vinner litt gjør det bare fordi vi er så flinke til å skjule feilene deres, og har ingenting med

Jeg trur årsaken til at "øreteiperne" reagerte med full ild her nå, er måten du spør på. Du spør ikke hvorfor ører teipes, du spør hvorfor det er greit, og legger dermed premisset om at det ikke er gr

Skrevet
Jeg synes det er snedig at det er alt dere kan komme med, uten å vite noe som helt om hva vi bak brukernavnene har gjort. For alt du vet kan Pippin(bruker deg som eks.) ha hatt en utstillingsrase før og oppnådd championattittel. Kjenner du henne og alle de andre så godt at du kan komme med en slik uttalelse? :) Eller hundene dems, siden du sier de ellers har så store eksteriør feil at de uansett ikke ville fått noe premie? Da må du jo kjenne godt til alle og enhver her inne med bikkje du da :)

Etter noen år her inne, så blir man ganske godt kjent med både hunder og mennesker og hvilken erfaring og bakgrunn de har...

Jeg skal innrømme at jeg er litt ambivalent til dette med å tape ører - er det juks eller ikke? Jeg har en rase som enten skal ha kuperte ører (der det er tillatt) eller naturlig hengende ører. De har jo masse hår på disse ørene, så man skulle jo tro at måten ørene henger på ikke er så himla synlig, og det er det ikke heller så lenge ørene er sånn nogen lunde normale. MEN - jeg har sett en hund som har så dårlige ører at den får et særdeles karakteristisk og mindre vakkert utseende med disse ørene. Det er så utpreget at jeg aldri er i tvil om hvilken hund det er jeg ser bilde av - nettopp pga at ørene gir hunden et fremmed utseende som ikke stemmer overens med mitt bilde av rasen. Litt morsomt er det jo å se at alle avkom etter denne hunden (for hunden er jo selvsagt en vinnerhund eid av en storoppdretter som da også avler på denne hunden) går med tape i tannfellingsperioden for å få ørene bedre (nei, de blir ikke helt bra, men ikke så ille som de kunne blitt heller). For selvsagt er feil ørestilling arvelig, og dersom de er manipulert til å henge bedre, VIL man jo skjule dette, selvsagt.

Nei, jeg synes ikke det er en big deal, men jeg merker jo at jeg "husker" disse linjene og antakelig ikke kommer til å engang vurdere å kjøpe valp etter hunder som har disse linjene i seg for jeg vil ha korrekte ører UTEN at man trenger å manipulere dem til å bli korrekte, selvsagt :).

Det hele munner vel egentlig ut i hvor grensa for akseptabel behandling og uakseptabel manipulering går?

  • Like 1
Skrevet

Får ikke funk på quotene her...

Tenkte hovedsakelig på øreteiping jeg. Ikke annen type juks, som doping, farging osv osv. Men om de som har kommentert innlegget mitt leser det en gang til, så skrev jeg at : ja, teiping av ører er til en viss grad juks! (det kommer ann på rasen). Som nevnt i denne tråden, så kan f.eks aussie har flate henge ører og rosen ører. Den kan også ha ''tunge kipp ører'' (av mangel på en annen beskrivelse. Stå ører og tunge ører som f.eka scæfer eller beagle ører er feil. Så hvor feil er det å teipe rosenører ører på aussie, ned til flate henge ører? Jeg synes det er mindre juks enn å teipe ned stå ører. Men det er min mening, ift den rasen jeg selv eier.

Skrevet

Taping er ikke en problemstilling jeg har vært borti i portisringen i alle fall. Så vidt meg bekjent har de hengeører uansett. Ørefestet får man ikke gjort noe med på dem som ikke har optimale fester.

Også er jeg så heldig at om Leja hadde fått hengeører, så kunne jeg bare omregistrert henne til phalene! hoho. Hadde hun derimot hatt en mellomting ville jeg nok tapet for å se om jeg kunne få de til å stå/ligge ettersom hva som var mest sannsynlig å få til dersom jeg hadde hatt et ønske om å stille henne ut. Om hun hadde gått i avl allikevel - nope. En mellomting vil man ikke ha, da ørene er en av de mest typiske rasetrekkene på papillon/phalene, og de skal være korrekte. Basta!

Portis er en rase det er enkelt å manipulere utseendet på i forhold til hvordan du grer og klipper hunden. Fair? Ja, det vil jeg si. Alle kan stusse bikka si. Det plager ingen. Hvis en dommer ikke klarer å skille på en god og en dårlig hund kun fordi en av dem har stusset pelsen i "sitt favør", så er dommeren dårlig i mine øyne. En god hund må være en god hund også under pelsen.

Angående teiping av andre raser har jeg ikke tenkt så mye på det. Jeg synes egentlig det er ok så lenge man er ærlig og ikke skjuler feil og mangler i avlssammenheng.

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...