Gå til innhold
Hundesonen.no

VG sin nye dyreside


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

Corgie pembroke :fear: hva er det ffor no? :o omg :aww: om det skal hete noe så er det Welsh corgi pembroke, ikke CORGIE :aww: omg, arg,iiik. avreagering er for svake :P skal jeg anta de ikke har rasen welsh corgi cardigan ? for da blir jeg skuffet over dårlig side :P:pirate:

men takk for svaret :lol:

Også har de sikkert Kelpie, men skiller ikke mellom WK og AK :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 110
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du er herved utnevnt til spaner!

Nei, gidder ikke betale for noe sånt, når jeg har Hundesonen.

*få rykninger og riste litt*

*falle om*

*ligge død som en robot på siden*

*HLR*

*finne fram hjertestarteren*

BiiiiiiiiIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIIIIiiiiiiiiiiiiiiii

*strømme*

*dunk* *dunk* *dunk*

*puster lettet ut*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså, hva er "maks" på skalaen?

5. Og du vil ikke tro det, men de skiller! Det er AK og WK der :o

ooooog det er min feil det der AnetteH. Innskill!! Jeg slurvet vilt og håpet at det gikk bra... *glad for at Jeanette hadde hjertestarter*

Kosefaktor på strihåret vorsteh er 3 og hos bc er den: 2 *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5. Og du vil ikke tro det, men de skiller! Det er AK og WK der :o

ooooog det er min feil det der AnetteH. Innskill! Jeg slurvet vilt og håpet at det gikk bra... *glad for at Jeanette hadde hjertestarter*

Kosefaktor på strihåret vorsteh er 3 og hos bc er den: 2 *ler*

Hihi da er enten den lista feil eller mine feil. Maia (BC) har som hovedoppgave å kosemose folk og får altid viljen sin. Strihåret vorsteh er jeg da litt mer enig i dem vil gjerne kose dem som er i flokken men dem som er i flokken koses til gangs :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5. Og du vil ikke tro det, men de skiller! Det er AK og WK der :o

ooooog det er min feil det der AnetteH. Innskill! Jeg slurvet vilt og håpet at det gikk bra... *glad for at Jeanette hadde hjertestarter*

Kosefaktor på strihåret vorsteh er 3 og hos bc er den: 2 *ler*

Det må være første gang i historien, og du vet hva du må gjøre :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det må være første gang i historien, og du vet hva du må gjøre :lol:

Jepp :D

AK:

Kosefaktor: 3

Kommer overnes med barn: 2

Vennlig ovenfor andre raser:4

Aktivitetsnivå: 5

Mosjonsnivå: 5

Lett å oppdra: 4

Pelsstell: 2

WK:

Kosefaktor: 2

Kommer overnes med barn: 3

Vennlig ovenfor andre raser: 3

Aktivitetsnivå: 5

Mosjonsnivå: 5

Lett å oppdra: 5

Pelsstell: 1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:

Jepp :D

AK:

Kosefaktor: 3

Kommer overnes med barn: 2

Vennlig ovenfor andre raser:4

Aktivitetsnivå: 5

Mosjonsnivå: 5

Lett å oppdra: 4

Pelsstell: 2

WK:

Kosefaktor: 2

Kommer overnes med barn: 3

Vennlig ovenfor andre raser: 3

Aktivitetsnivå: 5

Mosjonsnivå: 5

Lett å oppdra: 5

Pelsstell: 1

:lol: WK og AK har samme pels de.

Og kan verken si meg enig i kosenivået eller at AK tydeligvis har problemer med barn :P (selvsagt sosialiseres osv osv blabla)

Der dumpet seriøsiteten enda ett nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:

:lol: WK og AK har samme pels de.

Og kan verken si meg enig i kosenivået eller at AK tydeligvis har problemer med barn :P (selvsagt sosialiseres osv osv blabla)

Der dumpet seriøsiteten enda ett nivå.

De som lagde listen har nok vært innom sonen og sett hvor mye grooming du gjør med dine og dermed skjønt at AK har en mye mer krevende pels enn WK :aww::lol:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og pelsstellet burde ligge på 4-5? :lol:

MINST!!

De som lagde listen har nok vært innom sonen og sett hvor mye grooming du gjør med dine og dermed skjønt at AK har en mye mer krevende pels enn WK :aww::lol:

:P Selvsagt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, det er en chatrunde til en ernæringsspesialist på vg/dyrebar akkurat nå. Følgende et spørsmål med svar:

"

Menneskemat til kjæledyr

Innsendt av: poopfeast420

Hei. Jeg lurer bare på om det greit å gi menneske"godteri" som for eksempel sjokolade, kake eller kjeks til hundene sine, og isåfall hvor mye man trygt kan gi før det blir kritisk?

Svar fra eksperten:

Hei ! Undersøkelser viser at hunder får 15% av energiforbruket sitt fra godbiter som blir gitt utenom måltidene. Hvis du regner det du gir inn i det daglig forbruket er greit, men det hadde vært bedre om du hadde gitt f.eks. litt protein i form av kjøtt. På grunn av fare for overvekt ville jeg gi minst mulig av de tingene du nevner, men gi i tilfelle små biter på størrelse med en rosin."

Ehhhhhhhhhh?!??! Er litt målløs nå. Sjokolade? Etc.. Og eksperten sier ikke noe.... Sitter jeg inne med helt komplett feil kunnskap?

Edit: link: http://tpn.vg.no/int...818#askQuestion

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, det er en chatrunde til en ernæringsspesialist på vg/dyrebar akkurat nå. Følgende et spørsmål med svar:

"

Menneskemat til kjæledyr

Innsendt av: poopfeast420

Hei. Jeg lurer bare på om det greit å gi menneske"godteri" som for eksempel sjokolade, kake eller kjeks til hundene sine, og isåfall hvor mye man trygt kan gi før det blir kritisk?

Svar fra eksperten:

Hei ! Undersøkelser viser at hunder får 15% av energiforbruket sitt fra godbiter som blir gitt utenom måltidene. Hvis du regner det du gir inn i det daglig forbruket er greit, men det hadde vært bedre om du hadde gitt f.eks. litt protein i form av kjøtt. På grunn av fare for overvekt ville jeg gi minst mulig av de tingene du nevner, men gi i tilfelle små biter på størrelse med en rosin."

Ehhhhhhhhhh?!??! Er litt målløs nå. Sjokolade? Etc.. Og eksperten sier ikke noe.... Sitter jeg inne med helt komplett feil kunnskap?

Edit: link: http://tpn.vg.no/int...818#askQuestion

Men i all verden da. :lol: "på størrelse med en rosin" - ikke sier han at sjokolade er feil, og i tillegg nevner han rosiner.

Red:

Kikket litt mer på den linken der, og herregud. :blink: Dette må da være KØDD! En som skriver at h*n vil ha en liten hund, og derfor har REDUSERT FÔRMENGDEN, sånn at hun nå GIR 1/4 AV DET HUN PLEIDE Å GI. Herregud. Hvordan kan vi sette en stopper for dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men i all verden da. :lol: "på størrelse med en rosin" - ikke sier han at sjokolade er feil, og i tillegg nevner han rosiner.

Red:

Kikket litt mer på den linken der, og herregud. :blink: Dette må da være KØDD! En som skriver at h*n vil ha en liten hund, og derfor har REDUSERT FÔRMENGDEN, sånn at hun nå GIR 1/4 AV DET HUN PLEIDE Å GI. Herregud. Hvordan kan vi sette en stopper for dette?

Jeg må si at jeg er helt himmelfallen på disse svarene på den chaten. Er det meg det er noe galt med? Jeg har ikke sett et eneste dugande råd, tvertimot. Maken til svada og lette og ubegrunnete svar har jeg knapt nok opplevd og personen er førsteamanunesis i husdyrenæring. Jeg er virkelig "speechless". Ingen konkrete råd, ingen begrunnelser, ingen entusiasme, jeg er ærlig talt forfærdet. Mulig at jeg tar ernæring litt for seriøst, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bernere mindre kosete enn chihuahua?

Ikke at jeg kjenner noen shivavva personlig, men mine jenter sprenger i hvert fall den skalaen lett! :D

Jeg kommer ikke til å klikke meg inn og se en gang - jeg har altfor mange andre online tidstyver å holde styr på¨.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte sende inn en kommentar, merkelig nok ble det ikke publisert :teehe:

er litt skremt over at det tydeligvis ikke finnes noen form for kvalitetskontroll på hvem som er "eksperter", og mange av svarene var foruroligende :getlost:

vedkommende ER flink innen hund og ernæring, men det er vel begrenset hvor dypt ned man går når man svarer folk på nett. Synd, for jeg har inntrykk av at Ahlstrøm er knakandes dyktig. Det samme synes jeg gjelder alle "ekspert" svar. Det blir for grunt og overfladisk på nett. Et av problemene er at den som svarer ikke får stille utdypende spørsmål til den som stilte utgansspørsmålet- noe en ville ha gjort om man snakket med vedkommende.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...