Gå til innhold
Hundesonen.no

Informasjon om "Akkurat Nå"-tråden OBS OBS


Mirai
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Hvis det er ønskelig at Hundesonen skal bli en lukket medlemsforening så synes jeg det redelige ville være å opprette en Hundesonen-gruppe på Facebook, f eks - så kan dere jo selv velge hvem som skal få være med på innsiden og lese det som postes, og hvem som skal være på utsiden og IKKE få tilgang til denne siden.

Klart, og her er problemet og løsningen. Få skilt det psykososiale fra hundeforumet. En sånn funksjon kan man ha her på forumet også, at bare inviterte medlemmer får lese og skrive i AN. Det blir veldig dumt ( og synd ) om det psykososiale skal ødelegge for moderering og drift av forumet generelt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 197
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Den første i hver mnd så blir AN stengt, ny tråd blir opprettet, den gamle blir slettet etter 1 mnd. Dette er nå bestemt innad med de nye moderatorene. Deal with it! Admin Anette pssssssst: vel

Fylle-Ingvild er VELDIG glad for dette. Eller i alle fall dagen derpå-Ingvild.

Jeg tenker også litt som Belgerpia, at kan man ikke stå for det man skriver på internett, så får man heller la være å skrive kanskje. Dette smaker av litt sånn overformynderi og barnehage kanskje?

Siden du drar meg inn tråden, Lotta. Jeg har aldri (såvidt jeg husker) bedt moderator om å få noen av mine innlegg slettet eller redigert. (Med unntak av endring av heading på valpetråder og slikt). Jeg står for det jeg sier og skriver, og det kan fint bli stående til all evig tid.

Men dette ble vel tatt opp igjen blant annte fordi jeg kom med forslaget.

Jeg har heller ikke sagt at du har bedt om å få slettet innlegg. Men du har postet ting som du har bedt om å ikke bli quotet på (og som er blitt respektert av brukerne her, så vidt jeg vet?), og sagt at du har vært usikker på om du skulle skrive om ditt privatliv her på Sonen, og landet på å gjøre det. Nettopp fordi du er en dreven og voksen forumbruker er det naturlig å bruke deg som et av flere eksempler på innspill som har kommet den siste tiden, og da det var ditt forslag om sletting så er det kanskje greit at jeg refererer til deg? Eller? Skal vi glemme det nå som hele tråden skulle slettes?

Jeg synes det er fint å dele, men ser ikke helt hvilket behov folk har for å gå tilbake etter noen måneder for å lese "preiketråder"? Det er enklere å våre privat- om man ønsker- i en preiketråd, men jeg er da fullt ut oppmerksom på at dette er allemannsinformasjon, og prøver derfor så godt det lar seg gjøre å skrive med filter, noe jeg synes de fleste gjør. Noen ganger blir ting kanskje vel personlige? Da får man stå for det

Men hvorfor skal det stå "til evig tid"?

Det er barnelærdom at det som er postet på internett er der "til evig tid" - ungene mine vet det, tantebarna mine vet det. Alle burde vite det som bruker fora. Det eneste du oppnår ved å slette tråden er at "ryddig" og fornuftig bruk (som korrekte sitater) blir borte - drittsekkene og dem som er "ute for å ta deg" har det de behøver åkke som.

For å spørre på en annen måte - hvorfor skulle det "ikke stå" til evig tid"?.

Det er barnelærdom at det som er postet på internett er der "til evig tid" - ungene mine vet det, tantebarna mine vet det. Alle burde vite det som bruker fora. Det eneste du oppnår ved å slette tråden er at "ryddig" og fornuftig bruk (som korrekte sitater) blir borte - drittsekkene og dem som er "ute for å ta deg" har det de behøver åkke som.

For å spørre på en annen måte - hvorfor skulle det "ikke stå" til evig tid"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang dette med moderering, dere tar det litt for personlig syns jeg?

Jeg har vært moderator på andre forum og ja det suger, ja man får MYE negativt osv men det er desverre en del av jobben. Det viktige er jo at man ikke tar det innover seg personlig?

Det vil alltid være folk som er uenige, uansett hvor mye man prøver å "please" alle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ååå IW :hug: AnetteH :hug: Huff!

Jeg likte veldig godt endringene, og nei, jeg skriver ikke mer enn jeg kan stå for, men jeg ser ikke poenget med at skravlestråder skal bli liggende. Enig i at en uke, to uker, kanskje er litt lite, men hallo - man må starte en plass.

Og jeg vet hvor innmari utakknemlig jobb det er å være moderator. Så dette er bare trist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kaja: ja, det vil det alltid være, men nå ble hvertfall mitt beger fullt :) . Må si det er en lettelse faktisk. Det kan umulig være sunt å.prøve å være diplomatisk så lenge :P . Det er vel en grunn til at man skifter ledelse og styrer innimellom, kanskje noen etterhvert vil ha jobben.

Som sagt er det ikke kun pga dette, men det var spikeren i kista.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foreslår at de som er moderatorenes største kritikere tar over som moderatorer jeg. Da må det vel bli vei i vellinga :)

Skulle ikke forundre meg om det hadde blitt en bråstopp på halvkveda viser og "jeg har sagt A, men våger ikke si B"-svada og kjerringsnakk på et øyeblikk, da nei... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke fordi folk skal beskyttes mot seg selv av de som er medlemmer, det er for at de som IKKE er medlemmer skal kunne komme inn etterpå og misbruke info.

Det er akkurat den siste delen av denne setningen jeg reagerer på. Når forumbrukere føler en lettelse ved at "ting jeg skrev i forrige uke" slettes, er det på tide å gå i seg selv litt.

Og bare for å ha sagt det: det er ikke bestandig ikke-medlemmer er det man trenger og frykte - og nå snakker jeg av egen erfaring :aww:

This ----^

Man kan slette så mye man bare vil; screen-cap, lagring av quotes og HUKOMMELSE vil alltid eksistere. Hvis man husker at A sa B i forrige måned, men dette er slettet, skal man ikke få basere seg på virkeligheten da?

Legger man sammen alt et medlem skriver over en periode er det utrolig hva man finner ut om noen. På et annet forum jeg deltar på dannes det en ny "sosial" tråd HVER DAG (type "Mandagsprat"). Selv fra dette har min simple hjerne (som husker ganske mye) kartlagt hvor store deler av forumet bor, deres sivilstand, antall i familien, kjæledyr, reisemønstre, arbeidshistorie, personlige tragedier og hendelser. Jeg bryr meg ikke om noen av disse, har ikke kontakt med noen av disse IRL, men jeg leser og hjernen min husker. Og hjernen min kan legge sammen ting og skape mening. Skulle gjerne hatt det sånn med pensum også, men det er kanskje sånne nord-norske nysgjerrig-kjerring-gener som står sterkt hos meg :cool:

EDIT: Eh, og poenget var vel strengt tatt at man burde være mer OBS på hva man skriver på offentlig sted online. Ikke tro det er limited til kun de man vil. Offentlig er offentlig, ville du stått på et gatehjørne og ropt alt du skriver på offentlig sted på nett, er jo en fin sammenlikning.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller ikke sagt at du har bedt om å få slettet innlegg. Men du har postet ting som du har bedt om å ikke bli quotet på (og som er blitt respektert av brukerne her, så vidt jeg vet?), og sagt at du har vært usikker på om du skulle skrive om ditt privatliv her på Sonen, og landet på å gjøre det. Nettopp fordi du er en dreven og voksen forumbruker er det naturlig å bruke deg som et av flere eksempler på innspill som har kommet den siste tiden, og da det var ditt forslag om sletting så er det kanskje greit at jeg refererer til deg? Eller? Skal vi glemme det nå som hele tråden skulle slettes?

Det er barnelærdom at det som er postet på internett er der "til evig tid" - ungene mine vet det, tantebarna mine vet det. Alle burde vite det som bruker fora. Det eneste du oppnår ved å slette tråden er at "ryddig" og fornuftig bruk (som korrekte sitater) blir borte - drittsekkene og dem som er "ute for å ta deg" har det de behøver åkke som.

For å spørre på en annen måte - hvorfor skulle det "ikke stå" til evig tid"?

Joda, helt greit å referere til meg, men det gjør jo naturligvis at jeg føler behov for å svare :)

Ja, jeg har vært usikker, for jeg har delt noen personlige ting, men det er et valg jeg har gjort, og som jeg står for. Ikke ser jeg at noe av det jeg har skrevet vil kunne brukes imot meg heller, og sonenbrukerne har vært veldig flinke til å respektere mine ønsker om å ikke bli quotet der jeg har spurt om det (som vel bare var ett innlegg).

Hvorfor det ikke skal stå til evig tid? Vel, for å være helt ærlig. Når noe først er postet på internett står det på sett og vis -som du sier- til evig tid uansett. Om noen kommer over noe de finner interessant eller kan brukes imot deg, eller som bare er fint og "verneverdig" finnes både utklippsprogram, hukommelse ( :P ) og annet man kan gjøre for å ta vare på ting.

Men for min del vil det allikevel føles mer som en uskyldig skravletråd (der man uansett bør ha på filter- som alltid), og det vil som moderatorene sier minske presset på forumet, uten at tråden i seg selv "blir fjernet".

Nå ser det dog ut til at endringene ikke skjer, så da er det vel ikke så farlig læll.

Jeg håper uansett at moddisene ombestemmer seg når det kommer til sine stillinger og fortsetter med den gode jobben de gjør :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dere vet at det finnes internett-arkiv også?

http://archive.org/web/web.php

Her kan jeg tilogmed finne mine gamle hjemmesider jeg hadde i 2005, slettet for leeenge siden. Geocities sier jeg bare! Ho ho.

Så selv om noe er slettet, betyr det ikke at det er borte for alltid :)

Det handler bare om å vite hvor man skal lete rett og slett :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva sletting av gamle tråder med bullshit har med sensur å gjøre, er litt over min fatteevne. Det samme er behovet for å ha de til evig tid, bare av prinsipp.

Akkurat nå-tråden er 7 år gammel, er den ikke? Det er skrekkelig mye bullshit vi "må" beholde bare av prinsipp. Vi kvitter oss med søppel hele tiden, så hvorfor ikke på nett?

I tilfelle noen skulle lure. Jeg har null problemer med å stå for det jeg sier. For min del så må gjerne trådene stå der til evig tid - I don't care. Men at det å slette 7 år gamle tråder bare fordi man prisippielt er i mot sletting, og kaller all sletting for sensur - det er ikke spesielt modent det heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, huff og huff. Det er kjempesynd at moderatorene slutter, og jeg tror helt ærlig at dere ikke trenger å ta prostestene som kritikk.

Jeg synes iallfall at dere gjør en kjempejobb som jeg er super takknemlig for, sonen er en utrolig bra plass å være!

Jeg synes man kan diskutere sak alikevel, også moderatorenes rolle, uten at det betyr at man ikke er fornøyd.

Jeg har for øvrig lett i gammel akkurat nå tråd, jeg. Yodel skrev et dikt en gang til meg for lenge siden, og det hentet jeg fram igjen, smilte og ble glad. :)

Det er ikke bare søppel og sladder i de trådene, det er samhold, omtanke og medmennesklighet også.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at jeg må være en av de mest naive forumbrukerne noen sinne.. Tror ikke jeg har skjønt at moderatorene går inn og redigerer noe særlig i det hele tatt, jeg. Ikke har jeg noe å utsette på moderatorene heller, men det er kanskje fordi det ikke har angått meg spesifikke "slette-saker"..

Synd at dere gir dere, forøvrig. Jeg synes dere har gjort en god jobb, jeg.

Når det gjelder akkurat nå-tråden synes jeg 1 uke er alt for kort. 1 måned burde holde.

Håper virkelig hundesonen kan bestå som et informativt forum om hund om ikke annet. Det ville vært trist å miste en så god informasjonskanal der man kan få utløp for frustrasjon, glede og stille spørsmål av alle sorter innenfor tema hund. :) Jeg har til gode å finne et forum som dekker de samme behovene for min egen del i alle fall.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, huff og huff. Det er kjempesynd at moderatorene slutter, og jeg tror helt ærlig at dere ikke trenger å ta prostestene som kritikk.

Jeg synes iallfall at dere gjør en kjempejobb som jeg er super takknemlig for, sonen er en utrolig bra plass å være!

Jeg synes man kan diskutere sak alikevel, også moderatorenes rolle, uten at det betyr at man ikke er fornøyd.

Jeg har for øvrig lett i gammel akkurat nå tråd, jeg. Yodel skrev et dikt en gang til meg for lenge siden, og det hentet jeg fram igjen, smilte og ble glad. :)

Det er ikke bare søppel og sladder i de trådene, det er samhold, omtanke og medmennesklighet også.

Åh, ja det hadde jeg glemt! Fikk meg til å trekke på smilebåndet også :rofl:

Men også her finnes det jo utallige muligheter for å ta vare på ting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, helt greit å referere til meg, men det gjør jo naturligvis at jeg føler behov for å svare :)

Selvfølgelig - og så lenge innlegget mitt står her så er det jo den enkleste ting av verden å sitere - og få ting rett ;)

Hva sletting av gamle tråder med bullshit har med sensur å gjøre, er litt over min fatteevne. Det samme er behovet for å ha de til evig tid, bare av prinsipp.

Akkurat nå-tråden er 7 år gammel, er den ikke? Det er skrekkelig mye bullshit vi "må" beholde bare av prinsipp. Vi kvitter oss med søppel hele tiden, så hvorfor ikke på nett?

I tilfelle noen skulle lure. Jeg har null problemer med å stå for det jeg sier. For min del så må gjerne trådene stå der til evig tid - I don't care. Men at det å slette 7 år gamle tråder bare fordi man prisippielt er i mot sletting, og kaller all sletting for sensur - det er ikke spesielt modent det heller.

Tja, personlig synes jeg at det er postet skrekkelig mye "bullshit" i både den ene og den andre tråden her på Sonen, så hvorfor ikke bare slette hele dritten, siden det meste antagelig er visvas i en eller annens øyne, uansett? Eller kan det tenkes at det er en bedre ide her, som IRL, å la dem som står for søppelet få kaste det selv?

For å sitere Tom Lehrer, "Smut is in the eye of the beholder".

Selv bruker jeg aldri søkefunksjonen på Sonen, men det betyr ikke at jeg ikke har glede av gamle gullkorn og (for meg) morsomme replikker, vakre bilder, (livs)historier og livserfaringer postet av "bekjente" som jeg har lært å kjenne gjennom et langt liv på dette forumet, tidvis langt tilbake. Som sporadisk Sonen-bruker gjennom mange år gir det meg fortsatt glede å lese om løst og fast som andre Soniser holder på med, og jeg siden de nå har valgt å fortelle på et internettforum, synes jeg det er OK at jeg får kikke inn når det passer for meg. Det har til og med hendt at jeg har fulgt med fra sidelinjen, uten å være pålogget - og da som en av disse fæle "gjestene" som kunne ha vært ute med skumle hensikter.

At du mener noe annet er selvsagt helt OK. At det er umodent å kunne definere "sensur" er tullete.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempe trist at to moderatorer slutter, men jeg har fullforståelse for det. Jeg syns noen virker til å bli veldig ekle bare pga denne endringen. Jeg blir faktisk kvalm.

Dere er super flinke som har klart jobben så lenge på tross av all kritikken. Det er nok ingen enkel jobb.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, personlig synes jeg at det er postet skrekkelig mye "bullshit" i både den ene og den andre tråden her på Sonen, så hvorfor ikke bare slette hele dritten, siden det meste antagelig er visvas i en eller annens øyne, uansett? Eller kan det tenkes at det er en bedre ide her, som IRL, å la dem som står for søppelet få kaste det selv?

Det er godt å se du tar forslaget om å slette gamle akkurat nå-tråder med all den modenhet du mener den gjengse internettbruker burde ha før de poster ting på nett, Lotta. Jeg er drit-imponert..

Den som står for "søppelet" får ikke "kastet det selv" fordi det ikke er lov til å redigere i gamle innlegg.

Som sporadisk Sonen-bruker gjennom mange år gir det meg fortsatt glede å lese om løst og fast som andre Soniser holder på med, og jeg siden de nå har valgt å fortelle på et internettforum, synes jeg det er OK at jeg får kikke inn når det passer for meg..

Så du vil ikke at gamle akkurat nå-tråder skal slettes fordi du er en av de nysgjerrige snokene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nok like naiv som Maria, for jeg ser heller ikke hvor moddene har gjort overtramp eller moderert "uten grunn".

Jeg synes hele denne saken og ikke minst denne tråden er ikke bare storm i et vannglass, men full orkan.

At en ny AN åpnes hver uke, eller hver mnd er genialt i mine øyne, da blir den ikke så enormt stor, noe som er greit både for hundesonens server, og for oss å lese oss opp i dersom vi har vært borte.

Sensur? WTF? Det er da opp til hver enkelt hva de vil dele, og som Lotta sier, det er da barnelærdom at det du skriver på nett blir stående til "evig tid". Kan hende jeg er veldig sær, men jeg tenker meg alltid om to ganger før jeg poster noe, enten på sonen eller andre steder.

Jeg synes det er et bra tiltak, og jeg synes det er veldig dumt og veldig merkelig at folk blir så utrolig sinte/frustrerte/opprørte over noe slikt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om visse forumbrukere må protestere av prinsipp med en gang det skal gjøres en endring.. Helt utrolig!

Eller kanskje man ønsker å få en forklaring på avgjørelser man ikke helt forstår hensikten med?

Jeg vil forøvrig ha meg frabedt at det jeg skriver blir karakterisert som søppel. Mine høylitterære formuleringer om skitt og kanel bør selvfølgelig få stå til Dovre faller :aww:

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er godt å se du tar forslaget om å slette gamle akkurat nå-tråder med all den modenhet du mener den gjengse internettbruker burde ha før de poster ting på nett, Lotta. Jeg er drit-imponert..

What-ever, 2ne. Om du er "drit"imponert (modent uttrykk, for å bruke din terminologi), eller ikke-imponert, eller leser hva jeg skriver, eller ikke, har ikke særlig stor betydning for meg. Jeg står for hvert ord jeg har postet i denne diskusjonen, jeg.

Om du hadde vært artikulert nok til å utdype hva du reagerer sånn på, så kunn jeg alltids ha svart deg, men foreløpig er det ikke særlig mye å respondere på, du skriver så krøkkete (noen ville kalt det søppel, rett og slett) at jeg er usikker på hva du reagerer på.

Den som står for "søppelet" får ikke "kastet det selv" fordi det ikke er lov til å redigere i gamle innlegg.

Tja, hvem skulle hindret meg i å gå inn i et gammelt innlegg (dvs over 1 uke) jeg har postet her på Sonen og endret det?

"Sonen"-reglene, liksom? De som kan endres over natta av moderatorer, uten foranledning? Eller kanskje hvis jeg hadde gode nok argumenter så kunne de moderert for meg?

Så du vil ikke at gamle akkurat nå-tråder skal slettes fordi du er en av de nysgjerrige snokene?

Kanskje det? Alle andre som følger med på "bekjentes" gjøren og laden er positivt interesserte, særlig når de frustrerte kommer tilbake etter 3 ukers tur til Thailand uten nettilgang. Jeg er en av de nysgjerrige snokene, eller kikkerne, om du vil :) Kanskje jeg til og med er ute i onde hensikter? Hvem vet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...