Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, automatikken er en ting,men det finnes jo bånd som styres av personer. Helt enig; timing er essensielt, og det kan man lykkes meget godt med et bånd som man selv betjener.

Forøvrig er det et langt større farepotensiale i å få hue / nakke vridd, enn at hunden klypes.

Men nå handler ikke denne tråden om bånd som styres av personer.

Deg om det. Man skal jo ikke bruke det på unghunder uten impulskontroll, når det er sagt så synes jeg ikke uvettig bruk av grime er noe særlig. Men jeg ser ikke noe vettug bruk what so ever av pigghalsbånd.

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det kommer an på årsak, bruk og hensikt, spør du meg. Selv om jeg ikke kan se noen tilfeller er god hundetrening ikke vil være bedre. Automatisk påvirkning er en dårlig idé nesten uansett, fordi du i

Det kommer jo ann å hvorfor man vil bruke det. Jeg ser ikke problemet med sprute/vibrasjons halsbånd om det er nødvendig. Strøm er noe annet. Jeg er kriminell, og har brukt spurte bånd, pga bikkja

Jeg kan ikke si at jeg har noe imot det, dersom man har prøvd andre metoder og virkelig ikke fått noe resultat. Men jeg syntes allikevel man da skal prøve ut andre metoder først. Men så finnes det

Skrevet

Men nå handler ikke denne tråden om bånd som styres av personer.

Deg om det. Man skal jo ikke bruke det på unghunder uten impulskontroll, når det er sagt så synes jeg ikke uvettig bruk av grime er noe særlig. Men jeg ser ikke noe vettug bruk what so ever av pigghalsbånd.

Jeg sa ikke at jeg er motstander av selvutløsende bånd fordi om jeg mener at betjente bånd er bedre. Etter mitt syn er også selvutløsende bånd et godt alternativ til at hunden bjeffer i utide, så lenge man ikke bare setter på båndet og forlater hunden. Hunden må selvsagt holdes under oppsyn.

Skrevet
Etter mitt syn er også selvutløsende bånd et godt alternativ til at hunden bjeffer i utide, så lenge man ikke bare setter på båndet og forlater hunden. Hunden må selvsagt holdes under oppsyn.

Ettersom du har brukt strøm til sauetrening i mange år, så tar jeg det forgitt at du har lov til dette/utdannet til det og har sertifiseringen. Syns det er urovekkende at du (som fagperson?) står for metoder som bryter loven og mener dette er et godt alternativ.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Ettersom du har brukt strøm til sauetrening i mange år, så tar jeg det forgitt at du har lov til dette/utdannet til det og har sertifiseringen. Syns det er urovekkende at du (som fagperson?) står for metoder som bryter loven og mener dette er et godt alternativ.

Hva er det med "Hunden må selvsagt holdes under oppsyn" du ikke forstår og mener bryter med loven?
Skrevet

Når hodet ditt hodet/brystet ditt vris til en side som du beskriver i en grime eller annet trendy gå-pent-remedie er du 100% totalt underlegen hva lina er festet til i andre enden. Så for at det skal bli proporsjonalt riktig i forhold med hund - fører vil det være mest sammenlignbart å feste deg i en grime til en hest. Hvordan ville du likt å være totalt underlegen en hest eller en elefant for den saks skyld? Er det nå vi skal dra diskusjonen over på dominans? For en sånn type remedie med total kontroll og manipulasjon over ett annet individs frie atferd finnes jo ikke dominerende.. :whistle:

Hadde det vært opp til meg sku denslags torturredskaper og remedier vært like forbudt som strøm, strøm, pigg o.l. klarer hvertfall normale folk selv ressonere seg frem til at medfører ubehag. At disse trendy remediene bare er villedene er jo denne tråden ett bevis på.

Åh djiiiz, skal vi virkelig dra det ned på det hakket? I såfall bruker du vel aldri bånd på hundene dine du da, eller? Og ihvertfall ikke halsbånd?

Mennesker bør alltid ha 100 % kontroll på hundene sine. Bør. Særlig om man har to schäfere, sånn som du har, Snusken.

Skrevet
Hva er det med "Hunden må selvsagt holdes under oppsyn" du ikke forstår og mener bryter med loven?

Hva er det med loven du ikke forstår? "Selvutløsende' bånd inkluderer også strøm hvis du ikke er klar over det. Såkalte bjeffebånd-halsbånd f.eks - der er loven KLINKENDE klar på at det IKKE er lov. Du får lete opp og finne det som opphever:

§ 3.
Forbud

Det er forbudt å bruke utstyr på hund som medfører at hunden kan utsettes for elektrisk strøm. Unntak gjelder for nødvendig aversjonstrening av hund mot jaging av beitedyr, tamrein og klovvilt når treningen utføres av personer som tilfredsstiller kompetansekravene i denne forskrift.

I forskriften menes med aversjonstrening trening som påfører hund ubehag for å hindre eller avlære en adferd.
Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Åh djiiiz, skal vi virkelig dra det ned på det hakket? I såfall bruker du vel aldri bånd på hundene dine du da, eller? Og ihvertfall ikke halsbånd?

Mennesker bør alltid ha 100 % kontroll på hundene sine. Bør. Særlig om man har to schäfere, sånn som du har, Snusken.

Å joda, jeg bruker solide halsbånd ev. sele alt ettersom behov om de ikke går løse. Jeg trenger ikke grime for å kontrollere de. Det jeg har sett av hunder i grime har vært så maks dempet og underdanige som det er mulig med å "bare gå tur" og ikke noe jeg vil utsette barna mine for.

Hva er det med loven du ikke forstår? "Selvutløsende' bånd inkluderer også strøm hvis du ikke er klar over det. Såkalte bjeffebånd-halsbånd f.eks - der er loven KLINKENDE klar på at det IKKE er lov. Du får lete opp og finne det som opphever:

§ 3.
Forbud

Det er forbudt å bruke utstyr på hund som medfører at hunden kan utsettes for elektrisk strøm. Unntak gjelder for nødvendig aversjonstrening av hund mot jaging av beitedyr, tamrein og klovvilt når treningen utføres av personer som tilfredsstiller kompetansekravene i denne forskrift.

I forskriften menes med aversjonstrening trening som påfører hund ubehag for å hindre eller avlære en adferd.

Ok, mulig jeg misforsto men jeg kan ikke helt se at det var strøm?

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Å joda, jeg bruker solide halsbånd ev. sele alt ettersom behov om de ikke går løse. Jeg trenger ikke grime for å kontrollere de. Det jeg har sett av hunder i grime har vært så maks dempet og underdanige som det er mulig med å "bare gå tur" og ikke noe jeg vil utsette barna mine for.

Barna dine? Ikke vær ei fjollete klikkertante.. Det er ikke noe vits i å bli tåpelig bare fordi at Synnøve syns at automatiske dressurhalsbånd er slemmere enn en grime.

De hundene jeg har sett med grime, har slett ikke vært "maks dempet og underdanig som det er mulig", så kanskje hundene i ditt område bare er større vrak enn hundene her i området? Jeg ser ikke helt at ei grime skal være et "torturredskap" - ikke noe mer enn hva hvilket som helst halsbånd er ihvertfall. Selv "solide halsbånd" kan være skadelig, og siden du var så hyppen på å sammenligne mennesker med elefanter og hunder i stad - ville du hengt etter en elefant i beltet? Ikke det? Men du ville ikke bli kvalt eller knekt nakken av det?

Skrevet
Ok, mulig jeg misforsto men jeg kan ikke helt se at det var strøm?

Det er bare for at du ikke vil se at også det er 'automatisert'. Vibrering, sitron eller annet ble ikke nevnt heller, så hvorfor ekskluderer du bare strøm?

Skrevet

Jeg er ikke imot noen nevnte hjelpemidler i tråden.

Det er hånden som bestemmer hvor sterkt et utstyr blir, ikke selve utstyret.

Strøm er heller ikke en grusom farlig ting. Vet ikke helt hva folk ser for seg at disse strømstøtene er?

Noen hunder reagerer lite på milde støt, mens på andre hunder oppnår man reaksjon.

Er bedre at dyr får ett-to støt enn at tilstanden/adferden vedvarer over måneder og år, om ikke annet hjelper

Sent from my iPad using Tapatalk HD

  • Like 1
Skrevet

Åh invitasjon til bilde av en særdeles dempet og trist schæfer i grime: page.jpg

Når det er sagt, så sier jeg ok så lenge alt annet er prøvd ut og at det er gjort skikkelig. Ikke to dager med en dasj inkonsekvens og så gi opp. Jeg har pokker meg vært fristet til å fikse meg ett vibrasjonshalsbånd til stressbikkja mi, men det hele ligger på meg og at jeg er konsekvent. Nei takk til lettvint løsninger fordi jeg ikke gidder å bruke tid og energi på det.

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

page.jpg

Mulig jeg misforstår deg her så jeg bare spør for sikkerhet skyld, mener dette du viser på bildet her er OK?
Skrevet

Mulig jeg misforstår deg her så jeg bare spør for sikkerhet skyld, mener dette du viser på bildet her er OK?

Hvilken del er det du lurer på om er ok? At bikkja er en vilter unghund, eller at hun bruker grime for å kontrollere den, eller at den ikke er så dempet og underdanig som du mener han burde være?

Du svarte forøvrig ikke på om du ville synes det var greit å være bundet fast i en elefant etter beltet. Hvorfor ikke?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hvilken del er det du lurer på om er ok? At bikkja er en vilter unghund, eller at hun bruker grime for å kontrollere den, eller at den ikke er så dempet og underdanig som du mener han burde være?

Du svarte forøvrig ikke på om du ville synes det var greit å være bundet fast i en elefant etter beltet. Hvorfor ikke?

At bikkja er en vilter unghund er da helt OK, :) tro det eller ei men jeg har faktisk litt erfaring med sånne. Å bruke grime for å kontrollere som visrt her ville jo vært ok det om det ga umiddelbare positive resultater og kun da, alt annet er galskap, noe jeg ikke kan se utifra de bildene derfor vet jeg heller ikke noe mer enn hva jeg ser og spør, er dette OK?

Og ja jeg ville heller hengt etter en elefant i beltet enn i grime, OK? Grunnen til at jeg ikke svarte var din ufyselige kommentar til at jeg omtalte barna mine som barna mine, de er faktisk barna mine.

Skrevet

Nå er det jo ikke slik at alt virker for alle hunder. Man må tilpasse til hvert enkelt individ. Det er åpenbart at dette kan ha meget god virkning. Og så lenge det fungerer, og er innenfor det som er etisk forsvarlig, kan ikke jeg skjønne hva som er så idiotisk med det.

Dette kan være den eneste muligheten til å få bukt med problemet for en del hunder, og hva er så idiotisk med det? Så lenge det løser problemet?

Nå er ikke jeg nødvendigvis i mot hverken korigering, div halsbånd eller andre hjelpemidler, så lenge det foregår på forsvarlig vis, men det er forskjell på og løse problemet og få bukt med problemet. Det hele kommer vell litt an på situasjonen, men at den slutter og bjeffe (for og ta et eksempel) er ikke det samme som at hunden slutter og være redd (la oss si at det er grunnen). Den er bare mer redd for og få støt om den lager lyd, men antagelig like stressa/redd inni seg som den var før.

Ser forøvrig ikke helt greia med og sammen ligne hund/menneske med menneske/hest/elefant. Kunne godt ha vært festa i hesten min jeg, for hun kjenner jeg og stoler jeg på. Og det som evt måtta tale imot og sitte fast i en hest må være slike ting som at hesten er et fluktdyr og løper kjappere enn meg, noe som kan bli en ekkel situasjon.. De fleste bikkjer har vell et allright forhold til eieren sin, ergo vil det ikke være så skummelt og henge fast. For det andre så har ikke jeg noen mulighet til og løpe fra bikkja mi så han har ingen overhengende stor fare for og bli dratt etter meg i det jeg løper fra en elg eller noe.

  • Like 1
Skrevet

At bikkja er en vilter unghund er da helt OK, :) tro det eller ei men jeg har faktisk litt erfaring med sånne. Å bruke grime for å kontrollere som visrt her ville jo vært ok det om det ga umiddelbare positive resultater og kun da, alt annet er galskap, noe jeg ikke kan se utifra de bildene derfor vet jeg heller ikke noe mer enn hva jeg ser og spør, er dette OK?

Men argumentet ditt mot å bruke grime var at de ble dempet og underdanige, hvilket hunden til Margrete helt åpenbart ikke er. Så hvorfor er bruk av grime så innmari grusomt? Fordi at de blir lettere å holde igjen? På hvilken måte ville det vært bedre om han gikk i sele eller vanlig halsbånd, sånn at Margrete hadde blitt slengt og røsket rundt etter ham? Sånn apropos det å henge etter hester og elefanter, liksom..

Og ja jeg ville heller hengt etter en elefant i beltet enn i grime, OK? Grunnen til at jeg ikke svarte var din ufyselige kommentar til at jeg omtalte barna mine som barna mine, de er faktisk barna mine.

Ufyselig kommentar? *ler* Du kan godt skrive at grime er mishandling (blir de dempet og underdanige, er det vel bittelitt vold med i bildet, sant?), men jeg kan ikke si at du oppfører deg som ei fjollete klikkertante når du omtaler bikkjene dine som barna dine? Riktig, jeg skal huske på at du er litt følsom i neste diskusjon ;) Også kan vi jo prate sammen igjen om hunder som er så barn, den dagen du har tobeinte avkom.

Skrevet

Men argumentet ditt mot å bruke grime var at de ble dempet og underdanige, hvilket hunden til Margrete helt åpenbart ikke er. Så hvorfor er bruk av grime så innmari grusomt? Fordi at de blir lettere å holde igjen? På hvilken måte ville det vært bedre om han gikk i sele eller vanlig halsbånd, sånn at Margrete hadde blitt slengt og røsket rundt etter ham? Sånn apropos det å henge etter hester og elefanter, liksom..

Kjenner jeg gleder meg til svaret *ler* For jeg regner med at Snusken vet at en stor diger ung hannhund uten direkte kontroll med 50 kg dregg kan virke bittelitt skremmende på andre mennesker.

Ps: Siden resultatet av grime-forsøket var relativt dårlig, har jeg droppet det

Guest Kåre Lise
Skrevet

Men argumentet ditt mot å bruke grime var at de ble dempet og underdanige, hvilket hunden til Margrete helt åpenbart ikke er. Så hvorfor er bruk av grime så innmari grusomt? Fordi at de blir lettere å holde igjen? På hvilken måte ville det vært bedre om han gikk i sele eller vanlig halsbånd, sånn at Margrete hadde blitt slengt og røsket rundt etter ham? Sånn apropos det å henge etter hester og elefanter, liksom..

Men så så vi heller ikke noe resultat av hunden til Margrete sant? Og det du kaller mitt argument var bare

Det jeg har sett av hunder i grime har vært så maks dempet og underdanige som det er mulig med å "bare gå tur" og ikke noe jeg vil utsette barna mine for.

Altså hvor grime har vært brukt og man har oppnådd ett resultat i form av en totalt passivisert hund uten ett minste snev av livsglede.

Ufyselig kommentar? *ler* Du kan godt skrive at grime er mishandling (blir de dempet og underdanige, er det vel bittelitt vold med i bildet, sant?), men jeg kan ikke si at du oppfører deg som ei fjollete klikkertante når du omtaler bikkjene dine som barna dine? Riktig, jeg skal huske på at du er litt følsom i neste diskusjon ;) Også kan vi jo prate sammen igjen om hunder som er så barn, den dagen du har tobeinte avkom.

Ingen kommentar, kan da vel få være glad i barna mine uten klikkerfjollefjas? Og nei, jeg ble ikke følsom av det. Jeg bare ler av deg i kontrast til din avatar på profilen, hvordan står det egentlig til med dine egne følelser siden du åpenbart er så opptatt av andres?

Kjenner jeg gleder meg til svaret *ler* For jeg regner med at Snusken vet at en stor diger ung hannhund uten direkte kontroll med 50 kg dregg kan virke bittelitt skremmende på andre mennesker.

Ps: Siden resultatet av grime-forsøket var relativt dårlig, har jeg droppet det

Jeg skal spare deg for hva jeg oppriktig mener om denslags siden du tydeligvis droppet forsøket, som over kan jeg heller ikke gi deg noe svar på resultatet sant?
Skrevet

Men så så vi heller ikke noe resultat av hunden til Margrete sant? Og det du kaller mitt argument var bare Altså hvor grime har vært brukt og man har oppnådd ett resultat i form av en totalt passivisert hund uten ett minste snev av livsglede.

Du hadde flaks der, at Margrete kunne fortelle at grimeforsøket gikk relativt dårlig ;) Jeg har brukt grime på 2 av mine tidligere hunder forøvrig, helt uten at de ble totalt passivisert, og de mistet helt klart ikke gnisten :)

Ingen kommentar, kan da vel få være glad i barna mine uten klikkerfjollefjas? Og nei, jeg ble ikke følsom av det. Jeg bare ler av deg i kontrast til din avatar på profilen, hvordan står det egentlig til med dine egne følelser siden du åpenbart er så opptatt av andres?

Om vi ser bort i fra at "hundene er barna mine"-argumentet er noe av det tåpeligste jeg veit om, så har jeg det veldig bra, ellers takk :ahappy:

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Du hadde flaks der, at Margrete kunne fortelle at grimeforsøket gikk relativt dårlig ;)

Flaks og flaks fräulein..

Jeg har brukt grime på 2 av mine tidligere hunder forøvrig, helt uten at de ble totalt passivisert, og de mistet helt klart ikke gnisten :)

Naturligvis, men vi er vel ikke så naive at vi tar det for gitt at alle er like flinke og i stand til å få samme resultater som deg er vi?

Om vi ser bort i fra at "hundene er barna mine"-argumentet er noe av det tåpeligste jeg veit om, så har jeg det veldig bra, ellers takk :ahappy:

Så hvorfor ikke oppføre deg deretter? Endret av Kåre Lise
Skrevet

Kanskje flaks for andre at jeg har holdt det meste for meg selv hva jeg oppriktig syns om forsøket?

Vi er ikke så hårsåre, så bare kom med det du. Du tåler vel at andre er uenig med deg, gjør du ikke?

Naturligvis, men vi er vel ikke så naive at vi tar det for gitt at alle er like flinke og i stand til å få samme resultater som deg er vi?

Sarkasme bør bare brukes av folk som er gode på det. Alle jeg kjenner som har brukt eller bruker grimer på sine hunder, har hatt aktive hunder med livsgleden i behold.

Så hvorfor ikke oppføre deg deretter?

I tillegg til sarkasme, så burde du legge av deg hobbypsykolog-taktene. De kler deg ikke, de heller :)

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

I tillegg til sarkasme, så burde du legge av deg hobbypsykolog-taktene. De kler deg ikke, de heller :)

Ditto, det var du som dro inn mine følelser hvorpå jeg svarte deg så snakk for deg selv om dine egne hobbypsykolog-takter du. :)

Ha en fin dag. ;)

Over og ut.

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Om du mener det Snusken, at hundene blir passive ved bruk av grime så kan du jo komme å gå en grimetur med min grande :) Hun er fortsatt lykkelig, kommer med hodet når hun ser grima og er like aktiv med og uten (hun bare oppfører seg i passering med grime..) :P

Guest Kåre Lise
Skrevet

Om du mener det Snusken, at hundene blir passive ved bruk av grime så kan du jo komme å gå en grimetur med min grande :) Hun er fortsatt lykkelig, kommer med hodet når hun ser grima og er like aktiv med og uten (hun bare oppfører seg i passering med grime..) :P

Tro det eller ei men de kommer gjerne med hodet i strøm, pigg og struphalsbåndet også... At Gry Eskeland tror jeg det er har en oppskrift som inkluderer en zillion pølser for å assosiere elendigheta med noe positivt tyder vel på at det heller ikke nødvendigvis bare er en ren selvfølge..

Selvfølgelig oppfører hun seg, hun har jo ikke noe valg når hun først har skjønt tegninga.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...