Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp til kritikk


Carro92
 Share

Recommended Posts

Mulig jeg leser deg feil, men lavstilt betyr en hund hvor avstanden mellom bakke og brystbein er mer enn halvparten av mankehøyden. Altså, blunt fortalt, at det er mer luft enn kropp i mankehøyden. En dachs er en typisk lavstilt rase, mens en sloughi er en typisk høystilt rase.

Åå, men det er helt sikkert jeg som misforstår. Lavstilt er ikke et ord jeg bruker så jeg aner virkelig ikke.

Ut i fra din forklaring så er hun antegeligvis i grenseland. Det er hverken dach eller saluki stil over henne likssom :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da vi var i danmark skreiv dem på skrivemaskin

Det kan godt hende det er tongue - det ser jo mer ut som det, men ikke så ofte det skrives i kritikker. Men så så jeg heller ikke på hvilken rase du har, og på chow chow og eurasier kan det jo komment

Posted Images

Åå, men det er helt sikkert jeg som misforstår. Lavstilt er ikke et ord jeg bruker så jeg aner virkelig ikke.

Ut i fra din forklaring så er hun antegeligvis i grenseland. Det er hverken dach eller saluki stil over henne likssom :P

Jeg kan på ingen måte se for meg en "tung" og lavstilt kelpie fra Deepeyes (@JeanetteH). :lol: Kanskje dommeren syns det begynner å bli litt mange "ACD-kelpier" og derfor kommenterer det? Eller at @SFX sin tolkning er korrekt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan på ingen måte se for meg en "tung" og lavstilt kelpie fra Deepeyes (@JeanetteH). :lol: Kanskje dommeren syns det begynner å bli litt mange "ACD-kelpier" og derfor kommenterer det? Eller at @SFX sin tolkning er korrekt. :)

Mja, hun er ingen standard DeepEyes, hun nærmer seg 16 kg allerede! (Samme som hannhunden min var på samme alder) :P

Ikke godt å si hva dommeren har sett ettersom det ikke er AK i Storbritania.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Mja, hun er ingen standard DeepEyes, hun nærmer seg 16 kg allerede! (Samme som hannhunden min var på samme alder) :P 

Ikke godt å si hva dommeren har sett ettersom det ikke er AK i Storbritania. 

Men hun er ikke kraftig og "tønnete"? :P

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åå, men det er helt sikkert jeg som misforstår. Lavstilt er ikke et ord jeg bruker så jeg aner virkelig ikke.

Ut i fra din forklaring så er hun antegeligvis i grenseland. Det er hverken dach eller saluki stil over henne likssom :P

Kelpien er en fifty/fifty-rase, altså verken eller, markavstanden skal være halvparten av mankehøyden. Veldig mange raser er det, for eksempel også berner.

For meg er det forskjell å være opp på beina, og å være godt opp på potene, men det er umulig å vite hva dommeren har ment uten å spørre denne. Det er mange standardbegrep, men det er også mange nyanseforskjeller.

Edit: Lavstilt/høystilt/markavstand har ingenting med substans å gjøre. En får ikke høyde av beinstamme.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Well up on feet på kelpie betyr at hun står godt på bena og ikke står å "slenger" ett utrykk som brukes mye innen rasen i hjemlandet.

Forøvrig så er mine hunder, alle som målt ,50/50 og 9:10. Å gi ett lett inntrykk er ikke det samme som høystilt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Well up on feet på kelpie betyr at hun står godt på bena og ikke står å "slenger" ett utrykk som brukes mye innen rasen i hjemlandet.

Forøvrig så er mine hunder, alle som målt ,50/50 og 9:10. Å gi ett lett inntrykk er ikke det samme som høystilt. :)

Takk for oppklaringen! :flowers:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Trenger litt hjelp til Arthurs siste kritikk :)

"Vel utv junior hanne. Utm hode. Bra uttrykk, fine øyne, bra bitt. Utm hals. Bra brystkorg. Aning understell. Rør seg bra".

Noen som vet hva "aning understell" betyr? Vi har konkludert med at det betyr "noe understilt" fordi jeg sliter med å få ham til strekke seg, slik at han krøker seg en anelse når jeg stiller ham. Kan dette stemme? :)

Svensk dommer forresten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Trenger litt hjelp til Arthurs siste kritikk :)

"Vel utv junior hanne. Utm hode. Bra uttrykk, fine øyne, bra bitt. Utm hals. Bra brystkorg. Aning understell. Rør seg bra".

Noen som vet hva "aning understell" betyr? Vi har konkludert med at det betyr "noe understilt" fordi jeg sliter med å få ham til strekke seg, slik at han krøker seg en anelse når jeg stiller ham. Kan dette stemme? :)

Svensk dommer forresten :)

Velutviklet junior hanne, utmerket hode, bra uttrykk, fine øyne, bra bitt, utmerket hals, bra brystkorg, aning understilt, rør seg bra

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
  • 1 month later...

Tiltalende hannhund av utmerket type. Bra hode med godt kjønnspreg. Fin hals/reisning. Fin, fast kropp. Prima ??? (Øyne? Ører?) Velansatt og -båret hale. Harmonisk vinklet fram og bak. Flott beinstamme, fine poter. Bra pels. Fine, rasetypiske bevegelser.

***

Folk vet at det er lov til å spørre skriver/ringsekretær, om det er noe de ikke forstår? Det er trolig lettere for skriver å vite hva h*n skrev, enn for noen fremmede på internett...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 9 months later...

Gikk fort i svingene på utstilling, så fikk bare kritikken og måtte haste videre for å stille neste hund i en annen ring.. så på kvelden oppdager jeg typisk nok atter jeg har fått en tysk kritikk... har prøvd translate for å hjelpe meg å tolke den, men er 2 ord jeg står fast på. Hadde vært supert om noen klarte den? :)

11748736_10155793935785582_612547509_n.j

2 år gammel. Hvit med krem "auz...?) vakkert hode. Brune øyne, elegant hals. Meget god overlinje/underlinje. Korrekt "sei...?"

er det jeg får ut av det der :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gikk fort i svingene på utstilling, så fikk bare kritikken og måtte haste videre for å stille neste hund i en annen ring.. så på kvelden oppdager jeg typisk nok atter jeg har fått en tysk kritikk... har prøvd translate for å hjelpe meg å tolke den, men er 2 ord jeg står fast på. Hadde vært supert om noen klarte den? :)

11748736_10155793935785582_612547509_n.j

2 år gammel. Hvit med krem "auz...?) vakkert hode. Brune øyne, elegant hals. Meget god overlinje/underlinje. Korrekt "sei...?"

er det jeg får ut av det der :P

Jeg tenker det første ordet er et forsøk på avtegninger, og det andre er sidebevegelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker det første ordet er et forsøk på avtegninger, og det andre er sidebevegelser.

ok, tusen takk! :) hadde vært enklere om de kunne ha skrevet på et språk man faktisk forsto, siden de faktisk dømmer bare på en liten utstilling i norge :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ok, tusen takk! :) hadde vært enklere om de kunne ha skrevet på et språk man faktisk forsto, siden de faktisk dømmer bare på en liten utstilling i norge :P

Hunder skal bedømmes på det språket som snakkes i arrangørlandet, eller et av de fire FCI-språkene - engelsk, tysk, fransk eller spansk. Det er ikke uvanlig at en får tyske kritikker - og det finnes jo mange utstillere som ikke forstår engelsk heller ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...